新春秋導(dǎo)讀：秦國(guó)強(qiáng)索趙國(guó)的“和氏璧”，藺相如孤身入虎穴，據(jù)理力爭(zhēng)，“完璧歸趙”。跟隨趙惠文王赴澠池與秦王相會(huì)，為趙王保住了尊嚴(yán)，促成了“澠池之會(huì)”。對(duì)廉頗一再容忍謙讓，使其感悟，成為知交，“負(fù)荊請(qǐng)罪”。是藺相如載入史冊(cè)的三大功績(jī)。
《史記·廉頗藺相如列傳》所載，藺相如的生平最重要的事跡有完璧歸趙、澠池之會(huì)與負(fù)荊請(qǐng)罪這三件事件。而這三件事又都與秦趙之爭(zhēng)息息相關(guān)，難免給人一種印象：當(dāng)時(shí)秦強(qiáng)趙弱，如果沒有藺相如，趙國(guó)必將危亡。
但歷史真相果真如此嗎？其實(shí)細(xì)細(xì)探究起來，并非如此。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，趙國(guó)本來就是東方強(qiáng)國(guó)，較早地通過胡服騎射實(shí)現(xiàn)了軍事改革，軍力雖然不及秦國(guó)，但也相去不遠(yuǎn)，在李牧?xí)r期還曾大破過秦軍，直到后來趙國(guó)也是秦國(guó)統(tǒng)一全國(guó)最大的障礙，即便是長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦國(guó)雖然勝，也是損失慘重，國(guó)內(nèi)15歲以上的男子全部參與軍事行動(dòng)，只能算是一次慘勝。
秦國(guó)想要一統(tǒng)天下，而趙國(guó)也想稱霸中原，兩國(guó)相爭(zhēng)，趙國(guó)雖然處于守勢(shì)，但遠(yuǎn)沒有到被秦國(guó)碾壓的程度。兩國(guó)你爭(zhēng)我奪，最終也沒有誰能真的以絕對(duì)的實(shí)力強(qiáng)過對(duì)方。后來在公元前279年，筋疲力盡的兩個(gè)大國(guó)決定在澠池談判，就說明秦國(guó)并不能通過軍事實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的。這次會(huì)盟的氣氛并不如史書上寫得那么明爭(zhēng)暗斗，即便沒有藺相如從中周旋，也能最終和解而散。
外交，也是綜合國(guó)力的一種體現(xiàn)，如果沒有強(qiáng)大的國(guó)力、軍力做后盾，單靠三寸不爛之舌是無活忽悠到人的。所以，藺相如之所以敢不把和氏璧交給秦國(guó)，之所以敢和秦國(guó)據(jù)理力爭(zhēng)，還是看到基本盤不會(huì)崩掉。尤其是澠池之會(huì)，給藺相如帶來的光輝被后人過于夸大。這次會(huì)盟是秦趙兩國(guó)在實(shí)力基本平衡的條件下而舉行的一次戰(zhàn)略談判。即便趙惠文王沒有藺相如的相陪，可能會(huì)遇到一些尷尬，但并不會(huì)影響最終的談判結(jié)果。
這和兩千多年以后，清末曾紀(jì)澤與俄國(guó)人談判收回新疆的情況全不相同。當(dāng)時(shí)俄國(guó)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過清朝，清朝內(nèi)憂外患，完全處于下風(fēng)，曾紀(jì)澤談判的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于藺相如，而曾紀(jì)澤決不低頭，態(tài)度還“頗為傲慢”“架子頗大”，再加左宗棠的軍事配合，竟然為中國(guó)爭(zhēng)得了150萬平方公里的土地。
當(dāng)然，藺相如借勢(shì)使力，總是為趙國(guó)君臣爭(zhēng)得不少榮譽(yù)。所以司馬遷才說：“知死必勇非死者難也處死者難。方藺相如引璧睨柱及叱秦王左右勢(shì)不過誅然士或怯懦。而不敢發(fā)。相如一奮其氣威信敵國(guó)退而讓頗名重太山其處智勇可謂兼之矣！”
可惜，現(xiàn)在沒有高手為曾紀(jì)澤做傳，未能像藺相如那樣的家喻戶曉。
聯(lián)系客服
