作者：鄧海建
春節(jié)前，多地曝出老年人被騙的消息。在保健品推銷、高價售賣紀(jì)念幣收藏品、“會銷”、高息理財?shù)雀鞣N騙術(shù)的“圍獵”下，一些老人少則損失數(shù)千元，有的被騙光一生積蓄，負(fù)債累累。有6旬老人被騙百萬元含恨離世，“到死都沒咽下那口氣”。
大學(xué)新生徐玉玉之死，喚醒了電信詐騙之監(jiān)管警覺；而更多付出生命代價的被騙老人，似乎在技術(shù)層面并未提起公共治理的太多“興趣”。比如時過境遷，多少人還記得青島投海自殺的60歲老人那封稱被保健品公司騙了的遺書？
有人喜歡談人性，言外之意是說貪心使然、被騙活該，但一個法治社會，讓老人不至于與騙子斗智斗勇，不應(yīng)該是底線的責(zé)任嗎？貪心只是過，欺詐才是罪。有人喜歡談素養(yǎng)，弦外之音是水平不高、素質(zhì)有限，臨了還要惡毒地暢想一下發(fā)達(dá)社會老人多會刀槍不入、銅墻鐵壁。不過，打臉的現(xiàn)實是：美國執(zhí)法人員剛剛宣布，該國發(fā)起司法史上最大一波針對以年長者為主要目標(biāo)的詐欺案件的掃蕩行動，對200多人提出刑事起訴，“百萬老人受騙、金額高達(dá)10億美元”。
老人閱盡世事、心智遼闊豁達(dá)，貌似不該成為花式騙局的“圍獵”對象。不過，中國人喜歡把老人稱之為“老小孩”，大意就是，老了老了，人的情商與智商很可能返璞歸真于“赤子狀態(tài)”。既然騙小孩的把戲被眾人唾棄，騙老人的套路人們又豈能熟視無睹呢？更何況，從絕對數(shù)量來看，截止2016年底，我國60歲以上老人已達(dá)到2.3億，是世界上唯一一個老年人口過兩億的國家，相當(dāng)于2/3個美國，65歲以上老人達(dá)到1.5億，相當(dāng)于1個俄羅斯。倘若“老來受騙”成為大概率的社會現(xiàn)象，良心何安、規(guī)則何安？
不怪老人“道行淺”，只怨騙子“套路深”。如果說認(rèn)爸喊媽對空巢、寡居老人來說是“情感迷霧”，那么，以下司空見慣又幾無改變的現(xiàn)象簡直可謂“圍獵”老人游戲中的為虎作倀：比如正規(guī)廣播電視中的非法“保健廣告”，連篇累牘地轟炸、演技滿滿地宣傳；又比如各級各地的涉老群眾組織，不僅不能主動站出來厘定是非、反倒接受保健品不法企業(yè)贊助，為其站臺背書；再比如各種健康管理等，正經(jīng)宣傳不到位，反而給了騙子拿過來做文章的機(jī)會……長此以往，就如溫水煮青蛙般，再是高智高知的老人，也難逃騙術(shù)之網(wǎng)。
社會防范之力闕如，結(jié)果就是“老人太多、騙子不夠”。最簡單的一個問題是：對于那些游走在違法邊緣的保健品營銷，區(qū)區(qū)一個定性問題，地方工商等市場監(jiān)管部門為何愣是對它們常年沒轍？2017年，某機(jī)構(gòu)一份調(diào)查范圍為山東省濟(jì)南市的《老年人法律觀念及維權(quán)意識現(xiàn)狀調(diào)查報告》顯示，老年人已成為詐騙的主要受害人群，受訪者中32.6%的老年人曾遭遇過詐騙，其中，營養(yǎng)保健品詐騙和投資理財詐騙為主要詐騙形式。只是，這些騙術(shù)并不高明又日?？梢姷南葳?，被嚴(yán)懲不貸了嗎？
有錢有閑的老人成為騙子最肥美的“獵物”早已不是一時之患。等著東窗事發(fā)、等著檢舉起訴，老人的維權(quán)意識和維權(quán)成本顯然又成了掣肘。說得直白一些：騙子的市場與行情，是監(jiān)管遞過去的；騙子的道術(shù)與技藝，是社會搭臺子的?！皣C”老人的，何止是幾個看得見的騙子？因此，解決騙老人的難題，恐怕真是個系統(tǒng)工程。（鄧海建）
