日軍太平洋戰(zhàn)略反思日本軍國主義在二戰(zhàn)中瘋狂擴張，一度陸海疆域達2000萬平方公里。最后徹底失敗，輸光了明治以來掠奪的所以領(lǐng)土，賠上了北方四島，還迎來了美國的長期占領(lǐng)和控制。 然而，至今日本許多人缺乏反省，日本人簡單地認(rèn)為：美國厲害，不能向美國開戰(zhàn)。仿佛只要不襲擊珍珠港，戰(zhàn)爭斷不會落得悲慘的敗局。 日本人的思維模式比較簡單： *先選擇一個戰(zhàn)略價值非常大的對手，廣泛地搜集它的所有情報，積蓄盡可能強的力量。 *選擇對手最重要的戰(zhàn)略據(jù)點，只要拿下此處，基本就勝算在握；如果是海戰(zhàn)，那就選擇地方的主力艦隊，或主力艦種，如航母； *對敵戰(zhàn)略據(jù)點（甲午戰(zhàn)爭中的旅順、威海，日俄戰(zhàn)爭中的旅順、奉天，二戰(zhàn)中的上海、南京、武漢、珍珠港，瓜達爾卡納爾島等）主力艦隊實施不惜一切代價的毀滅性打擊。如一時難以攻克，則在其側(cè)翼和后方兩棲登陸包抄，最終克之。 *如果對手投降，就訂立極端苛刻的條約，使之難以翻身，然后選擇更強大的對手。
從這里不難看出，日本人解決難題的方法就是擴大難題。為占領(lǐng)朝鮮，要打敗中國；為占領(lǐng)中國東北，要打敗俄國；為吞并消化滿洲，就要侵入華北；為解決華北就要入侵山西、上海、南京、武漢、廣州；為了徹底制服中國，就要同美國、英國、法國、荷蘭開戰(zhàn)，甚至在哈勒欣（現(xiàn)譯哈拉哈河）同蘇聯(lián)開打。 在太平洋戰(zhàn)爭中，日本首要的敵人是美國。對日軍威脅最大的是以夏威夷為基地的美海軍太平洋艦隊。它包括互為補充支持的航母編隊、水面艦艇、潛艇和遠洋補給船隊。日軍既然感冒險一舉將美軍所有的重型水面艦只擊沉，為何不在已經(jīng)奪得制空權(quán)和制海權(quán)的情況下，利用當(dāng)時絕對優(yōu)勢的聯(lián)合艦隊，在夏威夷群島的幾個防御較弱的海島上登陸，對瓦胡島形成旅順口式的圍攻呢？夏威夷的好幾個島嶼都可以建立機場。后來，日軍在中途島動用了那么龐大的兵力而又未感登陸，讓人難以理解。在所羅門群島，在新幾內(nèi)亞，日軍海陸空損失及其慘重，當(dāng)初用這些兵力攻擊夏威夷和中途島成果是大得多。使人覺得日本人冒險之中又優(yōu)柔寡斷，狂妄之余內(nèi)心卻不自信。 它害怕美國的兵工廠和整體工業(yè)進入戰(zhàn)時生產(chǎn)高潮，美軍在一段時間中獲得戰(zhàn)斗經(jīng)驗，不僅彌補珍珠港損失的水面艦艇，而且能生產(chǎn)出數(shù)量遠超出日本，性能優(yōu)良的各種艦艇和飛機，最終戰(zhàn)勝日本。那么，為什么又分散兵力去攻擊菲律賓（有4000余島嶼），荷屬印尼（有13600余島嶼）、沿著印尼東端的新幾內(nèi)亞，新不列顛群島、所羅門群島一路向東南攻擊，它難道不想解決戰(zhàn)斗而變成占島癖嗎？ 在大陸戰(zhàn)場，它不去攻殲國民黨的主力部隊，卻大伸手臂攻占法屬印度支那、英屬馬來亞、新加坡、香港、緬甸，一直打到印度邊境城鎮(zhèn)英帕爾。難道用這些精銳部隊和后勤力量，去迂回中國，切斷中國戰(zhàn)場的補給線，間接打擊中國軍隊，就比直接同國民黨軍作戰(zhàn)更強嗎？直到1944年，當(dāng)它的海運線被美國潛艇切斷后，才發(fā)動打通中國大陸交通線作戰(zhàn)，而國民黨軍一觸即潰。對付他們用的著到遠離中國戰(zhàn)場3000公里的安達曼群島上去登陸作戰(zhàn)嗎？ 尤嫌不夠分散，再出兵占領(lǐng)美國阿留申群島的阿圖和基斯卡島，本為戰(zhàn)略佯攻，卻成永久筑守并在北極的冰天雪地里提供補給 日本企圖在尚未站穩(wěn)中國半壁國土之際，在遙遠的太平洋和印度洋上，再建立一個海上蒙古大帝國。 它的胃口太大。 它的兵力太分散。 它的補給線太多太長。 它根本無法控制如此遼闊的大陸和海洋戰(zhàn)場。它每擴張一圈，就給自己樹立更多的敵人，就把千瘡百孔的防線和補給線暴露給敵人，使敵人能任意選擇它的虛弱之處給予狠狠打擊。中共游擊隊在大陸戰(zhàn)場，美海軍潛艇在海洋戰(zhàn)場，配有航母特混艦隊的美兩棲部隊在越島作戰(zhàn)時，正是針對日軍的戰(zhàn)略缺陷下手，并取得了輝煌勝利的。 日本戰(zhàn)略的核心建立在突然襲擊給對方以重創(chuàng)，然后用外交條約的方式把戰(zhàn)果變成政治現(xiàn)實。這種戰(zhàn)略對小國尚能應(yīng)付，攻打大國時，一旦擁有巨大空間、人口、工業(yè)和戰(zhàn)爭潛力的大國拒絕屈辱的投降，全民動員堅持抗戰(zhàn)時，日本除了把戰(zhàn)場作大，越搗越亂外，真走不出自己造成的困境。 兵力不足就應(yīng)該收縮戰(zhàn)場，本是古今戰(zhàn)爭常識。日本以為極失面子?政治上難以接受，反其道而行之，寧可玉碎而不失寸土（都是別人的領(lǐng)土），結(jié)果玉也碎土也丟國也亡，至今還看美國眼色行事，丟了極大的面子和尊嚴(yán)。那么，為什么日本在甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭中獲盛呢？答案是當(dāng)時中國統(tǒng)治者是一小撮滿族貴族，俄國的統(tǒng)治者是同樣的羅曼諾夫貴族王朝。一小撮人統(tǒng)治遼闊的疆域和眾多人口，最害怕人民動員和覺醒，尤其不能讓人民擁有武裝，對日本實施以土地空間換取時間的長期抗戰(zhàn)。結(jié)果只有用貴族控制的腐朽的職業(yè)軍隊和富有戰(zhàn)爭傳統(tǒng)被克隆了的武士化日軍作戰(zhàn)，正中日本下懷，必輸無疑。 日本為什么采用這種不斷膨脹的擴張方式，耐人尋味。也許，它藏在日本民族文化傳統(tǒng)的深處。在上千年的歷史中，日本的基本政治結(jié)構(gòu)是割據(jù)的大大小小藩國、城邦、封建莊園主，每個政治單位有自身的利益和自己的榮譽。日本擴張對陸海軍也好，每個師團旅聯(lián)隊也好，都將占領(lǐng)的地盤作為自己的勢力范圍，造成缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)和長遠的戰(zhàn)略籌劃。一朝形勢逆轉(zhuǎn)，更不愿犧牲局部以保證全局，而象櫻花一樣易碎符合日本人的尊嚴(yán)。在國小人多的日本，榮譽是可以長期留存下來的東西。 錯誤的潛艇戰(zhàn)術(shù) 日海軍在與美軍開戰(zhàn)時共有各型潛艇60艘，其中46艘為伊型，14艘為呂型，均可遠洋作戰(zhàn)，日潛艇水兵素質(zhì)高，伊型艇比美軍S級潛艇戰(zhàn)斗力強1倍，本來可以形成一支令美軍生畏的戰(zhàn)力。美國和德國海軍的潛艇戰(zhàn)術(shù)是專門襲擊敵方海運商船隊。 當(dāng)時，美軍潛艇與日軍數(shù)量接近，幾乎全部用來襲擊商船。由于艇少，魚雷質(zhì)量差，戰(zhàn)爭初期幾乎未對日本海運線形成威脅。但美軍太平洋艦隊司令尼米茲上將是潛艇出身，深刻理解潛艇部隊的正確戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，堅定不移地支持洛克伍德中將實施打擊商船的方針，不斷研究日本海運線的規(guī)律，不斷改進潛艇戰(zhàn)法，美軍潛艇在大戰(zhàn)中擊沉日本商船1113艘，530噸。同時還擊沉了日本最重要的幾艘航空母艦，甚至能突破水雷封鎖線到日本活動。美國潛艇對打敗日本帝國立了大功。德國海軍司令鄧尼茲也是潛艇軍官出身，德國潛艇在大西洋戰(zhàn)役的戰(zhàn)績有目共睹。 日本海軍幾乎所有的高級將領(lǐng)都出身于水面艦艇指揮官，帶著對甲午戰(zhàn)爭和對馬海戰(zhàn)的美好回憶，想一舉殲滅美海軍航母和水面主力艦艇主力，潛艇軍官根本說不上話，按日本的軍制傳統(tǒng)，他們也不力爭自己的意見，其結(jié)果就是把潛艇作為艦隊決戰(zhàn)的兵力，頑固地進攻防護嚴(yán)密的美國航母。這種違反兵道的戰(zhàn)法，怎么能讓日軍潛艇部隊創(chuàng)造出良好的戰(zhàn)績！
1942年初，日軍已占領(lǐng)了菲律賓、印尼、馬來亞、新加坡，只要在北路阿留申群島、南路以馬紹爾群島?吉爾伯特群島為基地的幾個戰(zhàn)略方向上，有選擇地攻擊幾個美軍防守薄弱的戰(zhàn)略目標(biāo)，以它們?yōu)橐劳校煤侥柑鼗炫炾犠鳛闄C動打擊和掩護兵力，把水面艦艇和潛艇分成一些襲擊分隊??類似德國的偽裝商船和海上襲擊船，就能在太平洋中、西部對美國海運線形成極大威脅，并擊沉許多商船，大大推遲美軍的反攻。這種兵力弱方采用的實際有效的海戰(zhàn)戰(zhàn)法??英、美海軍在其早期歷史上曾廣泛采用過，而驕橫氣盛的日本海軍不屑一顧。德國海軍多次建議日本潛艇改弦易轍都被拒絕。結(jié)果其水面艦艇主力消耗在所羅門群島的鐵底海灣和狹口海峽中，并未創(chuàng)造出昔日的成功。當(dāng)美軍采用越島作戰(zhàn)切斷大量太平洋孤島上日軍的補給線時，日海軍反而讓潛艇充當(dāng)補給船以救陸軍，把潛艇的戰(zhàn)爭價值降低到這個份上，這樣的戰(zhàn)爭指揮水平既無人責(zé)問亦無人監(jiān)督，也沒有什么人反省，倒編出一大堆游戲軟件模擬日本如何打敗美國，令人啼笑皆非。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
