古代戰(zhàn)爭的幾點誤區(qū)
拜《三國演義》和現(xiàn)代無知導演們所賜，朋友們想象中的古代戰(zhàn)爭(冷兵器時代和火藥兵器早期)和事實上出入很大。
1、將領(lǐng)間的“單挑”，在真實的戰(zhàn)場上基本不會發(fā)生
兩軍陣前，兩軍主將出陣，在陣前捉對廝殺，最后誰誰誰斬誰誰誰于馬下，然后將手中刀(或者別的武器)一舉，大軍掩殺，取得勝利……
《三國演義》經(jīng)常出現(xiàn)的這個場景，在真實的戰(zhàn)爭中根本不會發(fā)生。都要是那樣打，還要兵有毛用啊?一個傳說中的呂布豈不是掃平天下了?
事實上“單挑”源于對古代春秋時代以前所謂“致師”的誤解?！爸聨煛本褪翘魬?zhàn)的意思，《逸周書》上記載：“王(周武王)將車三百五十乘陳于牧野，帝辛(就是商紂王)出。王使尚父(就是姜尚、姜太公、姜子牙)、伯父(就是周公旦，也就是姬旦)致師焉?！边@段話的意思是，周武王率領(lǐng)三百五十量戰(zhàn)車在牧野布陣，商紂王從朝歌城出城迎戰(zhàn)。周武王命令姜子牙和周公旦致師(挑戰(zhàn))。
請注意，這里只是說命令姜子牙挑戰(zhàn)，并不是讓姜子牙和商紂王單挑。真要單挑的話，姜子牙八十多了，商紂王正當英年，而且史書記載商紂王力大無窮，能“掖九牛倒退”(拉著九頭牛的尾巴拽著牛倒退，這或許夸張，但絕對不是虛構(gòu)的)。單挑姜老頭兒加上周公一起上也死定了!(別告訴余姜老頭兒會法術(shù)……這說的是歷史，不是神話)
后來春秋時代屢屢出現(xiàn)在史書中的某大夫和某大夫致師，也是指兩家約定戰(zhàn)場和時間，各自帶著自己的私兵開戰(zhàn)，而不是說這兩位大夫赤膊上陣倆人單挑。
由于街道辦事處治保主任羅貫中先生從來沒有真的見過戰(zhàn)爭，結(jié)果羅老先生就演義出了那些場景……
又由于《三國演義》寫的太成功了，結(jié)果……后人就完全理解錯了“致師”的含義……
2、正常情況下，騎兵絕對不會在步兵陣列沒有崩潰之前就沖擊步兵陣列
電視上經(jīng)常有這種場景，大隊的騎兵揮舞著馬刀沖擊敵軍步兵陣列。而在真實的戰(zhàn)爭中，除非迫不得已(比如突圍等極端情況)，騎兵將領(lǐng)只要頭沒被門擠了，絕對不會這么干的!
騎兵的優(yōu)勢就在于速度，戰(zhàn)馬只有在高速奔馳的時候才有沖擊力，才能對敵軍造成致命的打擊。但是如果在敵軍步兵陣列沒有崩潰之前，突擊敵軍步兵陣列，那么首先，你的騎兵不可能比敵軍步兵多——這很明顯，如果你的騎兵數(shù)量都比敵軍步兵多了，那這種絕對優(yōu)勢的戰(zhàn)役基本勸降就可以了。如果用騎兵“換”敵軍的步兵，1個換10個你也不合算。你要知道，訓練一個合格的騎兵需要好幾年，而訓練一個差不多能頂用的步兵，兩個月就能差強人意。再加上戰(zhàn)馬，騎兵換步兵是傻缺行為。
騎兵一旦沖入敵軍步兵陣列，就算開始借助戰(zhàn)馬沖擊力對敵軍造成了相當?shù)膫Γ灰獢耻婈囆蜎]有崩潰，那么，你的騎兵勢必就會停下來，然后立刻就會陷入四面被敵軍步兵用長矛戳刺的境地。騎兵又不是坦克，那你的損失是不可接受的。
事實上，真實的戰(zhàn)爭，往往是騎兵遠遠的用弓箭射殺對方步兵。由于北方游牧民族擅長射箭和騎馬，結(jié)果就是南方的步兵無法將箭射得象北方游牧民族的士兵那么遠。結(jié)果就是步兵一直在敵軍射程之內(nèi)，而自己的箭夠不著人家。步兵陣型密集、騎兵陣型稀疏，導致步兵一方損失越來越大。步兵一旦沖鋒，對面的騎兵會立刻轉(zhuǎn)身撤退，并且邊撤邊回身射箭。人能騎在馬上射箭，你不可能邊跑邊射箭吧?直到步兵隊形散亂，士氣崩潰，騎兵將領(lǐng)才會下令回身沖鋒，給予對方致命一擊。這也就是宋朝歷次對北方政權(quán)作戰(zhàn)總是處于劣勢的原因。如果真是騎兵沖鋒宋朝的步兵，遼、金、蒙古才幾個人?宋朝多少人?宋朝死10個他們死1個他們也受不了。
騎兵在連發(fā)槍和大炮問世之前，是絕對的戰(zhàn)場上的王者。沒什么可爭辯的。一兩次戰(zhàn)役步兵靠謀略和地形戰(zhàn)勝騎兵，那是奇跡、那是偶然現(xiàn)象。將戰(zhàn)爭勝利的希望寄托于奇跡的出現(xiàn)的統(tǒng)帥，是拿國家的命運以及自己麾下士兵的生命當兒戲。
戰(zhàn)爭，不能存盤，不能讀取進度重來。
3、弓箭是拋物線射出的，不是瞄著對方士兵射的
軍隊中的弓箭手，射箭都是有一定仰角(40°左右)，弓箭必須齊射，然后成千上萬的箭矢鋪天蓋地的射向敵軍。這樣才有威力、箭射的也才足夠遠。
除非你手下的弓箭手都是傳說中的后裔、養(yǎng)由基，否則你永遠別指望靠弓箭“點殺”敵軍的某些重要人物。弓箭不是狙擊步槍，箭射出去都是拋物線狀的，不可能打直線。
弓箭手一旦失去建制或者失去統(tǒng)一的指揮，散亂的向外射箭，那么他們造成的殺傷基本就在戰(zhàn)爭中可以被忽略不計了。
4、火繩槍兵比弓箭兵的優(yōu)勢僅僅是訓練起來更快
無論射程還是射擊頻率，弓箭兵都完勝火繩槍兵。訓練有素的弓箭兵最大射程超過一百五十米，而火繩槍兵在一百米外基本就只能聽響了。而且，弓箭兵能用于攻城，箭是拋物線狀的，能射擊城墻上掩體后面的敵軍，而火繩槍兵攻城的作用基本等于零。
但是一隊合格的弓箭兵訓練出來要幾年，而一隊合格的火繩槍兵訓練起來頂多倆月搞定。如果戰(zhàn)爭曠日持久，火繩槍兵的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了——兵員補給更容易。而草草訓練出來的弓箭兵的戰(zhàn)斗力，基本等于零(參見上一條)。
5、青龍偃月刀、方天畫戟……呃，關(guān)老爺和呂溫侯的“標志”性武器，其實是不存在的
騎兵將領(lǐng)的武器只可能是馬刀。青龍刀、方天戟那種東西，屬于戲臺……呵呵，余也表示很無奈……
