中國(guó)的科研到底有多強(qiáng)？中國(guó)科學(xué)院最新發(fā)布的《2015科學(xué)發(fā)展報(bào)告》，通過對(duì)湯森路透集團(tuán)發(fā)布的Web of Science（Wos）數(shù)據(jù)庫進(jìn)行論文統(tǒng)計(jì)分析，給出了答案：中國(guó)科研雖逐漸嶄露頭角，開始步入國(guó)際科技中心，但仍有較大提升空間。
而根據(jù)中國(guó)科技信息研究，2004年至2014年9月，我國(guó)共發(fā)表國(guó)際論文136.98萬篇，排在世界第2位，比2013年統(tǒng)計(jì)時(shí)增加了19.8%，位次保持不變。論文共被引用1037.01萬次，排在世界第4位（表1）。
表1 2004-2014年間發(fā)表科技論文數(shù)20萬篇以上的國(guó)家（地區(qū)）論文數(shù)及被引用情況
中國(guó)在三大國(guó)際期刊發(fā)文量居第9位
中國(guó)科學(xué)院朱強(qiáng)等統(tǒng)計(jì)了我國(guó)2004-2013年在Cell、Nature、Science三大期刊上發(fā)表的論文數(shù)量，發(fā)現(xiàn)我國(guó)發(fā)表在這三大期刊上的論文由2004年的73篇增加到2013年的226篇，累計(jì)增長(zhǎng)209.6％，年均增長(zhǎng)7.7％，而同期這三大期刊上的累計(jì)發(fā)文量只增加了5.6％。
在此期間，平均排名也由第13位上升至第9位（圖1），認(rèn)為目前我國(guó)高水平論文產(chǎn)出處在美、英、德后的第三集團(tuán)。
圖1 中國(guó)2013年三大國(guó)際期刊論文產(chǎn)出世界排名及占比統(tǒng)計(jì)
《2015科學(xué)發(fā)展報(bào)告》之所以分析Wos數(shù)據(jù)庫，是因?yàn)榭茖W(xué)論文的發(fā)表是反映科技發(fā)展的晴雨表，而該數(shù)據(jù)庫則收錄了全世界10000余種重要的科學(xué)期刊，從中比較中國(guó)與世界各科技強(qiáng)國(guó)，自會(huì)一顯強(qiáng)弱。
科研發(fā)表高速增長(zhǎng)，與美距離縮短
2009~2013年，中國(guó)SCI論文發(fā)表保持高速增長(zhǎng)。2014年SCI論文數(shù)量達(dá)到21.9萬篇，占世界總量的16.2%，與美SCI論文數(shù)量逐漸縮短距離（圖2）。
圖2 2009-2013年 全球SCI論文發(fā)表數(shù)量前十名（a）及所占份額（b）
中國(guó)SCI論文發(fā)表的多，但引用的多嗎？數(shù)據(jù)顯示，2009-2013年引文數(shù)量位居世界第三，與2004-2008年相比，2009-2013年論文篇均引文由3.19次增加倒4.54次，論文引用率從55.22%上升到63.35%（圖3）。
圖3 2004-2008年、2009-2013年主要科技強(qiáng)國(guó)與新興科技國(guó)家的論文引用率（%）
《2015科學(xué)發(fā)展報(bào)告》指出，引用率的提升，可以說是隨著中國(guó)整體學(xué)術(shù)影響力提升水漲船高之故，而整體學(xué)術(shù)影響力的提升則主要源自中國(guó)研究規(guī)模的迅速擴(kuò)張。與歐美科技強(qiáng)國(guó)相比，中國(guó)SCI論文影響力仍有待提高。
學(xué)術(shù)引領(lǐng)性略遜：學(xué)術(shù)影響輻射范圍相對(duì)較窄
從2008-2012年引領(lǐng)指數(shù)來看，美國(guó)一直位居首位，在2012年得分為0.278，其余國(guó)家的得分均在0.1以下，這表明美國(guó)了美國(guó)的核心地位和學(xué)術(shù)影響力的絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)（圖4）。
圖4 2012年全球?qū)W術(shù)引領(lǐng)指數(shù)前十名
此外，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)在2008年、2010年和2012年3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)穩(wěn)居排行榜的前4位（圖5），凸顯其科學(xué)強(qiáng)國(guó)地位。除俄羅斯外，中國(guó)、韓國(guó)、印度等新興科技國(guó)家的引領(lǐng)指數(shù)排名呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。
圖5 2008年、2010年、2012年全球排名前25位的引領(lǐng)指數(shù)排名
具體而言，2008-2012年，中國(guó)引領(lǐng)指數(shù)的世界排名從第13位上升到第9位，在全球引用網(wǎng)絡(luò)中的影響力有所提高。但與引文數(shù)量排名世界第三相比，引領(lǐng)指數(shù)卻顯遜色。這說明，雖然論文被引用總量多，但是被其他國(guó)家引用不夠廣泛，學(xué)術(shù)影響力的輻射范圍相對(duì)較窄。
報(bào)告認(rèn)為，產(chǎn)出具有廣泛影響力的高水平科研成果，提升中國(guó)科研工作的學(xué)術(shù)引領(lǐng)性，是未來需要考慮著力思考和關(guān)注的關(guān)鍵問題之一。
這與我國(guó)的科研投入是分不開的。數(shù)據(jù)顯示，自2004年始，我國(guó)科學(xué)研究與試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)連續(xù)8年實(shí)現(xiàn)20％以上的增長(zhǎng)，直到2012年全國(guó)共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)10298.4億元，首次突破萬億元大關(guān)。
這份報(bào)告指出，在過去的十年，中國(guó)完成了科技發(fā)達(dá)國(guó)家花了更長(zhǎng)時(shí)間才能完成的科學(xué)積累，也取得了令人矚目的進(jìn)步。但從科技起飛到科技成熟需要時(shí)間積淀。在這個(gè)過程，還需中國(guó)科研人員潛心鉆研，更需科研決策者客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)科學(xué)發(fā)展所處的階段，摒棄“短、平、快”的發(fā)展策略，為科研人員創(chuàng)造更為良好的科研環(huán)境，制定長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和學(xué)科發(fā)展政策。
來源：
[1] 科學(xué)網(wǎng)《2015科學(xué)發(fā)展報(bào)告》
[2] 朱強(qiáng)等, 中國(guó)2004-2013年Cell、Nature、Science論文產(chǎn)出及國(guó)際地位變化分析. 中國(guó)科技期刊研究, 2014,25:1178-1180.
轉(zhuǎn)載：請(qǐng)標(biāo)明“中國(guó)循環(huán)雜志”
聯(lián)系客服
