本帖最后由 seven_nana 于 2013-7-30 02:58 編輯 牢記，牢記，1941年5月24日，彼時發(fā)生的丹麥海峽之戰(zhàn)，絕沒有理由被遺忘。但是其中的船呢？我知道胡德號在交戰(zhàn)開始8分鐘后便殉爆了，我還知道威爾士親王號最終釋放煙霧脫離了戰(zhàn)斗?？扇绻麚Q一艘船呢？如果是英王喬治五號與威爾士親王號搭檔，情況又會如何？我們被教導要關注過程，而不是結果，因為結果無法復制，過程卻能被學習，被掌握，被融會貫通。在60多年后的今天，我們依然能從記錄當時戰(zhàn)況的文字中，受到啟發(fā)和鼓舞，并從雙方選擇的戰(zhàn)術中，領會到他們的用意。
交戰(zhàn)雙方情況
英方：英王喬治五世號戰(zhàn)列艦，威爾士親王號戰(zhàn)列艦，諾?？颂栔匮惭笈灒_?？颂栔匮惭笈?br>
德方：俾斯麥號戰(zhàn)列艦，歐根親王號重巡洋艦
數據參考
在史實的交戰(zhàn)過程中，俾斯麥號共發(fā)射了93發(fā)炮彈，命中胡德號1發(fā)，命中威爾士親王號3發(fā)，命中率為4.3%；歐根親王號共發(fā)射了179發(fā)炮彈，命中胡德號1發(fā)，命中威爾士親王號4發(fā)，命中率為2.79%。
依照開火指令，威爾士親王號原應發(fā)射74發(fā)炮彈，但由于故障問題，實際僅發(fā)射了55發(fā)炮彈，命中俾斯麥號3發(fā)，命中率5.45%；諾?？伺c薩?？颂栁从腥魏蚊杏涗洝?br>
以上射擊數據出自Battleships: Allied Battleships in World War II與Battleships: Axis and Neutral Battleships in World War II這兩本書。
注釋：英王喬治五世號的炮塔也存在一些故障問題，但情況要比威爾士親王號好得多。
史實戰(zhàn)斗態(tài)勢參考圖
威爾士親王號的官方航海圖
威爾士親王號的齊射落點圖
提示
1）史實戰(zhàn)斗過程中，英德雙方的航跡路線并非平行，因此德國炮彈擊中英國裝甲時，除了垂直向上的入射角外，還有水平向上的入射夾角，這個夾角約在30-40度之間；這個夾角顯著加大了實際入射角，使得穿甲難度大幅提升，因此從甲彈對抗的角度來說，采取這種快速接近的戰(zhàn)術策略，是對英方有利的。
2）但從炮術的角度來說，英方采取的航向是較為不利的，這種斜向對敵姿態(tài)，是最容易被敵方炮火命中的；例如一個高10m/寬30m的目標，若以45度角面對入射炮彈，則對炮彈來說，該目標相當于一個高10m/寬42.4m的目標，因此更容易被命中。
本討論帖的目的，是探討雙方所采取之戰(zhàn)術是否合理，并總結其得失，因此用英王喬治五世號替換了胡德號，以規(guī)避彈藥庫殉爆這樁偶然性較高的事件對結果造成的偏差。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
