一直以來，我們都自豪地聲稱中華文明有五千年歷史。
中國史書也認(rèn)為中華文明可以從夏、商、周三個(gè)朝代算起，其中最古老的王朝夏朝可以追溯到公元前2070年。
可是，西方研究中國歷史的權(quán)威著作《劍橋中國上古史》否認(rèn)夏朝的存在，他們說，夏朝是中國人自己虛構(gòu)出來的，歷史上并不存在。
事實(shí)上，《劍橋中國上古史》最初也否認(rèn)商朝的存在，但殷墟出土了商朝人使用過的青銅器，還出土了大量刻有文字的龜甲獸骨，其中包含有若干商王朝的政府檔案！
鐵證如山，洋專家啞口無言，乖乖補(bǔ)上了我國有關(guān)商朝的記載。
本來嘛，中國權(quán)威史書《史記》已清清楚楚地記載了大禹治水、禹受舜禪、夏啟奪位、太康失國、少康中興，以及夏桀暴政等重大事件，而且歷代夏王的名字也歷歷記錄在冊。
洋專家卻一口咬定這是司馬遷胡編亂造出來的。
真是毫無道理！
誠如先秦史學(xué)者朱鳳瀚所說：“西周早期文獻(xiàn)已言及夏，時(shí)克商未久，商遺民眾多，如果周人生生地造出一個(gè)虛構(gòu)的夏來，用以宣傳周代商，猶如商代夏，是秉承天命，那么如何能使早已有歷史典冊的商遺民相信?”
對我們而言，夏朝應(yīng)該是無庸置疑的存在?！?/p>
但是沒辦法，洋人要的是證據(jù)。
要讓洋人承認(rèn)夏朝的存在，就必需通過考古發(fā)掘，尋找出過硬的文物證據(jù)。
