免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

　　有時也撰文討論聯(lián)理——
　　
　　這段討論挺有意思，也挺有價值。只可惜長期埋于地下，沒人很好地總結一下。現(xiàn)在翻出來，與諸君分享。
　　
　　 [聯(lián)理爭鳴]也談一點自己的看法
　　 作者：歪嘴念經01 提交日期：2003-11-1311:28:42
　　
　　1.對仗是對聯(lián)的“形式美”，對于形式美，我個人認為，只要字面工整，即上下聯(lián)字、詞單位基本工穩(wěn)，斷句基本相同就行。就象一件衣服，穿上去讓人看著美就行，而不必計較衣服的加工工藝。對聯(lián)的形式貴在翻新，只要句意清楚，不必拘泥于“主謂賓定狀補”的嚴格對稱。做到“主謂賓定狀補”嚴格對應固然好，但只算是“中規(guī)中矩”，并不能作為評判對聯(lián)優(yōu)劣甚至是否合格的判據。
　　2.內涵是對聯(lián)的“內在美”?；蚱媲檠灾?、或托物抒懷、或贈朋悼友、或吟風弄月，總之要“言之有物”，對聯(lián)的“中心思想”和上下聯(lián)的“段落大意”要“新穎”，要讓自己和別人讀后有所感、所得、所悟。要做到這一點，比簡單的“句式分析”難多了。而只有做到了這一點，別人讀你的聯(lián)才有所“值”，才談得上“內在美”。
　　3.聯(lián)作者發(fā)聯(lián)貼的目的，就是讓大家看、大家評的。聯(lián)貼出來后，或博取認同、引起共鳴；或不被認同、引起爭論；甚至招致落石飛磚，被砸致死。當然不排除個別馬甲故意搗亂（對搗亂者，最有力的武器就是不予理睬）。如果是正常的論聯(lián)，聯(lián)作者應該持認真和包容的態(tài)度。所謂認真就是要結合自己的聯(lián)認真分析批評者的論語，人家說中了要害，你就要虛心接受并致謝；人家“誤解”了你的聯(lián)意，你應該首先反省自己的聯(lián)為什么會導致“誤解”？一般來說會導致誤解的句子或者生癖晦澀，或者缺胳膊少腿，或者句意模糊，或者根本就不是合格的句子；如果人家確實理解錯了，你也應該心平氣和地解釋你的句意，以達成共識。要相信“聯(lián)眾”的眼睛是雪亮的，所謂三步之內必有吾師，誰評得客觀，誰評錯了，誰在故意搗亂，大庭廣眾之下，瞞不了人的。聯(lián)作者切忌爭強好勝，切忌“比”。人家指出了你聯(lián)中之“癖”，你馬上就搬出人家某個聯(lián)中之“漬”；人家列出你的病聯(lián)，你馬上就要求人家亮出自己的家底（聯(lián)）來，這種態(tài)度只會導致口水大戰(zhàn)。因為并不能用別人的“漬”來洗刷你的“癖”。不要把每個對你的聯(lián)作發(fā)表看法的人都用“專業(yè)評聯(lián)”的標準去要求，即便是“專業(yè)評聯(lián)者”，也不見得非要有能亮出來的家底。就象你是演說者，聽眾（也許他連字都不識）指出你演說詞的錯誤，你總不能反過來讓聽眾也拿一篇演說詞出來吧。道理是簡單的，但要做到卻很困難。
　　4.評聯(lián)者，可以分為“評品者”和“議論者”。評品者接近于“專業(yè)評聯(lián)”，議論者可以認為是一般發(fā)表看法的。對聯(lián)作品的取材浩大駁雜，評品者要想寫出有水平、有深度、能服人的評作，除了要具備各方面的知識修養(yǎng)（如語法、古文、科普、歷史等）外，還應該加強自身的道德素養(yǎng)。首先要明確自己評聯(lián)的出發(fā)點，或賞析作品；或指正作品漏洞；或針對作品抒發(fā)感慨。其次要處理好主觀感受與客觀分析的關系，屬于主觀感受的，可以提出來與大家共享，但不可把主觀感受強加于其他人。另外要注意措辭和語氣是否精當，不硬抬也不強貶。如果出發(fā)點本身就不對頭，也就是說一開始就捧著“氣球”或者揣著“磚頭”上路，是寫不出好的令人服氣的評作的。評聯(lián)是需要廣博的知識積累的，評聯(lián)者切忌“不懂裝懂”，動輒以大師狀示人。知之為知之，不知為不知。打腫的胖子是沒有分量的。對于“議論者”來說，首先要冷靜，所謂三思而后行，切忌對某個聯(lián)作不假思索就冒然出擊或者冒然“夸獎”，如果為了“快速反應”，可以直接指出聯(lián)作某一“點”好或者壞，不可一棒子打死或者一口氣吹破。
　　總之，展現(xiàn)“內容”的手段應該是多樣的、靈活的，而不應拘泥于某個固定的“程式”或者“句法分析”。寫出聯(lián)后，首先要自己“讀通”，句意“通順”后，再看能不能“感動”自己，如果連自己都感動不了，讓別人喜歡就無從談起。在這貼子下，不必區(qū)分教授、博士、大學生、中學生、小學生。教授未必句句是真理，小學生有時也未必不會一語道破天機?，F(xiàn)實中以“學歷”取人的思想就不要拿到網上來了，給象我這樣沒上過學的人一點說話的機會吧。以上亂說，沒章沒法，沒根沒據，僅是自己個人體會。匆匆擱筆，諸位諒察。
　　
　　 作者：3322 回復日期：2003-11-13 16:52:00
　　這兩點說法較切實際，我很同意這說法，寫聯(lián)不難，要寫好不簡單，好與壞的確不是由律來判斷，我也認為律要松，過的去就行，不用在此處糾纏不休，把律學了一百分，不見得能寫出好聯(lián)，偶而即興之作，雖稍違格律，卻也可能是難得佳作，所以，律與聯(lián)沒有絕對的因果關系。
　　
　　 作者：米樂0 回復日期：2003-11-13 23:17:00
　　現(xiàn)代漢語真的只是主謂賓定狀補嗎？“雞聲茅店月，人跡板橋霜”是古代漢語，“雞聲、茅店、月，人跡、板橋、霜”就成了現(xiàn)代漢語。
　　“古道西風瘦馬”不就是古道上西風中的瘦馬嗎？？什么古代漢語如何如何，現(xiàn)代漢語如何如何，有什么好爭的？是不是有人太小看了現(xiàn)代漢語？大家都喜歡對聯(lián)，那個上聯(lián)是“？”，下聯(lián)是“！”的對聯(lián)有沒有聽說過？這副對聯(lián)是什么含義是不是也得解釋半天？現(xiàn)象是一回事，現(xiàn)象所包含的意義是另外一回事。一句話，如果誰用現(xiàn)代漢語解釋不了古聯(lián)，那不是現(xiàn)代漢語的問題，是你的現(xiàn)代漢語沒學好。
　　
　　 作者：歪嘴念經01 回復日期：2003-11-1408:37:00
　　 同意米樂的看法。
　　并非完整的“句子”才能成為上下聯(lián)。只要在一定的語境能表達出一定的意思就行。相反即便句子成分非常完整，如果表達的句意不清楚，或者表達的句意是錯誤或者矛盾的，則不能稱其為“聯(lián)句”的。
　　
　　 作者：歪嘴念經01 回復日期：2003-11-1409:50:00
　　 記得聯(lián)友（忘了式誰了）作過一對：
　　 有時寂寞傳燈影，
　　 無限滄桑入我懷。
　　 “有時”應該為“時間狀語”
　　“無限”則是“定語”。但這個對子還是得到了許多聯(lián)友的共鳴。因為該聯(lián)有感人之處。你能說這兩個句子不是對聯(lián)嗎？或者說是病聯(lián)嗎。
　　
　　 作者：3322 回復日期：2003-11-14 12:22:00
　　◎◎關于這樣的說法，論點稍感薄弱，但卻是很好的教材，你對金牙與歪嘴，這一聯(lián)的解釋，因聯(lián)例是你舉證的，所以，我不否認說的有理，但以一個客觀的立場來說，與字并非只作連接詞用，它也能當動詞人(給)，所以，我在此當成動詞來解，整個句子是不是有了另一種意義，是不是也有了主語謂語和賓語了，所以，`我常說，聯(lián)的解釋權歸作者，解的通、說的明便不能說錯，我們可以提出不同看法，但卻不能因有不同看法，就硬要說別人是錯的，這便失去了客觀的立場，向來，此地的爭執(zhí)都是因由此而起。
　　
　　 作者：嶺北烏有生 回復日期：2003-11-1413:55:00
　　 基本上同意大夢無垠的觀點。
　　語法是天下之公器，個人在適當的時候違反語法是可以的，但是前提上是能給出一個恰當的理由，而這個理由同樣也是必須在語法的限度之類。好比法律也經常根據其他條款對某條款進行限制與打破，而其他條款的這種優(yōu)先性同樣也必須由第三條法律來保證。語法是一個完整的系統(tǒng)，必須綜合起來考慮。孤立地討論某條語法規(guī)則很多時候都是不恰當的。古典作品中很多句子表達不適用SVP(O)結構來分析，（其實這個結構

　　
　　
　　 作者：嶺北烏有生 回復日期：2003-11-1413:55:00
　　 基本上同意大夢無垠的觀點。
　　語法是天下之公器，個人在適當的時候違反語法是可以的，但是前提上是能給出一個恰當的理由，而這個理由同樣也是必須在語法的限度之類。好比法律也經常根據其他條款對某條款進行限制與打破，而其他條款的這種優(yōu)先性同樣也必須由第三條法律來保證。語法是一個完整的系統(tǒng)，必須綜合起來考慮。孤立地討論某條語法規(guī)則很多時候都是不恰當的。古典作品中很多句子表達不適用SVP(O)結構來分析，（其實這個結構是從西方語言歸納出來的）但并不表明它們就是不能用現(xiàn)代漢語來解釋的。正如米樂0所言，像雞聲茅店月這樣的表達，本來就不是主謂句，當然也就不適用于SVP(O)結構的分析。這根本不能說明現(xiàn)代漢語語法在分析這種表達時是無能的，恰恰相反，這表現(xiàn)了現(xiàn)代漢語語法的嚴密性。
　　任何異常或超常的表達（我指那些具有創(chuàng)造性地），本質上都是以語言的正常表達為背景的，是以對正常語法的打破與顛覆達到某種特殊的表達效果。但是這種打破與顛覆是不可能普遍的，因為這種打破與顛覆一旦普遍化，它就會喪失它的特殊的表達能力。正如第一個用花贊美美人的人是天才，第二個就會被認為是庸才一樣，如果每個人都用花來贊美美人，是會被某些人認為是庸俗的。因此在某種意義上說，要使在某些關鍵時候創(chuàng)造性地打破常規(guī)語法能達到理想效果，就必須在大多數時候使用合乎正常語法的表達，說白一點，天才是必須建立在他人的平庸上的。因此，不合語法和聯(lián)律的表達從理論上說應當盡量避免，也算是我們?yōu)樘觳诺某霈F(xiàn)準備一個背景吧。
　　內容決定形式，這自然是文藝創(chuàng)作與評論的基本理論，但是既然特殊的內容只有通過特殊的形式才能表達出來，對對聯(lián)的語言形式的討論與總結也是非常必要的。對聯(lián)當然應當大力提倡內容美，在意境、格調、用詞方面花功夫，然而對聯(lián)之所以成為對聯(lián)而與其他文學藝術形式區(qū)分開來，最重要的因素卻是聯(lián)律，是它的對仗形式。如果內容很好，而表達卻太離譜（當然，這是很少發(fā)生的事），那別人可能就要質疑，我們究竟是在對聯(lián)，還是在創(chuàng)造其他的東西了。
　　
　　 作者：數峰清苦 回復日期：2003-11-1419:33:00
　　現(xiàn)代語言文字學原不止“主謂賓，定狀補”。再者說了，成分殘不缺殘要看具體情況和傳統(tǒng)習慣的。
　　“雞聲茅店月，人跡板橋霜”當然不是病句，有些網絡名角的則病句多多。
　　“雞聲茅店月，人跡板橋霜”為什么不是病句呢？“雞聲（鳴叫于）茅店月（里），人跡（橫斜在）板橋霜（上）”這大家都心領神會。不要和古代大師比。呵呵。
　　
　　 作者：米樂0 回復日期：2003-11-15 11:30:00
　　關于如何評聯(lián)，如果負棺把我評江柳飛煙一貼解除隱藏，就知道我是怎么評的了。說實話，我評別人的聯(lián)時一般都把自己認為不對的說成是“這點我不太懂?！苯Y果還是引來了責難：“不懂你評什么聯(lián)？”
　　所以現(xiàn)在一般不評。除非覺得作者是可與之說之人。
　　
　　 作者：素女 回復日期：2003-11-15 12:55:00
　　什么是對聯(lián)？按余得泉的《對聯(lián)通》的解釋是：一，字數與句式；二，對仗；三，平仄，四，橫批。
　　現(xiàn)在好多人的理論真是奇怪，好象內容美了就行了，什么對仗平仄都可以不顧。請問：那是對聯(lián)嗎？就象寂寞高手的有些東西，我認為那只能算雜感散言，不是對聯(lián)。還好，他還知道字數相等。
　　高手：我舉你的例子，是想說明問題，你代表一些人的想法，不是單單針對你的。我不想引起紛爭，得罪。
　　 Q
　　
　　 作者：黑鷹飛來 回復日期：2003-11-1515:33:00
　　 此貼當精。
　　
　　 （待續(xù)）
　　
　　
　　

　　
　　 偶爾還為對聯(lián)雅座提提意見——
　　歪嘴、逍遙等一些新老聯(lián)友及雅座版主就“聯(lián)風”問題展開了激烈的討論，值得一觀。
　　
　　 [聯(lián)理爭鳴]對聯(lián)雅座不治之源
　　 作者：歪嘴念經01 提交日期：2004-1-1100:12:25
　　毫無疑問，在網絡對聯(lián)論壇中，雅座是客流量最大的。這樣一個網絡對聯(lián)超級大國為什么屢屢出現(xiàn)疲軟？斑竹還是當初的那幾個斑竹，為什么初建時大家能和和融融地一起出句應對，探討研究而現(xiàn)在卻不能呢？這是每一個關心雅座前途的聯(lián)人（尤其是所謂的“高人”們）應該認真思考的一個問題。
　　今昔對比，我發(fā)現(xiàn)了值得注意并應及時糾正的錯誤做法，那就是所謂“提倡成聯(lián)運動”。在“提倡”成聯(lián)的口號下，“高人們”（尤其是斑竹們）的作風變了，變得孤芳自賞、故步自封了。似乎只有自制的對聯(lián)算是“聯(lián)”，而互對的句子都游戲；似乎只有能做出幾個“成聯(lián)”才算真正的聯(lián)手，而聯(lián)友之間的應對互動只能算是俗不可奈的小孩過家家。在這種“歪風”的影響下，剛剛摸著道的“準高手”們想為了急于蛻變?yōu)楦呤?，也不惜把自己“裝進套子”，埋頭自制所謂的“成聯(lián)”，甚至刻意遠離“互動（指的是相互應對）”，生怕被“高手”們恥笑為“過家家”。
　　當然，我不反對成聯(lián)。但成聯(lián)必須是有感而發(fā)，而不應為了顯闊而去刻意自制?！俺陕?lián)”要提倡，互動應對更要提倡。互聯(lián)網給我們提供了如此優(yōu)美的互動平臺，你出我對，樂在其中。只有在互動中才能獲得樂趣，獲得情感之交流。那些刻意自制的“成聯(lián)”集，除了擺闊之外，又能有多少交流的價值呢？
　　再回過頭來看看斑竹們當初的表現(xiàn)。在雅座初建時，他們和廣大聯(lián)眾一樣，積極投入出句應對之中，和群眾打成一片，所以整個論壇其樂融融，聯(lián)眾和斑竹的關系和諧而友好。恐怕斑竹們對曾經與自己應對過的老手們現(xiàn)在仍然有揮之不去的感情吧，而這些感情正是在一出一對的互動中形成的。想象一下，如果古人有互聯(lián)網，將會給我們留下多少精彩的互對聯(lián)??！
　　曾幾何時，在過分強調“提倡成聯(lián)”而刻意貶低“互對聯(lián)”的“左傾”思潮影響下，斑竹們變了，變得“高貴”了；在這些“貴人”們的帶動下，一批批的新手變成了“高手”，“高手”，又一批批地變成了“貴人”。既然成了“貴人”，那么自然就不應與廣大的“俗人”（新手和部分未變成“貴人”的老手）們同流合污了。對于俗人們的出句，“貴人”們是千萬不能去對的，不然就會降低貴人們高貴的身價。
　　
　　 Hi，他們在埋頭自制成聯(lián)！
　　
　　斑竹和聯(lián)眾的距離拉開了，關系疏遠了，論壇不疲軟才怪了。
　　結論：發(fā)揮互聯(lián)網的互動優(yōu)勢，鼓勵大家出句應對；斑竹們也應放下架子，參與其中（從你們封帖所用時間中擠出一部分就足夠了），這樣才會形成斑竹與聯(lián)眾，老手與新兵之間的融洽關系，并逐漸建立起割舍不去的感情，把雅座辦成聯(lián)友們的真正的網上家園。
　　當然，別忘了自制成聯(lián)?。ɑβ?lián)和自制聯(lián)都是成聯(lián)，不可厚此薄彼）
　　 歪嘴念經01 2004/1/11于西安大慈恩寺
　　
　　
　　
　　 作者：何妨且逍遙 回復日期：2004-1-1109:54:00
　　 回歪兄：
　　上述觀點很有道理，論壇疲軟跟提償自制成聯(lián)而疏于互動大有關系?；訉β?lián)非常能帶動集體的熱情。而自制對聯(lián)卻使人們局限在自我的小范圍之中，難以去欣賞別人。
　　然而，此一時彼一時。當時的老聯(lián)手熱情高漲的出聯(lián)對聯(lián)互動很好，是自然而然，是發(fā)自心里的喜歡；現(xiàn)在他們懶得出單句對單句，那也是自然而然，也是發(fā)自心底的不喜歡。因為事物會發(fā)展，一個階段是一種形式，到了另一個階段就轉化成另一種形式。對聯(lián)與聯(lián)手們都在發(fā)展，都在成長。對于某些老聯(lián)手而言，出聯(lián)對聯(lián)的時期已經過去了，他們不出單句不對單句并非故作清高故作高明，而是的的確確的沒有那些熱情了，簡單的一句話是，他們不想玩了，而想更多的思考些什么表達些什么了。就我而言，我已把對聯(lián)當成了表達思想感情的一種工具，在這一點對聯(lián)跟詩詞散文小說沒有本質的區(qū)別，我現(xiàn)在一般不出單句也不對單句，如果有，那一定是純粹的為了玩。
　　把互動對聯(lián)說成玩，或許有些過份，但事實上互動對聯(lián)游戲的成份的確遠遠大過學術的成份，并且它有一個致命傷－－它對聯(lián)手表達自我思想感情有著非常嚴重的局限性。
　　所以，聯(lián)手從出單句對單句到自制成聯(lián)是一個必然的趨勢，對聯(lián)從游戲到學術也是如此。然而，所有的老聯(lián)手都可以順從這個趨勢而無視互動對聯(lián)黃金時代的老去，惟版主們不可以。他們必須思考這一點并采取相應措施。他們自己可以隨心隨欲的自制成聯(lián)，但他們不可以提償自制成聯(lián)。因為，他們是版主，他們得為那些新聯(lián)手負責。一些不再游戲的老聯(lián)手是從游戲中走出來的，而那些新聯(lián)手們正有待走出來。游戲，是他們的第一步，正如游戲是嬰兒人生之路的第一步，嬰兒這一生的腳步邁的如何，跟他們在游戲的時候玩的如何密切相關。你不可能直接告訴一個嬰兒什么是生命什么是生活，因為對于他來講這太深奧，使他提不起興趣；但你可以在游戲中教會他這些，而游戲可以吸引他們。
　　老聯(lián)手們一批批的熱情越來越小甚至淡出而告別對聯(lián)，正如人類老一輩的死去，新聯(lián)手們一批批的接上來，正如嬰兒的出生。網絡對聯(lián)大致如此吧。從另一角度講，老聯(lián)手們也可以跟新聯(lián)手形式互動，以提高他們的積極性與自信心，但這是以付出為代價的，如我這樣的懶家伙，大概是打不起這個精神的。但我從來不瞧不起那些水平幼稚的新聯(lián)手，因為我知道他們就是從前的我們。只是并非所有老聯(lián)手都能做到這一點吧？所以，奉勸老聯(lián)手們一句，如果你們懶得幫助新聯(lián)手，那無可厚非，但請不要站在高處指手劃腳，打擊新聯(lián)手的積極性與自信心。說到這里，我想起某位大名鼎鼎的人物來，倘若老聯(lián)手們都和這位高人一樣，只怕沒有新手敢玩對聯(lián)了。

　　*歪嘴為聯(lián)詼諧，白話入聯(lián)顯平易，取實說理有深度，技巧自然富禪機。加上他性格憨直，頗受歡迎
　　
　　聯(lián)友給歪嘴的題贈不在少數，更有甚者，一些聯(lián)友喜歡以歪嘴的ID入聯(lián)——
　　
　　　　出句：一張歪嘴少遮攔，幾分睿智，幾分癡狂，胡言每使人噴飯?。?小混混）
　　　　對句：半路出家無掛礙，不懂天高，不懂地厚，念經常教佛跳墻。（歪嘴念經）
　　
　　　　上聯(lián)：一張歪嘴讀破經，善哉善哉，佛在廟里坐。（委蛇妖妖）
　　　　下聯(lián)：三寸金蓮扭細腰，媽呀媽呀，妹自眼前來?。ㄎ哐?br>　　
　　如果有段時間歪嘴老沒上網，便有不少聯(lián)友懷念，只要他一回來，便開始與眾聯(lián)友互相唱和，儼然兄長回到家里，同一眾兄弟姐妹嘻鬧，菊翁、靈均、一笛橫、qly、碧影青荷、梅盛林、麒麟散生、兩眼澀迷迷、米樂0、教頭、柳怨風、脖子等長、ifthen、塵緣如夢等聯(lián)友都是在天涯結識、值得懷念的對象（其中最有名的便是“近來天涯歪風集”一貼，有興趣的朋友不妨去天涯雅座搜索）——
　　
　　　　對句：?；◥偰恐荒芸矗ㄅＲ煌嶙欤?br>　　　　出句：窗柳壓書不許翻（牛一逍遙）
　　
　　　　對句：湯藥一幅，膏藥數張，讓你服服貼貼（牛一歪嘴）
　　　　出句：長指六條，短指四根，為我扭扭捏捏（牛一逍遙）
　　
　　 出句：不與老君爭上下（牛一歪嘴）
　　　　對句：只和大圣論金蘭（牛一歪嘴）
　　
　　　　對句：敢背公主納妾妻（委蛇妖妖）
　　　　出句：織女訓兒牛仔服（牛一歪嘴）
　　
　　　　對句：鴉頭報喜燕尾裝（委蛇妖妖）
　　　　對句：包公下手馬漢幫（一夏譽一）
　　
　　　　出句：賣牛炒股，牛市人趕上牛市（牛一歪嘴）
　　　　對句：舞龍慶功，龍頭股歡迎龍頭（委蛇妖妖）
　　
　　有段時間，歪嘴一不小心跑到QQ聊天室，進了所謂的“牛棚”，也就是由“坐看云起”發(fā)起，逍遙、錢塘、燒火、澀澀、醉燕、布雨等人組成的“牛一聯(lián)盟”，不知又演繹出多少讓人啼笑皆非的故事，撰寫了多少讓人哭笑不得的對聯(lián)……
　　
　　關于歪嘴的對聯(lián)軼事到今天就告一段落了，等啥時有心情了，俺會推出下一部灌水貼：《牛一聯(lián)盟的精彩》，敬請期待：）
　　
　　 [THE END]

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請點擊舉報。