答：比起從元朝中后期起，中日雙方“你搶我抓”三個多世紀的“倭患”，特別是比起明朝嘉靖年間持續(xù)四十年，戰(zhàn)火波及整個東南沿海的“嘉靖大倭亂”，鴉片戰(zhàn)爭以前的清朝，“倭患”這事兒卻是很消停。雖說上世紀九十年代，那幾位港臺“不老男神”“不老女神”主演的“戲說”題材清宮劇里，也充斥著大清皇帝手撕日本倭寇的熱血劇情，但放在真實歷史里，這事兒真沒機會——海那邊的日本，“老實”了二百多年。當然，這“老實”也不是無緣無故，首先一個重要原因，就是日本國情的變化。清代年間的日本，既不是元明年間那個群雄紛爭的“戰(zhàn)國時代”，也不是豐臣秀吉時代的那只夢想“遷都寧波”的猖狂野獸。德川幕府統(tǒng)治日本后，出于穩(wěn)定自家權(quán)位的考慮，對外厲行“鎖國”政策：除了長崎之外，日本對外的港口全數(shù)關(guān)閉，日本船只不許出海貿(mào)易，更不許擅自與海外往來，偷渡更是死刑大罪。只有中國荷蘭等少數(shù)國家的船只，可以在長崎進行貿(mào)易，卻要遭到嚴密的監(jiān)視。出個國都要死刑？如此嚴密監(jiān)控的鎖國體制，也恰恰鏟掉了倭寇作亂的土壤。元明年間倭寇們肆意駕船“覓食”，想打劫就打劫的“好日子”，從根兒上就沒了。但拼命鎖國的日本，與對岸大清王朝之間，看似“井水不犯河水”，卻也有著重要的共同利益。這就是當時“中日和平”的另一個重要原因：雙方無比重要的“洋銅貿(mào)易”。
清王朝一統(tǒng)天下后，國家進入了長久和平，但一件大事，卻關(guān)乎著國家穩(wěn)定：銅錢。要發(fā)行銅錢，就需要大量的銅，清王朝的產(chǎn)銅地，卻集中在云南貴州四川等省，產(chǎn)量有限不說，運輸更十分困難，運不出銅是常事。可這事兒每年稍耽誤一會兒，極有可能就是要命的“錢荒”。還好，日本有！與地大物博卻缺銅的大清不同，日本島雖說窮得叮當響，日用品要啥沒啥，可就是金銀銅等貴金屬產(chǎn)量豐富，可以說“窮得只剩下錢”。而且雖說鎖了國，但對中國的各種貨物，日本社會需求量也極大。那怎么辦？拿銅換吧。所以，自1683年，隨著清王朝平定臺灣南明政權(quán)，中日雙方也就心照不宣，開始了長達一半個世紀的“洋銅貿(mào)易”。每年大批中國船只從寧波廣州等港口出海，滿載著生絲等貨物直奔日本，換取大量優(yōu)質(zhì)銅。值得一提的是，雖說“康乾盛世”時代，大清朝對海外貿(mào)易高度緊張，乾隆年間更只留了一個通商口岸。但對“換日本銅”的買賣，清王朝卻是政策寬松，只要是去日本換銅，中國商船甚至可以不管相關(guān)禁令，帶去大批重要寶貨。對這項關(guān)乎國家財政穩(wěn)定的買賣，清王朝的態(tài)度，比起其他外貿(mào)政策來，實在太開明。這開明的態(tài)度，也造就了一段后世幾乎遺忘，當時卻紅紅火火的中日貿(mào)易盛況?？登觊g，清朝每年開赴日本的商船，常在百艘以上，每年登陸日本島的中國商民，一度多達近萬人。從1683年至1840年，中國商船累計從日本賺走了三點八億斤銅。對于雙方來說，這都是一筆持久雙贏的生意。既然是雙贏，中日雙方當然也就盡力維持，和平，也就不難。但最重要的一條原因卻是，號稱“漠視海洋”“閉關(guān)鎖國”的清王朝，在“康乾盛世”年代里，卻曾擁有一支威震東亞海洋的海上力量。康熙年間時，出于與東南“南明小朝廷”作戰(zhàn)的需要，“弓馬騎射”起家的清王朝，也一度高度重視海軍建設。1683年中日開始“洋銅貿(mào)易”起，當時的清王朝，海軍正如日中天，主力戰(zhàn)艦“鳥船”長五十米以上，裝備大型火炮三十門以上，即使比起亞洲海面上赫赫有名的荷蘭戰(zhàn)艦，繼承明代造船技術(shù)的大清鳥船，當時也足能“單挑”。而這樣的兇悍的炮船，在當時的清軍水師里，有六十艘之多。如此兇悍的戰(zhàn)艦，不但在戰(zhàn)場上實打?qū)嵈虺鐾L，而且在康熙年間時，還曾作為“封舟”，每隔幾年就去冊封琉球，等于是在日本海面上亮個相，威懾力十分強。這樣強大的海上力量，周邊哪家“鄰居”，又敢輕易造次？可最讓人嘆息的，也正是這事兒。隨著清王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定，這曾經(jīng)強大的“鳥船”，也大多被清王朝廢棄，幾乎是拆的拆扔的扔。到了乾隆年間時，清軍最“巨無霸”的戰(zhàn)艦，竟只有十一丈長。隨著一批手工業(yè)圖書在大清被禁毀，清軍水師的造船造炮技術(shù)，也是大踏步倒退。也恰恰是在乾隆晚年時，別看大清沒有鬧“倭患”，越南海盜卻后來居上了。當時裝備有“大師船”的越南海盜團伙，其戰(zhàn)艦往往比清軍戰(zhàn)艦大三四倍，號稱“船大而高，炮多而壯”。憑著這強大實力，從乾隆晚年到嘉慶年間，每到春夏季節(jié)，來自越南的海盜船就會組團殺來，在廣東至浙江的海面上大肆燒殺搶掠，氣的乾隆嘉慶兩父子，多次拋下嚴旨，恨不得將這伙賊匪趕盡殺絕。
但到了戰(zhàn)場上呢？由于人家船大炮多，清軍的沿海水師，每次都是能躲就躲。以至于稍有點錢的沿海商民，都得自發(fā)配備船炮，靠自家力量和海盜死磕。每次海盜來了，清軍的“正規(guī)軍”水師，基本都是“登桅望”，能看熱鬧就看熱鬧。如果不是嘉慶五年，越南海盜船在海面上遭遇颶風打擊，外加越南國內(nèi)形勢變化，其國王主動鏟除海盜勢力，這曾叫清軍躲貓貓的海盜，不知還會折騰大清多久。可是，自家海軍不給力，就算沒有倭寇，就算靠運氣熬走了越南海盜，待到鴉片戰(zhàn)爭打響，面對英軍的堅船利炮，那依然還是叫天天不靈。被轟開國門的清王朝，隨后陷入了落后挨打的深坑，更在十九世紀末的甲午戰(zhàn)爭里，被昔日的“貿(mào)易伙伴”日本踩在腳下。所以說，對方國情的變化，共同的貿(mào)易經(jīng)濟利益，固然是和平的必要條件，但自強，才是根本。沒有“倭寇”的大清朝，終為漠視海權(quán)，付出了太多沉重的代價。參考資料：冷兵器研究所《明朝鳥船：17世紀的風帆戰(zhàn)列艦》、 陳希育《清代日本銅的進口與用途》、郭曄旻《皇帝無奈，水師喪膽，嘉慶年間越南海盜稱霸中國?！?/span>
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
