努爾哈赤死的時候，滿清占據(jù)的主要地盤只有一個遼東。

當(dāng)時滿清東有朝鮮、西有蒙古、南有大明，這三股勢力從綜合實力而言都比滿清強大。

更重要的是，努爾哈赤征服遼東的主要是以暴力手段實現(xiàn)，所以許多遼人走向了他的對立面，給毛文龍為代表的游擊力量制造了廣闊基礎(chǔ)。

因此，皇太極初期的滿清真可以稱得上四面受制。

只要不能走出這種戰(zhàn)略困境，無論有沒有寧錦防線，滿清也無法占據(jù)遼西的寧錦地區(qū)。

事實上，正是因為類似的原因，早期努爾哈赤多次有機會占領(lǐng)錦州，卻都無一例外主動放棄了。

熊廷弼、高第面對清軍進攻時都曾直接退回山海關(guān)，但努爾哈赤并沒有趁勢占據(jù)遼西錦州等城池并派兵駐守。

到崇禎初年，皇太極依然采用了類似努爾哈赤時期的戰(zhàn)術(shù)，經(jīng)常跑到寧錦防線來溜一圈，并未擺出一副攻城略地的架勢。

從這些最基本的歷史事實去看，我們不難得出結(jié)論，當(dāng)時滿清根本沒有奪占錦州及錦州以南地區(qū)的想法。

非不為也，實不能也。

通過上面的分析不難發(fā)現(xiàn)，只要滿清無法走出這種地緣戰(zhàn)略困境（東邊受制于朝鮮、西邊受制于蒙古、海上受制于以毛文龍為代表的游擊力量），不管有沒有寧錦防線，滿清也無法威脅大明帝國。

反之，只要滿清走出了這種戰(zhàn)略困境，明帝國死守著所謂的寧錦防線，也不過是自欺欺人罷了。

從理論上講，明朝戰(zhàn)略上之所以把邊防線延伸到山海關(guān)以北400里的錦州，目的就是為了阻止?jié)M清走出這種戰(zhàn)略困境。

即屯兵錦州的明軍主力可以對滿清構(gòu)成巨大的威懾力，在這種威懾力之下，皇太極不敢肆意去進攻朝鮮和蒙古。

但是很不幸，高舉“城墻配大炮”戰(zhàn)術(shù)的明軍實際上已經(jīng)喪失了與八旗騎兵一較高下的野戰(zhàn)能力。

雖然明軍將重兵駐扎在了錦州-寧遠(yuǎn)一線，但并未起到制約皇太極對蒙古、朝鮮用兵的效果。

天啟七年，滿清對朝鮮展開了為期半年的大規(guī)模戰(zhàn)爭。

面對滿清凌厲的攻勢，朝鮮自然緊急向大明帝國申請救援；于是執(zhí)掌朝政的魏忠賢就讓袁崇煥從錦州率軍，給滿清玩?zhèn)€圍魏救趙。

基于魏忠賢的戰(zhàn)略構(gòu)想，只要明軍從錦州大舉進攻滿清的老巢，滿清肯定沒有心思繼續(xù)進攻朝鮮了，至少會撤軍。

甚至好一點預(yù)期，如果滿清后方十分空虛，那么明軍從錦州出發(fā)直取其老巢，定能取得一系列輝煌的戰(zhàn)果。

九千歲老人家的戰(zhàn)略構(gòu)想，以空對空的說，應(yīng)該沒有問題。

問題是，他太高估明軍的戰(zhàn)斗力了。

當(dāng)時坐鎮(zhèn)遼東的袁崇煥上書朝廷稱：

滿清總共有20萬大軍，目前派出10萬軍隊進攻朝鮮，老巢還留守10萬軍隊。我們錦州一線的兵力根本不占據(jù)優(yōu)勢，所以您說的戰(zhàn)略構(gòu)想，無法執(zhí)行。

(“聞奴兵十萬掠鮮，十萬居守，何所見而妄揣夷穴之虛乎？我縱傾伍搗之，無論懸軍不能深入，縱深入奚損于逸待之夷？”)

最后迫于來自各方的壓力，袁崇煥無奈之下派出九千軍隊，到錦州城不遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)了一圈然后就回來了，類似《西線無戰(zhàn)事》中法國人的操作。

（會朝鮮及毛文龍同告急，朝命崇煥發(fā)兵援，崇煥以水師援文龍，又遣左輔、趙率教、硃梅等九將將精卒九千先后逼三岔河，為牽制之勢，而朝鮮已為大清所服，諸將乃還。）

到此為止，滿清的戰(zhàn)略困境得到基本緩解，因為朝鮮向滿清臣服了。

朝鮮向滿清臣服的一個重要后果，是以毛文龍為代表的海上游擊力量喪失了一個重要的后勤補給基地，效果大減。

遼東明軍成也大炮，敗也大炮

崇禎元年，皇太極故技重施。

滿清抓住蒙古內(nèi)訌的機會，一舉將蒙古最大實力派林丹汗（察合爾部首領(lǐng)）擊敗，緊接著與鄰近的幾個蒙古部族建立起盟友關(guān)系。

到此為止，滿清的戰(zhàn)略困境就算基本解除了。

因為收服蒙古之后，清軍便可以肆無忌憚的繞過寧錦防線，不斷深入大明帝國的腹地。

而明帝國雖然一直控制著寧錦防線，但既不能改變滿清對朝鮮、蒙古成功滲透的事實，又不能對清朝遼東大本營構(gòu)成一定的軍事壓力（讓滿清顧忌寧錦軍隊的存在，不敢率軍事主力遠(yuǎn)征），只能眼睜睜看著滿清逐步走出戰(zhàn)略困境。

這種背景下，寧錦防線戰(zhàn)略上的作用開始大大降低。

回顧歷史，明末這段圍繞寧錦防線戰(zhàn)略用途的爭論實際上被所謂的寧遠(yuǎn)、寧錦大捷給遮蓋了，使得大家通常不愿意去合理的看待明清戰(zhàn)爭的全景。

其實從崇禎初年開始，清軍之所以敢于一再深入大明帝國腹地，主要即由于朝鮮、蒙古、毛文龍都受到了不同程度的重創(chuàng)。

在滿清沒有重創(chuàng)蒙古林丹汗前，長城防線的安全很容易得到保證，清軍無法輕易接近西部的長城關(guān)口；此時寧錦防線的存在的確可以保證大明帝國腹地的安全。

事實上，即便沒有寧錦防線、只拿出山海關(guān)來據(jù)敵，明朝腹地大概率同樣安全。

可當(dāng)滿清重創(chuàng)蒙古林丹汗后，相當(dāng)于將勢力范圍向西又開拓了上千里；這種背景下，整個長城防線自然成了一個破爛的籬笆。

因為被動的防守長城防線是一件不可能實現(xiàn)的事情，再多兵力分散于上千里的防線上也會出現(xiàn)兵力不足的情況。

整個薊門一線關(guān)口有近百個，這得需要多少軍隊駐守呢？

概括一下。

對于大清而言，得天下的步驟大致為“遼東之戰(zhàn)（努爾哈赤打下基本盤）→征朝鮮之戰(zhàn)→征蒙古之戰(zhàn)→松錦大戰(zhàn)”。

與朝鮮和蒙古的意義相比，史書中濃墨重彩的寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)、寧錦之戰(zhàn)并沒有上升到戰(zhàn)略層面。

夫用兵之道，貴在隨機應(yīng)變。

按道理講，當(dāng)清朝統(tǒng)一長城以北地區(qū)后，明帝國應(yīng)該重新思考北部邊防問題。

不過崇禎年間腐朽的官僚政治，已經(jīng)讓明帝國不再具備這種思考與變通的能力。

多年下來，牽扯甚廣的遼東軍事集團在朝中有了巨大的政策影響力，他們一邊無限神話寧錦防線，一邊日復(fù)一日消耗朝廷寶貴的餉銀。

對于龐大的帝國而言，政策都是擁有慣性的。

太平盛世到也罷，無非是從上到下受點損失；可一旦到了關(guān)鍵節(jié)點，往往容易釀成大禍。

于是大家看到，面對滿清戰(zhàn)略上的突圍和嶄新的進攻方式，明帝國永遠(yuǎn)都是這種鴕鳥戰(zhàn)略——堅守幾座有限的城池，任由敵人肆意蹂躪城外的地方，等待清軍搶夠了自然會撤軍。

不過相對于明朝的保守，意識到形勢變化的皇太極很快制定出了2.0版的對明作戰(zhàn)方案。

他重新將目光放到了錦州身上——圍點打援。

崇禎十三年（1640年）到崇禎十五年（1642年）的松錦大戰(zhàn)，是明亡清興的關(guān)鍵一仗。

此番徹底解除后顧之憂的皇太極沒有采用明軍熟悉的“機動打法”，而是深溝高壘，將祖大壽駐守的錦州城團團包圍。

清軍的戰(zhàn)法轉(zhuǎn)向圍點打援后，寧錦防線積攢多年的問題立即暴露——明軍主力救錦州也不是，不救也不是。

不救錦州，錦州肯定會被困而亡的。

而救錦州的話，意味著明帝國軍事主力需要跑到關(guān)四400里的地方與滿清打野戰(zhàn)，多么讓人感到絕望。

實際上，滿清沒有經(jīng)營好長城以北的時候，是不可能對錦州志在必得的。

因此之前明軍拖一拖、耗一耗，便能確保錦州的安全——寧錦大捷時皇太極圍攻錦州僅20多天就率軍撤離了。

可到了松錦大戰(zhàn)時，皇太極一圍一年多，絲毫沒有撤軍的意思。

我們不妨想象一下，如果皇太極在圍攻錦州幾個月后灰頭土臉撤去，錦州城里的明軍再象征性追擊一下，這對明帝國而言肯定是一場比寧錦大捷更輝煌的勝利。

不過現(xiàn)在的問題是，如果皇太極鐵了心打持久戰(zhàn)，明朝該怎么辦呢？

經(jīng)歷過一番痛苦的抉擇，崇禎十四年（1641年）春，明朝決定由薊遼總督洪承疇率八鎮(zhèn)總兵、步騎十三萬精銳，“刻期出關(guān)”，會兵寧遠(yuǎn)，以解錦州之圍。

難以想象，明朝竟然在帝國滅亡前夕傾國力跑去關(guān)外400里的地方與清軍打了一場艱苦的“客場作戰(zhàn)”。

最終，明朝最強大的一支野戰(zhàn)部隊被清軍團滅在了錦州一線。

從此，松錦大戰(zhàn)與《明朝末年的疫情》一起，成為后世經(jīng)久不衰的談資。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版