http://blog.hexun.com/easelong/viewarticle.aspx?articleid=716489 幾星期前的作品,到今天我也認(rèn)為google應(yīng)該屬于web2.0范疇,需要讀者注意的是自組織的概念決不是方興東所說(shuō)的簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊排名。這篇文章的思路還是不錯(cuò),存在的問(wèn)題還是解說(shuō)不明白,太抽象。有些提法和我博客雜談系列里不完全一致。 首先要說(shuō)明我對(duì)web2.0 這個(gè)概念并不怎么感冒,web2.0 時(shí)髦的定義是blog、網(wǎng)摘這些是web2.0的應(yīng)用,對(duì)這種說(shuō)法我是存疑的,如果真用1.0和2.0來(lái)區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)的不同發(fā)展階段,而且標(biāo)準(zhǔn)是自組織的話,那么google也應(yīng)該算web2.0的產(chǎn)品。因?yàn)?/span>google仰仗的pagerank技術(shù)就是一種信息自組織技術(shù)。。 PageRank利用了 Web 龐大的鏈接構(gòu)造的特性。 從網(wǎng)頁(yè)A導(dǎo)向網(wǎng)頁(yè)B的鏈接被看作是對(duì)頁(yè)面A對(duì)頁(yè)面B的支持投票,Google根據(jù)這個(gè)投票數(shù)來(lái)判斷頁(yè)面的重要性?!钢匾浴垢叩捻?yè)面所投的票的評(píng)價(jià)會(huì)更高,因而占據(jù)較高的排名位置。 實(shí)際上互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)面的鏈接是每個(gè)網(wǎng)頁(yè)制作者選擇的,每個(gè)網(wǎng)頁(yè)制作個(gè)體都會(huì)選擇最有價(jià)值的東西來(lái)鏈接,因此鏈接的多少實(shí)際上代表了大眾對(duì)某個(gè)信息的評(píng)價(jià),Google正是利用了這一點(diǎn),集合了大眾的判斷和智慧,才能做出有價(jià)值的搜索,因此說(shuō)Google實(shí)際上就是一種信息的自組織,因?yàn)樗龅闹皇前汛蟊姷倪x擇組織了起來(lái),而非創(chuàng)造了一種信息組織方法。從根本上說(shuō)google雖然是一家技術(shù)公司,但是他的技術(shù)不是在組織信息,而是統(tǒng)計(jì)大眾自組織信息。 寫(xiě)這篇文章之前猶豫了一下標(biāo)題是用“自組織”好還是“組織”更好。因?yàn)橛X(jué)得如果議論的是web2.0的話似乎還是自組織更合適一些,所以標(biāo)題是現(xiàn)在這個(gè)樣子。 互聯(lián)網(wǎng)是信息產(chǎn)業(yè),從歷史上看,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要問(wèn)題之一就是信息如何組織。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上存在大量信息無(wú)法利用的時(shí)候冒出來(lái)一個(gè)雅虎。雅虎可以說(shuō)是應(yīng)運(yùn)而生。楊志遠(yuǎn)們開(kāi)發(fā)了一種有效的信息開(kāi)掘方法,搜索引擎將雜亂無(wú)章的信息通過(guò)關(guān)鍵詞組合在一起,方便了查詢者的應(yīng)用,可以說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)歷史上的一座里程碑。但是第一代搜索引擎的最大弱點(diǎn)就是能夠提供信息,但是很難提供信息的價(jià)值評(píng)價(jià)。用最簡(jiǎn)單的話來(lái)說(shuō),信息可以搜到,但搜到的都有用么?如果沒(méi)用實(shí)際和垃圾差不多。 雅虎作為一個(gè)搜索引擎之所以沒(méi)有能夠繼續(xù)前進(jìn),很大程度上就是因?yàn)闆](méi)能解決這一問(wèn)題。Google 則比雅虎更好的解決了這個(gè)問(wèn)題,于是google成了搜索引擎的新代名詞。方法就是如前所述的pagerank技術(shù)。 Google可以說(shuō)是一項(xiàng)相當(dāng)偉大的發(fā)明,在google 上你幾乎可以查到任何事。但可惜的是google不是萬(wàn)能的。它比較適合查詢資料,但是時(shí)效性較強(qiáng)的新聞和專業(yè)性的討論就力不從心了?;?/span>google同樣技術(shù)的google news 很有特點(diǎn),但是其頭版經(jīng)常出現(xiàn)紐約揚(yáng)基棒球隊(duì)如何如何。顯然高鏈接率雖然能代表大眾的關(guān)心程度,但是并不一定能代表消息本身的重要性。專家的意見(jiàn)雖然能看懂得人不多,卻更有價(jià)值,由于理解的人少,鏈接就少,因此內(nèi)容價(jià)值不一定能體現(xiàn)在鏈接率上。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系大多數(shù)家庭主婦和普通職員不大會(huì)關(guān)心,但卻是對(duì)整個(gè)社會(huì)都有影響的大事。 Google的這些短板給新興的博客,網(wǎng)摘留出了空間。 博客這種信息組織形式實(shí)際上就是專業(yè)人士對(duì)信息的組織和創(chuàng)造。如果把單個(gè)人看作一個(gè)信息加工器的話,顯然這個(gè)加工器的效能決定與他的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和思考。這些通過(guò)博客這種組織起來(lái)之后就成了一種有個(gè)性的對(duì)某一領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。整個(gè)社會(huì)的龐大信息和知識(shí)的最終都是來(lái)自于個(gè)人,這也就是說(shuō)抓住個(gè)人就能最終抓住整個(gè)社會(huì)。雖然個(gè)人的見(jiàn)解難免片面,但是將博客組織起來(lái)再用網(wǎng)摘加以讀者評(píng)價(jià),就出現(xiàn)了一種空前有效的創(chuàng)新的信息組織方法,這種組織方法可以說(shuō)是任何傳統(tǒng)信息組織都無(wú)法比擬的。而博客個(gè)人的專業(yè)性保證了信息的專業(yè)價(jià)值和權(quán)威性,這和傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性是異曲同工的。因此總的來(lái)說(shuō),博客和網(wǎng)摘等被稱為web2.0的技術(shù)創(chuàng)造了一種空前高效和有價(jià)值的信息組織技術(shù)。 當(dāng)然被稱為web2.0的這些新技術(shù)并不是沒(méi)有問(wèn)題,這里先不討論。 |