許多老人欲將自己的房產(chǎn)等大額財(cái)產(chǎn)留給兒女，于是寫下遺囑。這些老人認(rèn)為自己書寫的內(nèi)容就是遺囑，自己去世后就應(yīng)當(dāng)按照自己遺囑中的內(nèi)容來(lái)處分自己的遺產(chǎn)。然而，當(dāng)財(cái)產(chǎn)繼承分割產(chǎn)生糾紛訴至法院時(shí)，但，自書遺囑卻并非一定有效。

案例

胡大爺?shù)睦习?999年去世。胡大爺與老伴共育有兩個(gè)兒子，2010年6月1日胡大爺為防止兩個(gè)兒子因財(cái)產(chǎn)分割出現(xiàn)矛盾便自書遺囑，將名下四處房產(chǎn)由兩個(gè)兒子均分。由于小兒子患病良久，胡大爺一直跟著大兒子居住，此時(shí)小兒子自覺(jué)時(shí)日無(wú)多，為了能夠讓自己的女兒繼承胡大爺遺囑中的財(cái)產(chǎn)，也在2010年6月1日自書遺囑，將自己名下及繼承的財(cái)產(chǎn)留給自己女兒繼承。

2011年12月小兒子不幸辭世，胡大爺在時(shí)隔三個(gè)月后也與世長(zhǎng)辭。胡大爺身后事也都由大兒子辦理，事后因遺產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛。為此大兒子通過(guò)朋友找到律師及其他法律人士咨詢，得出的結(jié)論為：因胡大爺留有自書遺囑，遺囑合法有效，兩個(gè)兒子各分一半，由于小兒子去世，故小兒子的女兒代位繼承小兒子應(yīng)分得的遺產(chǎn)。大兒子覺(jué)得不平衡，滿懷一絲僥幸欲通過(guò)訴訟程序爭(zhēng)取自己的權(quán)利。

法院判決

繼承一般分為法定繼承和遺囑繼承，有遺囑的首先適用遺囑繼承，雖然這是一份自書遺囑，從表面上看這份自書遺囑是合法生效的。

但這個(gè)案例中出現(xiàn)的一個(gè)特殊情況：繼承人之一的小兒子先于胡大爺去世，而《繼承法》第二十七條第(三)款規(guī)定：繼承人先于遺囑人死亡的，遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。如此一來(lái)胡大爺遺囑中關(guān)于對(duì)小兒子的處分便由于小兒子先于胡大爺去世而未生效，從而使得這部分財(cái)產(chǎn)依法按照法定繼承辦理。關(guān)于大兒子的遺囑財(cái)產(chǎn)分配繼續(xù)有效。既然這50%的財(cái)產(chǎn)按照法定繼承辦理，胡大爺?shù)姆ǘɡ^承人有兩個(gè)，大兒子，小兒子，兩人依法各得25%。由于小兒子先去世，那么小兒子的25%由其女兒代位繼承。這樣大兒子分得的財(cái)產(chǎn)為胡大爺遺產(chǎn)的75%，小兒子的繼承人可分得胡大爺遺產(chǎn)的25%。

判斷遺囑是否有效看看這些要件

判斷遺囑是否有效，要看遺囑是否滿足以下幾個(gè)有效要件：

一、遺囑人須有遺囑能力。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第二十二條的規(guī)定，無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設(shè)立時(shí)為準(zhǔn)。在設(shè)立遺囑時(shí)，遺囑人有遺囑能力的，其后雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。

二、遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示。遺囑必須是遺囑人處分其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)的意思表示，因?yàn)橐馑急硎菊鎸?shí)是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實(shí)意思表示，原則上應(yīng)以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準(zhǔn)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效;偽造的遺囑無(wú)效;遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

三、遺囑不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。我國(guó)《繼承法》第十九條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這一規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)定，遺囑取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)的，不能有效。

四、遺囑中所處分的財(cái)產(chǎn)須為遺囑人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。遺囑即是遺囑人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的民事行為，就只能就遺囑人個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或者他人所有的財(cái)產(chǎn)的，遺囑的該部分內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。

五、遺囑須不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德。違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德民事行為無(wú)效。遺囑若損害了社會(huì)公共利益或者其內(nèi)容違反社會(huì)公德，則也不能有效。