三國亂世的最終勝利者是司馬懿的司馬家族，他們終結(jié)了三國亂世，贏得了最終的勝利。雖然這樣的勝利很短暫，西晉在不久后分崩離析，但是對于其他失敗者而言，司馬懿已經(jīng)贏了。在三國眾多的英雄豪杰之中，司馬懿是最能忍的，他熬死了同時代的強者，然后用豐富的經(jīng)驗擊敗了后來者，這是他強于諸葛亮和曹操的地方。
毛主席曾經(jīng)也評價過司馬懿，說他有三個超出常人的優(yōu)點，這是哪三個優(yōu)點呢？
老烏龜司馬懿
司馬懿出身名門，祖上做過兩千石大官，到了父祖那一輩也擔(dān)任過高官，所以司馬懿從小就受到了良好的教育。他也十分聰明，對于詩書經(jīng)典有自己獨到的見解，因此被家族長輩所認(rèn)可，被著重培養(yǎng)，這也為他之后的成功埋下了伏筆。
不過東漢末年的戰(zhàn)亂風(fēng)波也波及到了司馬家族，幼時的司馬懿過了一段時間漂泊無依的生活，直到進(jìn)入曹操的領(lǐng)地，這才過上了安穩(wěn)日子。代價當(dāng)然也是有的，他們必須出仕為曹操效力，全家的生死安危都要交予他人之手。等到司馬懿漸漸成年，他的才能也被更多的挖掘出來，開始在曹操麾下任職，并逐漸嶄露頭角。曹操對司馬懿的印象不太好，認(rèn)為他是“狼顧之相”，對家族的基業(yè)可能造成影響，害怕自己死后沒有人能壓得住他，所以很不待見司馬懿，使得他前期得不到重用。
曹操看人的眼光是很準(zhǔn)的，司馬懿的野心確實大，只不過曹操是更大的梟雄，對司馬懿這種狼子野心的人很有壓制力。可是等到曹操死去，曹魏老一輩的人才凋零殆盡，曹丕和曹叡不得不重用司馬懿，這就給了司馬家族積攢實力的機(jī)會。
司馬懿和諸葛亮也有過數(shù)次交鋒，諸葛亮北伐的時候遇到的主要對手就是司馬懿。司馬懿很慎重，沒有絕對的把握就不出手，所以諸葛亮的北伐盡管看起來聲勢浩大，可是等到糧草耗盡，將士疲憊的時候，司馬懿就已經(jīng)立于不敗之地了。他本身的能力也許比不上諸葛亮這些妖人，但是因為活得時間長，所以可以用時間來換質(zhì)量，保持旺盛精力，最后取得自己想要的。高平陵之變結(jié)束后，司馬懿事實上掌握了朝政，司馬家族崛起，為之后司馬炎篡位打下基礎(chǔ)。
對司馬懿的污名化
無論正史野史，司馬懿的名聲都不好，在眾多的文學(xué)作品中，司馬懿同樣是一個奸邪小人的形象。之所以如此的原因有很多，正史中對司馬懿家族的抹黑是由于西晉的“八王之亂”，司馬家族的內(nèi)斗給了胡人南下的機(jī)會，導(dǎo)致神州淪喪，給百姓造成了巨大的損傷，這在后世文人的眼中是不可原諒的，所以司馬懿就被描述為一個大惡人。
至于說野史和各種文學(xué)作品中，由于作者個人的觀點和喜好，所以在進(jìn)行敘事的時候也有所偏好。比如說寫下《三國演義》的羅貫中，他就是典型的例子。小說中對于曹操極盡貶低之能事，對于劉備則是無限拔高，恨屋及烏之下，對司馬懿也是看不順眼，所以也就出現(xiàn)了文學(xué)作品中“空城計、火熄上方谷、見木雕魏都督喪膽”等故事。
也正是因為這些多方面的原因，司馬懿就變成了現(xiàn)在惡劣的形象，被人所不齒。可是司馬懿并不像我們想象的那樣臉譜化，他是一個有血有肉的人，身上既有優(yōu)點也有缺點。毛主席對司馬懿的評價就很中肯，看得特別的通透，所以毛主席認(rèn)為司馬懿有3個優(yōu)點，這也是他能勝過諸葛亮和曹操的原因。
司馬懿的三個優(yōu)點
馬懿的第一個優(yōu)點在于智謀頂尖，雖然略遜于諸葛亮，但是和其他一流文臣相比也是不遑多讓的。這里就有一個典型例子，曹操攻下張魯?shù)牡乇P之后，想要見好就收，穩(wěn)穩(wěn)地拿下到嘴的肥肉，可是司馬懿有不同意見。司馬懿認(rèn)為可以激進(jìn)一些，劉備消耗自己的名聲俘虜劉璋，整個蜀地都是不穩(wěn)的，正是出兵的好時機(jī)，如果能夠順勢進(jìn)攻的話，那么就可以不費吹灰之力拿下四川，戰(zhàn)略形勢就會有巨大變化，劉備到那時就沒有還手余地了。
這番話是出于對戰(zhàn)場形勢的變化而考慮的，有一定的道理，如果曹操按照司馬懿的建議出兵的話，很有可能會強行終結(jié)亂世，重新實現(xiàn)統(tǒng)一。可是曹操并沒有這樣做，他堅持己見，認(rèn)為不能得隴望蜀，貪心不足，所以放緩了兵勢，等待蜀地的變化。毛主席認(rèn)為司馬懿的建議很中肯，這毫無疑問體現(xiàn)了他的才略，是當(dāng)之無愧的一流人才，從這點來看，在權(quán)術(shù)和計謀方面，司馬懿要比曹操強。
司馬懿剩下兩個優(yōu)點是善于權(quán)變，有經(jīng)略之才。這些在他面對諸葛亮的北伐大軍以及之后的政變時有所體現(xiàn)。諸葛亮北伐先聲奪人，打了曹魏一個措手不及，面對來勢洶洶的敵人，司馬懿沒有尋求主動決戰(zhàn)，而是采用拖字訣，即便諸葛亮百般羞辱，他都沒有動搖。等到蜀漢軍隊無以為繼的時候，司馬懿這才出招，一舉收復(fù)失地，贏下了一局。
從這一點上來看，司馬懿在大勢方面比諸葛亮做得更好，他的謀略不比諸葛亮差，這也是毛主席贊嘆司馬懿的原因。至于說權(quán)術(shù)方面，司馬懿能夠贏得皇位，篡位成功，這已經(jīng)時最好的證明了，沒有人敢提出質(zhì)疑。而且除了在戰(zhàn)場上出謀劃策之外，司馬懿也是一個全才，治理百姓，修建水利工程，儲備糧食等等，都是他的拿手好戲。早年間曹操就是把司馬懿放在了基層，讓他幫忙屯田，以此發(fā)揮他的能力，司馬懿給曹魏提供了很多后勤上的幫助，是必不可少的頂梁柱。
總結(jié)：司馬懿在歷史上被人冠以陰險小人的名號，后人也貶低他的成就，認(rèn)為司馬懿比不上曹操和諸葛亮這些同時代的強者?？墒浅赏鯏】苤?，勝利者才有機(jī)會享受歡呼或者質(zhì)疑，毛主席對司馬懿的評價很到位，他的3個優(yōu)點有效的助力了成功。
