1．O型與O型
O型對O型所產(chǎn)生的對立關(guān)系，是最典型最激烈的。這和O型的獨立、斗爭、不服輸及強烈的自我主張個性有關(guān)，一旦相互撞擊，就會變得很激烈。
在對立中的競爭關(guān)系，會使O型人彼此耍花招、設(shè)計謀，用盡心思扯對方后腿，或造謠誣蔑對方等等。結(jié)果彼此無法合作，鬧得同歸于盡。如果此情形發(fā)生在同一企業(yè)或同一公司內(nèi)就更槽，會使整個團體渙散而不團結(jié)。
把這種對立引導(dǎo)到一致對外方面，使他們意識到共同的對手或目標(biāo)，就會是變害為利的明智之舉。
2．O型與A型
O型和A型本來能相輔相成，造成對立關(guān)系是因為A型人受到O型人魯莽行為的傷害；或O型人逼人的自我主張；或A型人表現(xiàn)不足或太過挑剔所致。
在這兩者之間，受害最大的往往是A型人，在壓力下連自身實力都表現(xiàn)不出來。
為有利引導(dǎo)這兩者的對立，要使A型人正面評價O型人的積極進取性，使O型人學(xué)習(xí)A型人的嚴(yán)密的思考和作法。
3．O型與B型
O對B有看護關(guān)系，本是一對高度開拓型的搭配。他們也能在正常關(guān)系中進行合理競爭。但是，一旦O型對B型的能力不予認(rèn)同，或又一味地利用B型人，就會把正常的對立關(guān)系破壞掉。所以，最主要的是O型人應(yīng)該對B型人抱有友情。
4．O型與AB型
因為這兩種人彼此在氣質(zhì)上很不相通，所以正常的競爭對立很快發(fā)展為分裂。
他們一旦沖突，彼此變得水火不相容：O型的現(xiàn)實性和AB的正義感；O型的理想主義和AB型的干脆爽朗；O型的易沖動和AB型的理性等發(fā)生沖突。
5．A型與A型
A型的人彼此意見發(fā)生分歧，就會由分歧變?yōu)閷αⅲ驗殡p方都頑固又愛講道理，又都想說服對方，進而互相指責(zé)，沒有妥協(xié)的余地。
作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，為防止分裂，最好把他們的工作錯開，讓他們保持互相支援狀況。使他們都有機會去體察對方，彼此慰籍，避免沖突。
但是，如果他們彼此太過于合得來，便又陷入了保守的僵態(tài)。因此，身為主管應(yīng)調(diào)動他們的積極性，互相針對對方的工作提出意見或交換信息情報，以便有意地把他們變成競爭的對立關(guān)系。
6．A型與B型
A型和B型兩者所擁有的氣質(zhì)正好相處反，他們不管在思考和行動上的模式也都是相反的。A型人屬靜態(tài)克制型，B型屬于任性奔放型。
也許是人們對自己所沒有的事物感到憧憬和羨慕的緣故吧，A、B之間連個相似或共同的地方也沒有，但卻容易建立強烈的友誼。從某種意義上講，這兩者之間的一種對立關(guān)系，他們的競爭機制，來源于他們各自的巨大差異。如果他們彼此缺乏理解或?qū)捜荩踔练穸▽Ψ?，更容易形成真正的對立關(guān)系。
7．A型與AB型
AB型人對A型有看護關(guān)系，所以也掌握著結(jié)合與分裂的主導(dǎo)權(quán)。想要使二者成為好的對立關(guān)系或壞的對立關(guān)系，全要看AB型人的心理想法而定。
如果感情派的A型人對冷漠的AB型人反感，或者靈活通變B型人討厭冥頑不通的A型人，那么后果只是痛苦的分裂，所以企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在這里切忌“搭配”。
8．B型與B型
同是B型人，所以根本不注意對方言行。正因為如此，他們之間可以純粹用實力展開競爭，是很好的敵對關(guān)系。他們雙方很不在乎別人的互助與合作，所以要他們共同合力去做某事的話，恐怕是徒勞無功的。
讓他們彼此對立競爭的方法是：讓他們做能發(fā)揮個人能力的事。
9．B型與AB型
思考有彈性變化的B型和合理性的AB型碰撞，這兩種人最能相互共鳴了。
然而，最要不得的是，他們雙方舉止言行過于干脆，而且松散。如果領(lǐng)導(dǎo)人不時拿出一些共同目標(biāo)或任務(wù)來刺激、激勵他們的話，則存在于他們之間的良好對立關(guān)系，就會變得淡薄，甚至消失。
10．AB型與AB型
這種是“凡事與我無關(guān)”型。因為彼此都不會深入了解對方隱私，所以他們的對立關(guān)系是最沒有麻煩、最輕松的。
正因為不注意對立，所以對立關(guān)系似乎又建不起來。即使在工作或辯論中發(fā)生沖突，也會變成逢場作戲。AB－AB雖然最不會發(fā)生問題，產(chǎn)生分裂，但也最不容易有對企業(yè)利益發(fā)生長遠影響的好的對立競爭關(guān)系。
所以，好的領(lǐng)導(dǎo)要有意在他們周圍布置其他血型的人，使他們的關(guān)系變得復(fù)雜一些，微妙一些，以利于競爭的展開，工作的推動。
