還記得這個夏天火爆朋友圈的手機游戲——秘密關(guān)系嗎？
在游戲里，我們努力扮演著渣男／渣女的角色——在社交軟件上同時與多個異性保持曖昧，在言語上互相挑逗，可以暗示，但絕對不可以告白——一旦認真，你就GAME OVER。
這款游戲的火爆，反映出了現(xiàn)在年輕人之間關(guān)系的趨勢——善于制造曖昧，但不主動追求；可以有親密的行為，但不承擔(dān)責(zé)任；不拒絕他人的好感，但也不明確給出承諾。越來越模糊的關(guān)系往往讓我們不知道自己的感情處在一個什么樣的狀態(tài)——
“我們現(xiàn)在這樣算什么？”
“他／她有把我當(dāng)過戀人嗎？”
“我們是不是分手了？”
今天我們就來聊聊這個話題：為什么現(xiàn)代人越來越不愿意進入一段確定的關(guān)系之中？
親密關(guān)系中的可解釋性，指的是雙方對這段關(guān)系的定義是明確的、有共識的——我們約定好遵守對彼此的承諾，把彼此作為伴侶來對待；如果我們的關(guān)系遇到了問題，我們應(yīng)當(dāng)一同面對和解決。而缺乏可解釋性的關(guān)系，則突出表現(xiàn)為“三不”原則——不主動，不拒絕，不負責(zé)。
之前我們往往認為，缺乏解釋的狀態(tài)大多出現(xiàn)在關(guān)系剛剛開始的時候，比如“友達以上、戀人未滿”的曖昧。但事實上，這種狀態(tài)在親密關(guān)系的各個階段都有可能出現(xiàn)，甚至?xí)灤┮欢侮P(guān)系的始終。
·不確定的開始：
在很多時候，當(dāng)兩個人剛開始交往時，就缺乏對關(guān)系狀態(tài)的互相確認。有的人認為一起吃晚餐、看電影是約會，有的人認為牽手、接吻才是約會，有的人則認為，哪怕發(fā)生了性關(guān)系也并不代表什么。因此，如果缺乏解釋和說明的話，很有可能出現(xiàn)一方認為兩個人已經(jīng)進入了戀愛中，但另一方卻完全不這么認為的情況。
·不清晰的結(jié)束：
有的關(guān)系在結(jié)束時也是缺乏解釋的。沒有具體的矛盾、觸發(fā)事件，也沒有明確的溝通和分手確認。有的人會選擇不辭而別，單方面地切斷聯(lián)系；有的則會減少聯(lián)系頻率、態(tài)度變得冷淡，但并未給出準(zhǔn)確的說明，最后往往是另一半無法獲得解釋，不堪忍受而決定中止關(guān)系。
·在關(guān)系過程中保持長期不明確的狀態(tài)：
有時候，我們在關(guān)系的整個過程中，都保持著既不明確、也不公開的關(guān)系，比如：
備胎：有的人因為希望從不同人身上達成不同的目的，或希望在關(guān)系出現(xiàn)問題時給自己留一條“退路”，會同時擁有多個可以調(diào)情、提供支持的潛在伴侶，即使擁有一段穩(wěn)定的關(guān)系，但仍然與其他人保持曖昧，即我們俗稱的“備胎”。
藏匿：有的人從不在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布合影或者公開自己與伴侶的關(guān)系，也不會把伴侶介紹給自己的家人、朋友。有時候，我們會覺得自己其實是被對方藏匿在某個角落，從來沒有接觸過ta的世界的其他部分。
我們可以用獎賞和代價來衡量是否進入一段明確關(guān)系。如果我們認為，明確關(guān)系所需要的代價更多，獎賞更少，我們就會不那么傾向于進入一段明確、穩(wěn)定的關(guān)系。
·失去替代性選擇的代價使得我們害怕確定關(guān)系
當(dāng)我們衡量取舍時，決定我們是否待在一段關(guān)系中的關(guān)鍵因素是替代性選擇。這個替代性選擇不僅僅是其他可供選擇的對象，也可能是其他生活方式。我們選擇和另一個人維持一段關(guān)系，就意味著放棄其他的替代性選擇。
而如今，我們的替代性選擇遠比過去更多——網(wǎng)絡(luò)的進步、在線約會工具的發(fā)展使得我們更容易接觸到不同的人，通過簡單的左滑和右滑，幾分鐘的時間你就能匹配到和你地域相近、彼此看得順眼的人，只要在約會軟件上說一句“約嗎”，或許就能收獲一段體驗良好的經(jīng)歷。因此，人們往往會因為舍不得放棄那么多“備胎”而選擇不進入一段明確的關(guān)系之中。
選擇進入一段明確的關(guān)系中，往往還意味著失去一種可能的生活方式。相對于長輩們較為穩(wěn)定的生活，我們生活的變動性也隨之提高。交通的發(fā)達使我們更容易遷徙，信息的便利使得我們在一生中可能接觸和嘗試更多的生活方式。如果和另一個人明確關(guān)系，意味著你們需要將兩個人的未來放在一起考慮，你也將隨之失去人生的其他一些可能性。在個體的自由越來越被重視和推崇的今天，年輕人也越來越不愿意用一段明確的關(guān)系來束縛住生活的多種可能性。
·共同的“財產(chǎn)”提高了確定關(guān)系的風(fēng)險。
在信息不那么公開和流動的過去，當(dāng)我們考慮一段關(guān)系的風(fēng)險性時，可能會更多地考慮經(jīng)濟上的財產(chǎn)，或者共同的孩子及人脈。
但是在今天，人與人之間的距離變得更小，隱私變得更少，我們曾經(jīng)公布的任何信息都有可能被記錄。明確地定義一段關(guān)系，公開這段關(guān)系，也意味著相應(yīng)的社會關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)信息的重合，這樣的“共同財產(chǎn)”越多，就越有可能帶來隱患；當(dāng)面臨關(guān)系結(jié)束時，我們需要處理的成本也可能會更高。當(dāng)我們不想在分手后的某天突然被翻出從前在一起時的“黑歷史”，也不想被現(xiàn)任發(fā)現(xiàn)前任的蛛絲馬跡，確定的關(guān)系和固定的“秀恩愛”就逐漸從現(xiàn)代人的關(guān)系中消失了。
有時候，當(dāng)我們分析利弊時，可能會陷入一種錯覺，認為不明確的、缺乏解釋的關(guān)系是完美的——它使我們能夠享受親密的獎賞，卻不必全情投入，也沒有義務(wù)去更多地為對方考慮，去滿足對方的期待。但實際上，這種缺乏解釋的關(guān)系狀態(tài)，不僅沒有帶來好處，反而對雙方都有害。
一段穩(wěn)定的、健康的關(guān)系，一定是建立在付出與回報基本對等，權(quán)力的斗爭基本制衡的基礎(chǔ)上。
每段關(guān)系中都存在權(quán)力的角逐，往往，擁有更多權(quán)力的，是那個對關(guān)系更少依賴、有更多獨立和自主權(quán)的人，因為他們可以更加容易地離開關(guān)系；而缺乏解釋的關(guān)系背后，正是是我們對于權(quán)力的渴望。我們希望能夠通過不明確的方式來規(guī)避掉可能的風(fēng)險，獲得更多的權(quán)力，但其實權(quán)力嚴重不對等的關(guān)系是很難平等運行的。誠然，在關(guān)系中一方似乎擁有了更多的權(quán)力，但這樣的情感交換并不平衡，也很難持久，因為權(quán)力更少的一方會產(chǎn)生痛苦，也并不會滿足于長久保持這樣的關(guān)系狀態(tài)。
即使雙方共同維持著心照不宣的曖昧狀態(tài)，但這種狀態(tài)是虛假的，并沒有真正的親密關(guān)系所包含的信任、真誠和共情，也無法給人以歸屬感，我們雖然身處其中、有人陪伴，但依然會感到孤獨。
因此，在關(guān)系中，確定的解釋和約定是必要的，它能夠給我們帶來真正的安全感和歸屬感；要維護感情中的權(quán)力平衡也不能依靠彼此間對權(quán)力的爭奪來實現(xiàn)，那樣只會增加關(guān)系中的疲憊感和不信任感，導(dǎo)致雙方的痛苦。
·更多地著眼于獎賞，而不是代價。
進入親密關(guān)系，代價是一定會產(chǎn)生的，但親密關(guān)系的基石不是付出代價，而是互相獎賞。
戀人間難免會有爭吵，需要照顧對方的情緒，以及忍受更少的自由，但我們?nèi)匀槐舜讼鄲?，愿意給對方帶來溫暖和依靠。
·更多地著眼于“共有”的關(guān)系，而不是“交換”的關(guān)系。
前面我們已經(jīng)說到，我們總是習(xí)慣用獎賞和代價來衡量親密關(guān)系。然而，親密關(guān)系更多是“共有”而非“交換”——談戀愛不是做生意各取所需，而是兩個人共同面對人生的喜怒哀樂。
我們每個人都在被迫應(yīng)對更復(fù)雜的社會和情境，現(xiàn)實生活中的很多關(guān)系都摻雜了利益的交換、輸贏的博弈。我們變得越來越聰明，越來越精于計算，但我們也常常感到自己越來越不快樂。
正因如此，全身心地投入一段感情，明確地感受和確認對彼此的感覺，享受關(guān)系中那些寶貴的單純和坦誠才更值得期待。
以上。
