唐朝詩(shī)人的“九命”之厄（嫌忌篇）
?。鳎┩跏镭憽⒑鸷?編撰 蔡宏偉 批讀
二、嫌忌
張九齡、李邕、蕭潁士見(jiàn)忌李林甫。顏真卿見(jiàn)忌元載。武元衡見(jiàn)忌王叔文。韓愈見(jiàn)忌李逢吉。李德裕見(jiàn)忌李宗閔。白居易見(jiàn)忌李德裕。張祜，元、白并沮其進(jìn)。溫庭筠、李商隱見(jiàn)忌令狐绹。韓偓見(jiàn)忌崔胤。
◆張九齡、李邕、蕭潁士見(jiàn)忌李林甫。
●張九齡
《新唐書(shū)》卷一二六《張九齡傳》：
李林甫無(wú)學(xué)術(shù)，見(jiàn)九齡文雅，為帝知，內(nèi)忌之?！瓕⒁詻鲋荻级脚Ｏ煽蜑樯袝?shū)，九齡執(zhí)曰：“不可。尚書(shū)，古納言，唐家多用舊相，不然，歷內(nèi)外貴任，妙有德望者為之。仙客，河、湟一使典耳，使班常伯，天下其謂何？”……帝不悅。翌日，林甫進(jìn)曰：“仙客，宰相材也，乃不堪尚書(shū)邪？九齡文吏，拘古義，失大體?！钡塾墒菦Q用仙客不疑。九齡既戾帝旨，固內(nèi)懼，恐遂為林甫所危。……卒以尚書(shū)右丞相罷政事，而用仙客。
●李邕
《新唐書(shū)》卷二○二《李邕傳》：
天寶中，左驍衛(wèi)兵曹參軍柳績(jī)有罪下獄，邕嘗遺績(jī)馬，故吉溫使引邕嘗以休咎相語(yǔ)，陰賂遺。宰相李林甫素忌邕，因傅以罪。
●蕭穎士
《舊唐書(shū)》卷一九○下《蕭穎士傳》：
李林甫采其名，欲拔用之，乃召見(jiàn)。時(shí)穎士寓居廣陵，母喪，即缞麻而詣京師，徑謁林甫于政事省。林甫素不識(shí)，遽見(jiàn)缞麻，大惡之，即令斥去。穎士大忿，乃為《伐櫻桃賦》以刺林甫云：“擢無(wú)庸之瑣質(zhì)，因本枝而自庇。洎枝干而非據(jù)，專(zhuān)廟廷之右地。雖先寢而或薦，豈和羹之正味?！逼淇衤什贿d，皆此類(lèi)也。
◆顏真卿見(jiàn)忌元載。
《舊唐書(shū)》卷一二八《顏真卿傳》：
代宗嗣位，……車(chē)駕自陜將還，真卿請(qǐng)皇帝先謁五陵、九廟而后還宮。宰相元載謂真卿曰：“公所見(jiàn)雖美，其如不合事宜何？”真卿怒，前曰：“用舍在相公耳，言者何罪？然朝廷之事，豈堪相公再破除耶！”載深銜之。……后攝祭太廟，以祭器不修言于朝，載坐以誹謗，貶硤州別駕、撫州湖州刺史。元載伏誅，拜刑部尚書(shū)。
◆武元衡見(jiàn)忌王叔文。
《舊唐書(shū)》卷一五八《武元衡傳》：
順宗即位，以病不親政事。王叔文等使其黨以權(quán)利誘元衡，元衡拒之。時(shí)奉德宗山陵，元衡為儀仗使。監(jiān)察御史劉禹錫，叔文之黨也，求充儀仗判官。元衡不與，其黨滋不悅。數(shù)日，罷元衡為右庶子。
◆韓愈見(jiàn)忌李逢吉。
《新唐書(shū)》卷一七六《韓愈傳》：
時(shí)宰相李逢吉惡李紳，欲逐之，遂以愈為京兆尹、兼御史大夫，特詔不臺(tái)參，而除紳中丞。紳果劾奏愈，愈以詔自解。其后文刺紛然，宰相以臺(tái)、府不協(xié)，遂罷愈為兵部侍郎，而出紳江西觀察使。紳見(jiàn)帝，得留，愈亦復(fù)為吏部侍郎。
◆李德裕見(jiàn)忌李宗閔。
《舊唐書(shū)》卷一七四《李德裕傳》：
德裕于元和時(shí)，久之不調(diào)，而逢吉、僧孺、宗閔以私怨恒排擯之?！略榉昙鶖P，在浙西八年。雖遠(yuǎn)闕庭，每上章言事。文宗素知忠藎，采朝論征之。到未旬時(shí)，又為宗閔所逐，中懷于悒，無(wú)以自申。賴鄭覃侍講禁中，時(shí)稱其善；雖朋黨流言，帝乃心未已。宗閔尋引牛僧孺同知政事，二憾相結(jié)，凡德裕之善者，皆斥之于外。
◆白居易見(jiàn)忌李德裕。
宋孫光憲《北夢(mèng)瑣言》卷一“李太尉抑白少傅”：
白少傅居易文章冠世，不躋大位。先是劉禹錫大和中為賓客時(shí)，李太尉德裕同分司東都。禹錫謁于德裕曰：“近曾得《白居易文集》否？”德裕曰：“累有相示，別令收貯，然未一披。今日為吾子覽之?！奔叭】?，盈其箱笥，沒(méi)于塵坌。既啟之而復(fù)卷之，謂禹錫曰：“吾于此人不足久矣。其文章精絕，何必覽焉。但恐回吾之心，所以不欲觀覽?！逼湟?jiàn)抑也如此。衣冠之士并皆忌之，咸曰：“有學(xué)士才，非宰臣器?！弊R(shí)者于其答制中見(jiàn)經(jīng)綸之用，為時(shí)所排，比賈誼在漢文之朝不為卿相知。人皆惜之。葆光子曰：“李衛(wèi)公之抑忌白少傅，舉類(lèi)而知也。初文宗命德裕論朝中朋黨，首以楊虞卿、牛僧孺為言。楊、牛即白公密友也。其不引翼，義在于斯，非抑文章也，慮其朋比而制掣也?！?br>
◆張祜，元、白并沮其進(jìn)。
五代王定?！短妻浴肪硎弧八]舉不捷”：
張祜，元和、長(zhǎng)慶中，深為令狐文公所知。公鎮(zhèn)天平日，自草薦表，令以新舊格詩(shī)三百篇表進(jìn)?！镏辆?，方屬元江夏偃仰內(nèi)庭，上因召問(wèn)祜之辭藻上下，稹對(duì)曰：“張祜雕蟲(chóng)小巧，壯夫恥而不為者，或獎(jiǎng)激之，恐變陛下風(fēng)教。”上頷之，由是寂寞而歸。祜以詩(shī)自悼，略曰：“賀知章口徒勞說(shuō)，孟浩然身更不疑?！?br> 《唐摭言》卷二“爭(zhēng)解元”：
白樂(lè)天典杭州，江東進(jìn)士多奔杭取解。時(shí)張祜自負(fù)詩(shī)名，以首冠為己任。既而徐凝后至。會(huì)郡中有宴，樂(lè)天諷二子矛盾。祜曰：“仆為解元，宜矣?！蹦唬骸熬泻渭尉?？” 祜曰：“甘露寺詩(shī)有‘日月光先到，山河勢(shì)盡來(lái)。’又金山寺詩(shī)有‘樹(shù)影中流見(jiàn)，鐘聲兩岸聞?！蹦唬骸吧苿t善矣，奈無(wú)野人句云‘千古長(zhǎng)如白練飛，一條界破青山色?！膘镢等徊粚?duì)。于是一座盡傾。凝奪之矣。
◆溫庭筠、李商隱見(jiàn)忌令狐绹。
●溫庭筠
《舊唐書(shū)》卷一九○下《溫庭筠傳》：
咸通中，失意歸江東，路由廣陵，心怨令狐绹在位時(shí)不為成名。既至，與新進(jìn)少年狂游狹邪，久不刺謁。又乞索于楊子院，醉而犯夜，為虞候所擊，敗面折齒，方還揚(yáng)州訴之。令狐绹捕虞候治之，極言庭筠狹邪丑跡，乃兩釋之。自是污行聞?dòng)诰煛?br>
●李商隱
《舊唐書(shū)》卷一九○下《李商隱傳》：
王茂元鎮(zhèn)河陽(yáng)，辟為掌書(shū)記，得待御史。茂元愛(ài)其才，以子妻之。茂元雖讀書(shū)為儒，然本將家子，李德裕素遇之，時(shí)德裕秉政，用為河陽(yáng)帥。德裕與李宗閔、楊嗣復(fù)、令狐楚大相仇怨。商隱既為茂元從事，宗閔黨大薄之。時(shí)令狐楚已卒，子绹為員外郎，以商隱背恩，尤惡其無(wú)行。俄而茂元卒，來(lái)游京師，久之不調(diào)?！笾谐?，白敏中執(zhí)政，令狐绹在內(nèi)署，共排李德裕逐之。亞坐德裕黨，亦貶循州刺史。商隱隨亞在嶺表累載?！髂?，令狐绹作相，商隱屢啟陳情，绹不之省。
◆韓偓見(jiàn)忌崔胤。
《新唐書(shū)》卷一八三《韓偓傳》：
全忠、胤臨陛宣事，坐者皆去席，偓不動(dòng)，曰：“侍宴無(wú)輒立，二公將以我為知禮。”全忠怒偓薄己，悻然出。有譖偓喜侵侮有位，胤亦與偓貳。會(huì)逐王溥、陸扆，帝以王贊、趙崇為相，胤執(zhí)贊、崇非宰相器，帝不得已而罷。贊、崇皆偓所薦為宰相者。全忠見(jiàn)帝，斥偓罪，帝數(shù)顧胤，胤不為解。全忠至中書(shū)，欲召偓殺之。鄭元規(guī)曰：“偓位侍郎、學(xué)士承旨，公無(wú)遽?！比夷酥?，貶濮州司馬。帝執(zhí)其手流涕曰：“我左右無(wú)人矣?！痹儋H榮懿尉，徙鄧州司馬。
■宏偉批讀
西哲尼采有言：所有不能置我于死地的打擊，只能使我更堅(jiān)強(qiáng)。除非碰上楊廣這樣的“嫌忌”狂，被奪了性命的薛道衡自然無(wú)話可說(shuō)。沒(méi)有被置于死地的這些唐朝詩(shī)人一個(gè)個(gè)都“堅(jiān)強(qiáng)”地昂起了頭。
被嫌忌害過(guò)的人，事后也會(huì)用嫌忌去害別人?！侗翘榘⒍肥降墓适乱稽c(diǎn)也不稀奇。人性之惡，是人皆難以避免。一慟！
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
