什么是名譽侵權？

2016.10.25

關注

　　我有理由相信，名譽侵權從來沒有像今天這么惹人關注過。沒錯，這還要多虧萬眾矚目的寶馬離婚案。

　　事實我相信不用說大家也爛熟于胸，但是我還是要簡單地梳理一下，就是：

“

　　王寶強在某年某夜某日的深夜，憤而發(fā)了一條微博，向社會發(fā)布了一條剛剛確認的事實——他的妻子馬蓉與經紀人有不正當男女關系！于是，不明真相的吃瓜群眾沸騰了！內心八卦的小宇宙瞬間被點爆了。

　　除了王寶強要起訴離婚，更勁爆的是馬蓉也起訴王寶強侵犯名譽權。

　　具體的情況我們作為局外人，當然不知道，可是，出了這一檔子事兒，相信大家對“名譽權”三個字肯定很感興趣。

那什么是名譽權呢？

　　簡單來說，名譽權就是社會評價，侵犯名譽權就是讓你的社會評價降低。比如人家都說我是德智體美勞全面發(fā)展的優(yōu)秀青年，你非得到處說我道德敗壞，以致大家都覺得我發(fā)展不全面，那就是社會評價降低。

　　一般來說，侵犯名譽權的手段有兩種，一是侮辱，二是誹謗。

　　侮辱是指基于客觀存在的事實，加上主觀上的描述，對他人的人身進行攻擊，從而造成他人社會評價降低的行為。

　　比如同樣二人通奸，如果你的評價是，某某與某某長期發(fā)生并保持不正當的男女關系，那這是客觀描述。

　　但如果你的評價是：我草，居然出軌？婊子！賤人！人渣！那么，你這就是侮辱。

　　因為婊子、賤人等是侮辱性語言，是涉及對一個人人格的負面評價，你可以自己這么想想就好，充其量允許你私下跟別人討論討論，但如果你的這種評價向社會不特定多數人傳播，那么你就是侵犯名譽權，因為他造成了整個社會對一個人的評價的降低。

　　誹謗與侮辱不同的是，侮辱基于的是客觀事實然后加上主觀負面評價，但誹謗就純粹是捏造事實。

　　比如，本來不出軌的人，你硬要說人家出軌，并到處散播，那么你這肯定就是侵犯名譽權了。

　　但需要指出的是，社會評價是社會上的人對你的評價，如果只是你自己對自己的評價的降低，這不是名譽侵權。

　　比如張三在外面表現非常強勢，但實際上非常懼內，但他不想別人知道。

　　可是有一天，他被老婆打不還口罵不還口的視頻被傳播出去了，張三非常之痛苦，覺得自己無顏見人了，但是視頻傳播出去之后，張三人氣暴漲。

　　群眾紛紛表示，原來張三是個這么疼老婆愛老婆的人，于是一大波女粉紛紛表示要跟張三相約離婚后，這件事反而造成了張三社會評價的上升，當然也不構成侵犯名譽權。

　　如果侵犯名譽權做得過火了，還可能構成犯罪，刑法有個專門的侮辱、誹謗罪在等著你，最高可以判處三年有期徒刑。

　　根據兩高的司法解釋，在網絡上發(fā)布誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發(fā)次數達到五百次以上的就可以構成。

　　所以，如果王寶強發(fā)布的信息是虛假的，也就是馬蓉沒有出軌，那么他可能面臨誹謗罪的指控威脅。

　　還有就是隱私，對于這點小明不是很理解。

　　如果王寶強侵犯了他人的隱私權，那么他被起訴應該是“隱私權糾紛”，而不應該是“名譽權糾紛”。

　　雖然，最高院在《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條中有規(guī)定宣揚他人隱私屬于名譽侵權，但是這個規(guī)定是當時相關法律中沒有規(guī)定“隱私權”而作的“加塞”，隨著《侵權責任法》的頒布，隱私權已經是獨立的權利，跟名譽權是相互獨立的，在民事案由中也有“隱私權糾紛”，獨立于“名譽權糾紛”，因此，以隱私權受侵犯訴“名譽權糾紛”，似乎有那么點不對。

　　構成侵犯名譽權的必須要具備四要素，一是有侵犯的行為，比如侮辱、誹謗等違法行為；二是要造成后果，被侵害人的社會評價的降低；三是行為和社會評價的降低之間要有因果關系；四是主觀上行為人要有過錯。

　　所以，大家評價一個人有沒有侵犯名譽權，可以以這個套路來套：行為人主觀上有侵犯對方名譽權的故意嗎？他發(fā)的這個微博屬于侮辱、誹謗等侵犯名譽權的行為嗎？對方的社會評價降低了嗎？社會評價的降低是因為發(fā)微博的行為還是其他呢？

　　搞清了這四點，你們就搞清楚了名譽侵權的真相……

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請點擊舉報。

打開APP，閱讀全文并永久保存查看更多類似文章

侵犯名譽權的構成要件是什么？

案例：丈夫出軌，被妻子在社交平臺上曝光，是否構成名譽侵權？？

廣東潘金蓮狀告《我不是潘金蓮》，能贏嗎？

警方公告稱嫌疑人是“傻吊”，算不算名譽侵權？

王寶強侵犯馬蓉的隱私權和名譽權了嗎丨鳳凰評論

微信群有關的法律問題

更多類似文章 >>

免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版