怎樣學(xué)寫書評(píng)?首先,邊閱讀,邊就情節(jié)和內(nèi)容做筆記,記下日后可能闡發(fā)的評(píng)論,這樣會(huì)使你的理解更為深入。
閱讀別人已發(fā)表出版的書評(píng)也會(huì)使你受益良多。
不妨花些時(shí)間到圖書館瀏覽一下《書籍分類目錄》和《當(dāng)代文藝評(píng)論與批評(píng)》之類的書籍,這里發(fā)表有大多數(shù)著名作家早期作品的書評(píng)摘要,由此可獲得有價(jià)值的參考文獻(xiàn)。在此你還可讀到那些你沒有時(shí)間去看的書的簡(jiǎn)略的情節(jié)摘要,這為你寫書評(píng)提供了很好的背景知識(shí)。
你很快會(huì)發(fā)現(xiàn),一篇好的書評(píng)應(yīng)包括以下方面:
1.一個(gè)生動(dòng)的開場(chǎng)白:用一兩個(gè)簡(jiǎn)短的段落揭示作者的姓名、書名,以及有關(guān)作者的簡(jiǎn)要信息,如過去的作品、曾獲得的榮譽(yù)。
2.如果是小說,對(duì)情節(jié)做簡(jiǎn)要勾勒,如果作品不是小說,寫明寫作目的和主題。
3.書評(píng)作者對(duì)此書優(yōu)缺點(diǎn)的評(píng)論。
4.用一個(gè)總結(jié)性的語句式段落使讀者對(duì)此書有一個(gè)總體印象。
開篇
寫好開篇段落對(duì)書評(píng)來說非常有挑戰(zhàn)性,其目的是抓住讀者的注意力,使他們產(chǎn)生讀這篇文章的熱切愿望。
開篇之前,先做一下筆記,問自己一些問題:
?貫穿此書的主題是什么?
?與同類書相比,這本書的特色是什么?
?這本書對(duì)我產(chǎn)生了什么影響?通過回答上述問題,你可能就知道該如何人手了。
一般來說,作者姓名和書名應(yīng)該在第一段中出現(xiàn),但有時(shí)你可能會(huì)從書中最重要的觀點(diǎn)說起,猶如書評(píng)專門評(píng)論該書的主題。
下面是我為一篇有關(guān)大學(xué)生活的諷刺小說所寫的書評(píng)的開場(chǎng)白,它發(fā)表在《紐約時(shí)報(bào)》上:“一段時(shí)間以來,大學(xué)校園處于喧囂混亂之中。不,不是學(xué)生調(diào)皮搗蛋,而是教授們?cè)趯W(xué)院的走廊里留下斑斑血跡,他們都以自以為正確的政治觀點(diǎn)(poiticalcctness)向?qū)Ψ竭M(jìn)行猛烈攻擊?!?br>
之后,又隔了幾句話,我才寫出作者的名字依賽瑪利?瑞德和書名《日本的崛起》。在第一段中,我稱它為一部“趣味橫生,聳人聽聞的小說”。一般說來,文章開頭用簡(jiǎn)短的語言表明作者對(duì)本書的總體印象是個(gè)不錯(cuò)的辦法,一兩個(gè)形容詞就夠了,過后你可在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展。
摘要
人們是為了判斷是否想讀這本書才去看書評(píng)的,因此你應(yīng)讓他們對(duì)書的內(nèi)容有所了解。小說的評(píng)論可對(duì)主要人物作些介紹,但只需簡(jiǎn)要點(diǎn)出部分情節(jié)即可。沒有比評(píng)論者泄露了小說結(jié)局更讓作者和準(zhǔn)讀者更惱火的事了!通常我簡(jiǎn)介小說的前三分之一或前半部分情節(jié),忽略副情節(jié)。在沖突即將解決時(shí),某個(gè)人物要做出決定時(shí),或一個(gè)主要的活動(dòng)場(chǎng)景即將開始時(shí),戛然而止。
適當(dāng)?shù)匾脮性目墒棺x者產(chǎn)生真實(shí)的感受。要尋找那些機(jī)智、動(dòng)人或有力的話語,并對(duì)它們產(chǎn)生的背景作一番描述。除非編輯準(zhǔn)許你篇幅拉長,一般情況下,一定要將引言限制在一兩句之內(nèi)。不要忘記在每句引文后面注上頁碼出處,這樣編輯可以核實(shí)。
我寫過各種各樣的評(píng)論,盡管這些書也有缺點(diǎn),但我會(huì)誠實(shí)地告訴讀者,在這本書里我發(fā)現(xiàn)了什么值得一讀的東西。
為了形成對(duì)一本書的觀點(diǎn),你可問自己這樣一些問題:
?這位著者想做什么?
?他或她獲得了多大的成功?
?在某些方面,此書是否打動(dòng)了我?
?關(guān)于這本書,我喜歡的是什么?
?我不喜歡的是什么?
將你的評(píng)價(jià)分為兩大類會(huì)很有幫助:
?內(nèi)容:作者所表述的。
?文體:他或她是怎樣表述的。
在考慮一本小說的內(nèi)容時(shí),不妨問自己:
?人物有趣或有說服力嗎?
?情節(jié)是否能始終吸引我的注意力?
就文體來說,要對(duì)作者的語言作出評(píng)論:
?是簡(jiǎn)潔的,呆板的還是詩意的?
?非特指的,正規(guī)的,有感染力的?
?陳辭濫調(diào)還是富有創(chuàng)意。
盡量使用新穎的形容詞,我的原則是:在我的評(píng)論中決不允許出現(xiàn)任何陳腐的形容詞。
簡(jiǎn)要的總結(jié)
使用有力度的詞語,盡量簡(jiǎn)短地總結(jié)你對(duì)此書的觀點(diǎn)。如果可能,與篇首的評(píng)論遙相呼應(yīng)。
在我給依賽瑪利?瑞德的書《日本的崛起》所作的書評(píng)結(jié)尾,我采用不同的表達(dá)方式,還加了一個(gè)轉(zhuǎn)折,呼應(yīng)了開篇的觀點(diǎn):“……這篇聰明、駭人的小說,正是我們抵制拘泥形式的學(xué)術(shù)風(fēng)氣的一把利器?!?br>
聯(lián)系客服