大家都知道，最近的熱播大劇《人世間》，改編自作家梁曉聲的同名小說。擔綱小說改編的是金牌編劇王海鸰女士，她以六十多歲的高齡，歷時三年，才將這部115萬字的小說改編成了電視劇本。

對比原著小說來看，劇本基本上遵循了原書的故事脈絡(luò)和矛盾沖突，主要人物也都保留了，相比原著的宏觀視角，劇本將主要視角放在了周秉昆身上，重點突出了一個“情”字，親情、友情、愛情，鄰里朋友之間的人情味，以情感人，以情動心。雖然故事充滿了人世間的苦辣酸甜、喜怒哀樂，但是基調(diào)是溫暖的、向上的。

雖然追劇追得欲罷不能，個人也非常喜歡《人世間》這部劇，但我還是要說：小說改劇，有4個人物改得失敗，改壞了！

第一個改編失敗的人物，就是周蓉。

讀完小說《人世間》，你會發(fā)現(xiàn)，周蓉這個人物，是作者比較偏愛的一個人物，甚至可以這樣說，周蓉身上有著作者梁曉聲的影子。從周蓉大學副教授的身份，到周蓉喜歡中文和哲學，喜歡寫作，再到周蓉發(fā)表的一些觀點和看法，無一不是在代表著作者發(fā)聲。

作者筆下的周蓉，可謂“集萬千寵愛于一身”，她天生美貌，聰明，有才華，勇敢，自由，獨立，要強。代表著作者對理想女性的一種向往。甚至周蓉晚年還出了一本小說《我們這代兒女》。而梁曉聲這部《人世間》，原來的名字就叫做《周家的兒女們》。

小說中的周蓉，雖然也有點清高和傲氣，但是她情商極高，善于與人打交道，也懂人情世故，可不是劇中表現(xiàn)的那么弱智、低情商。

其實仔細想想就知道了，周蓉小小年紀，就能一個人千里迢迢跑到貴州去找馮化成，如果她像電視劇中表現(xiàn)的那么不諳世事天真爛漫傻白甜，怎么可能順利地在那里待下去呢，而且還待得很好，很受當?shù)厝藲g迎？

小說中，周蓉和馮化成到北京不長時間，馮化成就出軌了，而且是風流成性，頻繁出軌，所以周蓉就痛快地和他離婚了，而不是像劇中表現(xiàn)的那樣，馮化成化身家務(wù)小能手，處處讓著周蓉，是周蓉處處看他不順眼，最后他才來個總爆發(fā)。

這是抬高了馮化成，拉低了周蓉。

再有，周蓉這個一考就考上了北大，又在北大繼續(xù)讀了研究生的才女，書中原本有許多她在事業(yè)上的追求描寫，而劇中完全忽略掉這一塊了。

書中，她和馮化成離婚，回到家鄉(xiāng)省城后，進了大學教書，順利評上了副教授，并且還分到了一處小房子。周蓉也沒有不管父母，她曾經(jīng)把母親接到她家中住過一段時間，母親在她家住得樂不思蜀。

而在劇中，編劇為了加強矛盾沖突，把周蓉的生活整成了一個可憐兮兮。多年分不上房子，女兒一直住在弟弟家，與丈夫矛盾不斷，在大學被人擠兌嘲諷。這還哪有個大學副教授的樣子和風采？

露珠看過一段記者對《人世間》導(dǎo)演李路的采訪，李路說，編劇王海鸰對周蓉這個角色不感冒，所以，在原劇本中，周蓉等于一個可有可無的角色，幾乎沒有戲份，是導(dǎo)演李路要求，說周家的兒女一個也不能少，王海鸰這才勉為其難地給周蓉增加了一些戲份。

這也就不難理解，為什么劇中的周蓉那么令觀眾討厭，罵她自私、薄情了。因為編劇隱去了原作中周蓉的優(yōu)點，突出和添加了她的缺點，讓她有了一些讓大家覺得不可思議的言行。

也不難理解，為什么原著作者梁曉聲公開表揚宋佳是個好演員，說是這部劇沒有把宋佳“用好、用足”了。

原本，周蓉和蔡曉光兩個人，蔡曉光一直是仰望周蓉的那個人，后來兩個人在一起后，兩人是心靈上的知己，精神和生活上的好伴侶，三觀一致，相互成就。多好的愛情典范??！

可是到了劇中，周蓉整個一不通人情和世事的小傻傻，什么事情都需要蔡曉光來幫忙搞定。這是在拉低知識女性的情商和生活能力么？

鄭娟這樣的賢妻良母型女性固然值得我們贊美，但像原書中周蓉這樣獨立自主、有思想有追求的知識女性，才更應(yīng)該算作是新時代的女性典范。

第二個改編失敗的人物，是駱士賓。

原作中，駱士賓出獄后，確實也去南方發(fā)展了，也確實掙了一些錢，買了幾套房子，有了自己的公司。也確實回來找周秉昆要兒子了。但他的公司發(fā)展規(guī)模遠沒有劇中那么大，他也只是一個有點錢的庸俗自私商人而已，并不是劇中所美化的，還“投資家鄉(xiāng)”，還講什么企業(yè)情懷，儼然一個有格調(diào)的企業(yè)家。

在劇中，周秉昆居然還能和駱士賓坐下來，心平氣和地交談，甚至還有點卑微，簡直不可思議。

還是原著寫得好。干脆利落。周秉昆一聽說駱士賓要帶走兒子周楠，就滿腔怒火去找他，倆人在爭執(zhí)中動手打了起來，結(jié)果碰斷了正在裝修刷漆的欄桿，雙雙跌下二樓。駱士賓摔成了植物人，秉昆被抓走。

劇中把駱士賓這個強/奸/犯美化成了有思想境界的企業(yè)家，令人看得極不舒服。

第三個改編失敗的人物，是周楠。

小說中，年少的周楠的確曾經(jīng)被駱士賓說動了心，駱士賓給他買了機票，他也到了機場，但是在機場，經(jīng)過一番思想斗爭，他又自己回家了。

而這時，秉昆卻正好去找駱士賓要人。陰差陽錯，秉昆坐牢。

周楠聽說養(yǎng)父秉昆因為爭他而坐牢了，幡然悔悟，說從此只認周秉昆這一個爹。

而劇中，周楠一聽水自流說起駱士賓才是他生父，立馬對秉昆連“爸”都不叫了，還多次偷偷和駱士賓出去吃飯，出國時在機場不但接受了駱士賓的錢，還居然叫了駱士賓一聲“爸”。

簡直令人倒胃口。這周楠什么三觀！像書中那樣，年紀小時認賊作父就罷了，劇中清華都讀了幾年了，還這樣是非不分！

第四個改編失敗的人物，是水自流。

駱士賓在一開始就知道鄭娟懷的孩子是他的，但是他并沒有打算給鄭娟錢。那只不過是他的一次酒后犯罪罷了。是水自流的提議，才選定了周秉昆，每月給鄭娟送一次錢。直到他們被抓。

水自流是一個比較重情義的人，和駱士賓有很大的不同。原作中，水自流出獄以后，就和駱士賓分道揚鑣了。他開了一家書店，生活得很平靜。在駱士賓搶兒子這件事上，他也一直是站在周秉昆一邊的。

而在劇中，水自流這個大哥，居然甘愿供駱士賓差遣，一次次去找周楠和秉昆，策劃和幫助駱士賓奪兒子。

更離譜的是，秉昆因為駱士賓而坐牢多年，他從小養(yǎng)到大的親外甥女玥玥，居然去了駱氏集團工作！成了水自流和彭心生的手下！

以上，就是《人世間》中我認為改編失敗的四個角色。不知讀者同意我的觀點嗎？歡迎留言討論。

想購買原著小說《人世間》的親，可點擊上方卡片直達當當。不想購買紙質(zhì)書的親，關(guān)注我以后，在后臺對話框發(fā)送“人世間”，可獲取免費電子書鏈接。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版