西方國(guó)家總統(tǒng)或者首相的來(lái)源一般是三類：
第一，在成為一國(guó)元首之前，有一些政治家之前曾在政府里任職。
這個(gè)情況其實(shí)在西方國(guó)家是比較多的，在美國(guó)也是慣例。
比如美國(guó)總統(tǒng)里根。
不少人只知道他曾在好萊塢做演員，以為他是從演員的職位競(jìng)選總統(tǒng)的。其實(shí)不是。里根在不做演員之后就去競(jìng)選議員了。后來(lái)還是加州州長(zhǎng)呢，算是有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)了。
再比如，如今的英國(guó)首相約翰遜，他曾經(jīng)是倫敦市長(zhǎng)，也曾經(jīng)當(dāng)過(guò)外交大臣，執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)還算豐富。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也是類似，年紀(jì)輕輕的27歲就曾進(jìn)入法國(guó)經(jīng)濟(jì)部，不過(guò)后來(lái)辭職去了羅斯柴爾德家族的銀行。2014年正式成為法國(guó)的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)。后來(lái)競(jìng)選總統(tǒng)成功。
可以說(shuō)馬克龍對(duì)經(jīng)濟(jì)治理的經(jīng)驗(yàn)是比較完備的。
但現(xiàn)實(shí)是，黃馬甲運(yùn)動(dòng)持續(xù)半年多，最反對(duì)的就是他的經(jīng)濟(jì)政策。這還是挺諷刺吧！
第二，一些政治家成為總統(tǒng)前，沒(méi)有政府經(jīng)驗(yàn)，不過(guò)有從政經(jīng)驗(yàn)，比如當(dāng)議員。
巴西總統(tǒng)博爾索納羅在當(dāng)選總統(tǒng)前就是議員，沒(méi)有當(dāng)過(guò)州長(zhǎng)或者部長(zhǎng)。
所以很多人對(duì)博爾索納羅表示不滿，認(rèn)為他在治國(guó)方面缺乏必要的條件。但是博爾索納羅說(shuō)，他在當(dāng)議員的時(shí)候，對(duì)很多問(wèn)題的認(rèn)知是很深刻的，特別是對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)和安全。
所以這也成為求變的巴西人選擇他的一個(gè)理由——沒(méi)有政府經(jīng)驗(yàn)就說(shuō)明他沒(méi)有和巴西的很多前政府官員同流合污。
因?yàn)橹暗牟簧侔臀骺偨y(tǒng)比如盧拉、羅塞夫等人都已經(jīng)被判刑了。
第三，沒(méi)有任何政治和議會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人，也能當(dāng)總統(tǒng)。
最典型就是特朗普。但特朗普當(dāng)選總統(tǒng)也只是美國(guó)200多年來(lái)的第一例，不具備普遍意義。
他的當(dāng)選很偶然，畢竟選民票他是輸給希拉里的，只是選舉人票贏得了希拉里最終才當(dāng)選。可見(jiàn)不是有強(qiáng)大的民意基礎(chǔ)的。
也并不能說(shuō)美國(guó)一定未來(lái)也會(huì)有類似的總統(tǒng)。
他的當(dāng)選只是求變心理的一個(gè)反應(yīng)。這就類似烏克蘭總統(tǒng)澤林斯基。
澤林斯基純粹是個(gè)演員從政，沒(méi)做過(guò)議員也沒(méi)政府經(jīng)驗(yàn)。他和特朗普很類似。也是烏克蘭人求變的一個(gè)特例。
特別聲明：本文為網(wǎng)易自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”作者上傳并發(fā)布，僅代表該作者觀點(diǎn)。網(wǎng)易僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。
聯(lián)系客服
