第十三位皇帝是大名鼎鼎的“神宗”“萬歷”皇帝朱翊鈞。關(guān)于萬歷48年的皇帝生涯，后世史家用最簡短的2個字來直接否定就是“怠政”，原因是他連續(xù)二十多年不上朝。萬歷不上朝是事實，但并非一無是處，他的最大功績是在史冊中濃墨重彩的萬歷三大征，即“平定蒙古人哱拜叛變的寧夏之役”，“抗擊日本豐臣秀吉政權(quán)入侵的朝鮮之役”，“平定苗疆土司楊應(yīng)龍叛變的播州之役”。這三大征無一不是在萬歷主導(dǎo)策劃下完成的勝利戰(zhàn)役，他在其中表現(xiàn)出來的英明果斷儼然是一代明君風(fēng)范。可惜，萬歷確實怠政，筆者也同意明史“明亡始于萬歷”的觀點。特別是萬歷末年的最大失敗“薩爾滸之戰(zhàn)”拉開了女真（滿清）由守轉(zhuǎn)攻，明朝由攻轉(zhuǎn)守直至最后滅亡的序幕。所以萬歷皇帝是明朝滅亡的始作俑者，喪鐘的敲響人。
下一位皇帝“光宗”朱常洛只做了一個月皇帝就完蛋，是歷史少有的極短命皇帝。但這位爺卻特別多故事，明末三大案，“梃擊案”，“紅丸案”和“移宮案”都跟他有關(guān)，真是不省事的主。由于他在位時間太短，評價無所謂好壞，只添后世聊資。
明朝倒數(shù)第二位皇帝是“熹宗”朱由校，年號“天啟”，后世冠他為“木匠皇帝”諷刺他玩物喪國。說他玩物這沒錯，誰沒點愛好，比乾隆下江南的窮奢極欲，玩木頭絕對“無公害”。但后世史家借此說他不理朝政貽害國家，這不是事實。天啟帝沒讀過書（他爸的太子位一直不穩(wěn)，沒管得上他），但種種史料證明，他不僅不是白癡，而且天賦異稟（老朱的基因怎么這么強大呢），對朝政一點就通，對軍事也是一學(xué)就會，幾個月時間就處理的井井有條。光啟一朝對滿清軍事的步步緊逼雖然勝少負多，但那時的明朝已是千瘡百孔，由不得他?？上靻⒌?3歲就撒手而去了，不然肯定比崇禎干得好，雖避免不了明朝的滅亡，但延遲幾年應(yīng)該沒問題。
明朝末帝是崇禎皇帝“思宗”朱由檢，明史對他基本都是否定批判。但歷史不會因為史家的歪曲筆墨就會改變，真實的崇禎皇帝并不是疑心重，刻薄寡恩的人。袁崇煥死的并不冤，他專權(quán)斬殺名將毛文龍，避開朝廷私下與滿清交易來往，藐視皇帝權(quán)威以京城為餌引清軍入關(guān)，種種大逆不道，千刀萬剮死有余辜。朱由檢雖落得亡國的下場，但勤政為國二十多年，亡國之際賜死妻妾，吊死煤山，遺書寫道“任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人”字字珠璣展現(xiàn)鐵骨錚錚的男兒氣魄。崇禎因為爺輩萬歷怠政留下的爛攤子而亡國，乾隆昏庸卻只因他爺是康熙而坐享盛世榮光，這是命。從歷史觀來看明朝滅亡，除封建帝制末期固有的沒落定律之外，明末多發(fā)的災(zāi)難把這個腐朽的國家捅得千瘡百孔是主要原因，滿清的入關(guān)只是加速了這個進程而已。“君王死社稷”的祖訓(xùn)是對崇禎皇帝的最后寫照總結(jié)，真的很想很想對朱由檢說一句“國家危亡不怪你，你盡力了！”
真實的明朝是一個為生民為后世做出重大貢獻的大統(tǒng)一王朝，他的皇帝們?nèi)缣焐先盒前汨矈Z目，這16個人個個有風(fēng)骨，有氣節(jié)，有擔(dān)當(dāng)，是所有王朝中最具人格魅力的一朝統(tǒng)治者。最后引用一段老朱《皇明祖訓(xùn)》的起名表做結(jié)：高瞻祁見祐，厚載翊常由 慈和怡伯仲 簡靖迪先猷。
了于“由”！
