| 梅光迪何時到南京高師任教 |
 |
| 在《梅光迪文錄》（遼寧教育出版社2001年2月版）的《本書說明》中，編者羅崗先生寫道：“1919年他獲得碩士學(xué)位，第二年回國出任南開大學(xué)英文系主任，不久即應(yīng)劉伯明之邀來到南京高師任教，并擔(dān)任西洋文學(xué)系主任。1921年南京高師改為東南大學(xué)，吳宓也在這年來到東南大學(xué)。”這里沒有提到梅光迪到南京的準(zhǔn)確時間，被一個“不久”帶過了。據(jù)南京大學(xué)校史博物館編寫的《南大百年史》，東南大學(xué)的創(chuàng)辦時間為1920年12月7日。在1921至1923年間，兩校對外已是一校，尚未畢業(yè)的南京高師學(xué)生并入東南大學(xué)，并可以領(lǐng)取東南大學(xué)畢業(yè)文憑。 在段懷清教授的《梅光迪年譜簡編》中，也沒有提到梅光迪到南京高師的具體時間，僅放在1920至1924年的時間段下。而不少研究者在文中認(rèn)為梅光迪是東南大學(xué)成立后，于1921年才到南京的。 筆者最近讀到章衣萍的《胡適先生給我的印象》，內(nèi)中回憶了梅光迪在南京高師講課的情形：“那時我才十九歲，在南京一個中學(xué)畢業(yè)，便在東南大學(xué)當(dāng)書記。那年的夏天，東南大學(xué)辦了一個暑期學(xué)校，請了胡適到南京演講。……他那時講的是‘白話文法’與‘中國哲學(xué)史’。那時梅光迪也在暑期學(xué)校講‘文學(xué)概論’。他在課堂上大罵胡適。記得有一次，梅光迪請了胡先骕，到課堂上講了一個鐘點(diǎn)宋詩，胡先骕也借端把胡適大罵。但那時的學(xué)生，信仰胡適的，究竟比信仰梅光迪的人多。梅光迪的崇論宏議，似乎沒有幾個人去聽。高語罕那是也是暑期學(xué)校的學(xué)生，就在課堂上同梅光迪吵過嘴。（參看高語罕《白話書信》）。”后文提到，“我于民國九年十二月間到北京”，可知這個暑期學(xué)校的開辦時間是在1920暑期。文中還提到胡適在這個暑期學(xué)校創(chuàng)作了名詩《一笑》，并收在民國九年八月重版的《嘗試集》（《嘗試集》初版為民國九年三月）。另，高語罕的《白話書信》初版于1921年1月，如果他在暑期學(xué)校與梅光迪吵嘴，那也只可能是1920年暑期，不會更晚了。章衣萍的回憶也出現(xiàn)了一處錯誤，即將南京高師誤作東南大學(xué)了，其實(shí)當(dāng)年暑期東南大學(xué)尚未創(chuàng)辦，僅在籌議之中。兩校合并是1920年底、1921年初的事。 數(shù)月前，傅宏星和梅放先生提供給筆者新發(fā)現(xiàn)的三本“梅光迪講義”，那其實(shí)是梅光迪的學(xué)生抄下的筆記。它們分別是《文學(xué)概論講義》（楊壽增、歐梁記）、《近世歐美文學(xué)趨勢講義》（馮策、華宏謨合記、吳履貞記）、《天演學(xué)講義綱要》（施之勉記）。當(dāng)年，梅光迪的得意門生張其昀也記有《文學(xué)概論》的筆記，其手稿現(xiàn)藏于國家圖書館，登記項(xiàng)明確載為“梅光迪講、張其昀記”。在1922年廣文書局出版的《當(dāng)代名人新演講集》中，也收錄了張其昀的《文學(xué)概論》筆記。有趣的是，張其昀錄本與楊壽增、歐梁錄本幾乎沒有幾個句子相同，然而觀點(diǎn)、框架是一致的。這幾個學(xué)生后來也多為文教界的佼佼者，如施之勉即為著名史學(xué)家。筆記中時時顯露出梅光迪對新文學(xué)不滿甚至諷刺的態(tài)度。它的發(fā)現(xiàn)為新文學(xué)運(yùn)動贊成與反對兩派的研究提供了新史料，也使得當(dāng)年的論爭更加鮮活起來。 這三本筆記的抄錄時間也應(yīng)為1920年暑期。如《天演學(xué)講義綱要》中的《天演學(xué)參考書》之末記有“九，七，十四，施之勉記”，此即1920年7月14日。這與章衣萍回憶梅光迪講《文學(xué)概論》的時間不謀而合。而且，三本講義為同一人保存，收集到非同時、同地的學(xué)生筆記是不太可能的。在這幾個學(xué)生中，施之勉是1920年暑期畢業(yè)的，而張其昀是1919年才考入南京高師。看來，梅光迪所講不是為某一班、某一系的學(xué)生，即應(yīng)是章衣萍回憶的，在暑期學(xué)校上為各個不同年級、專業(yè)的學(xué)生作講演，甚至社會青年都可以來聽。章衣萍和高語罕就都是旁聽的。 綜上所述，梅光迪到南京高師的時間是應(yīng)是1920年，并且是在當(dāng)年的暑期之前。 |
