孱弱巨人：俄軍落后戰(zhàn)斗力弱 對陣英法連續(xù)失敗

當(dāng)其他歐洲主要國家已經(jīng)進(jìn)入資本主義快速發(fā)展時(shí)期的時(shí)候，19世紀(jì)中葉的俄國仍然是一個(gè)野蠻落后的封建農(nóng)奴制度的國家。它的工業(yè)生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐：俄國的鋼鐵產(chǎn)量在18世紀(jì)末還是世界第一，然而到了19世紀(jì)初就被英國趕上，隨后，又被法國趕上；同期，俄國的鐵路有1500公里，而英國有1。5萬公里，德國有1萬公里；對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，也反映出俄國工業(yè)水平之低，俄國出口的是農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口的是工業(yè)品，它已逐漸淪為西歐各國的原料供應(yīng)地。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也很落后，大量使用農(nóng)奴勞動，據(jù)統(tǒng)計(jì)從1802年到1852年這50年內(nèi)，有40年是歉收的，全國到處是饑餓、疾病和死亡。工業(yè)的發(fā)展緩慢和農(nóng)業(yè)的停滯，充分說明了腐朽沒落的農(nóng)奴制度已經(jīng)成為生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)重障礙。同時(shí)，俄國國內(nèi)的階級矛盾非常尖銳，成千上百萬被壓迫被奴役的農(nóng)奴奮起為爭取自由和解放而斗爭。從1825年到1855年這30年內(nèi)，根據(jù)官方不完全的統(tǒng)計(jì)，農(nóng)民騷動共674起，而且這個(gè)數(shù)字是逐年上升的：1826）1834年有145起，1845）1854年有348起。從1842年以來，根據(jù)內(nèi)務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，每年大約有60名貴族死于農(nóng)奴之手，農(nóng)民運(yùn)動使農(nóng)奴制度陷入深刻的危機(jī)之中。

在軍事上，俄國的軍事威望也名不副實(shí)。毫無疑問，它擁有一支龐大的軍隊(duì)，根據(jù)1853年1月官方數(shù)字，戰(zhàn)斗部隊(duì)有120萬人，后備部隊(duì)170萬人，而當(dāng)時(shí)全國人口不過6200萬人。然而俄國落后的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了它軍事實(shí)力的落后。英法軍隊(duì)當(dāng)時(shí)大部分都已裝備有線膛槍了，而俄國軍隊(duì)百分之九十五仍使用舊式的滑膛燧發(fā)槍，射程只有300步遠(yuǎn)。俄國的波羅的海艦隊(duì)基本上是供沙皇檢閱用的。黑海艦隊(duì)能夠作戰(zhàn)，但多數(shù)是帆力艦。當(dāng)時(shí)在俄國全部艦隊(duì)中蒸汽艦只有24艘，而英國、法國和土耳其共有281艘。由此可見，俄國這個(gè)所謂的軍事強(qiáng)國，貌似強(qiáng)大，其實(shí)不堪一擊。為了維持龐大的軍費(fèi)開支，俄國不得不靠借貸度日。

克里米亞戰(zhàn)爭是近代科技戰(zhàn)爭的開端，是兵力兵器、軍事學(xué)術(shù)發(fā)展史上一個(gè)重要的階段，它對火炮槍械和水雷武器的進(jìn)一步發(fā)展起了推動作用。許多新的戰(zhàn)爭手段登上歷史舞臺，技術(shù)成為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素。而在此之前，人力被認(rèn)為是決定因素。新式線膛步槍、蒸汽動力戰(zhàn)艦、鐵路、無線電通訊等科技發(fā)明在戰(zhàn)爭中扮演了重要角色。英法首腦和軍事部門利用無線電從千里之外指揮戰(zhàn)爭，這是歷史上的第一次。無線電也使得大眾傳媒可以實(shí)時(shí)傳遞戰(zhàn)況，戰(zhàn)爭距離大眾不再遙遠(yuǎn)，民意對戰(zhàn)爭進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。軍事后勤體系發(fā)展為一個(gè)獨(dú)立部門，工程保障、戰(zhàn)地醫(yī)療、后勤運(yùn)輸能力得到極大提高。法軍統(tǒng)一對表校正時(shí)間進(jìn)攻馬拉科夫要塞是指揮藝術(shù)的重大發(fā)明。各軍事強(qiáng)國在這次戰(zhàn)爭后都加速淘汰舊裝備，摒棄滑膛式武器及木制帆力戰(zhàn)艦，進(jìn)行新技術(shù)軍備競賽，企圖以不對稱的技術(shù)優(yōu)勢擊敗對手。而在這些方面，沙俄軍隊(duì)全面落后。

俄軍在巴爾干撤退后，英法土在瓦爾納召開軍事會議，決定乘勝前進(jìn)，攻打克里米亞半島，消滅俄國黑海艦隊(duì)，占領(lǐng)其海軍主要基地塞瓦斯托波爾，以阻擋俄國南下的勢頭。

1854年8月24日，聯(lián)軍開始登船，計(jì)劃1854年9月2日完成全部登船任務(wù)。能夠參加行動的部隊(duì)包括27000英軍、30000法軍和7000土軍。1854年9月7日，聯(lián)軍海軍司令英國海軍上將鄧達(dá)斯下令起航。9月12日，聯(lián)軍艦隊(duì)到達(dá)耶夫帕托里亞。俄軍組織了3萬余人進(jìn)行反撲，在阿爾馬河戰(zhàn)役被英國主帥格拉倫男爵擊敗。聯(lián)軍一路穩(wěn)扎穩(wěn)打，向俄國黑海艦隊(duì)基地塞瓦斯托波爾前進(jìn)。

到1854年9月底，聯(lián)軍包圍塞瓦斯托波爾。開始了為期11個(gè)月的圍城戰(zhàn)。

圍城期間，俄軍多次試圖從北方攻擊英法聯(lián)軍，打開聯(lián)軍對塞瓦斯托波爾的包圍，但在巴拉克拉瓦戰(zhàn)役、小因克曼戰(zhàn)役、因克爾曼戰(zhàn)役中連續(xù)戰(zhàn)敗，無力解除塞瓦斯托波爾之圍。而俄軍黑海艦隊(duì)為了包圍塞瓦斯托波爾，也將主力艦只全部鑿沉在港口以堵塞航道。

經(jīng)過11個(gè)月的圍攻，1855年9月8日，俄軍守城的殘余部隊(duì)突圍，塞瓦斯托波爾被攻陷。

大結(jié)局：沙皇絕望服毒自殺 俄國重挫吐出黑海

俄軍在塞瓦斯托波爾接連失敗，使妄自尊大的尼古拉一世完全陷于絕望，于1855年3月2日，沙皇尼古拉一世服毒自盡。其子亞歷山大二世即位。隨著塞瓦斯托波爾陷落，戰(zhàn)爭的結(jié)局已經(jīng)可以看清。1855年11月14日，奧、法、英三國代表在維也納開會簽署了一份在東方問題上協(xié)調(diào)行動的備忘錄。其中第一款規(guī)定，由奧地利負(fù)責(zé)向俄國提出最后通碟條款，并以這些條款作為未來和平談判的基礎(chǔ)。同時(shí)又確定邀請普魯士參加聯(lián)合行動。首先由普魯士召回駐彼得堡大使，然后與三國相配合，向俄國施加外交壓力。這個(gè)《最后通碟》1855年12月28日發(fā)出，內(nèi)容如下：（一）列強(qiáng)共同保護(hù)摩爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞兩公國；（二）多瑙河及其支流航行自由；（三）黑海中立化，禁止任何國家艦隊(duì)通過海峽進(jìn)入黑海；禁止俄土兩國在黑海擁有艦隊(duì)，并禁止在黑海沿岸建立兵工廠和軍事設(shè)施；（四）俄國放棄對蘇丹統(tǒng)治下的正教臣民的保護(hù)權(quán)，這些臣民的宗教和政治權(quán)利將由奧法英土四國政府討論決定，簽訂和約后，俄國亦可應(yīng)邀參加討論；（五）俄國將比薩拉比亞鄰接多瑙河的地區(qū)讓給摩爾達(dá)維亞。這些條款較諸俄國曾經(jīng)拒絕接受的《四項(xiàng)條款》更加苛刻，更加難以忍受。并且是用最后通碟的形式提出來的，如果沙皇拒絕接受，就會招致奧地利對俄宣戰(zhàn)。

在奧地利的慫恿下，普魯士國王威廉四世也致信亞歷山大二世，勸他接受奧地利的建議，否則后果不堪設(shè)想。很明顯，奧普兩國都已倒向英法一邊。俄國處于極端孤立的地位。大臣們和沙皇本人都認(rèn)為，反對這些條件就意味著同歐洲列強(qiáng)作戰(zhàn)，將會遭到更慘重失敗。因此，一致決定接受最后通碟作為和談的基礎(chǔ)。次日，涅謝爾羅捷照會奧國駐俄大使斯特哈濟(jì)，表示接受奧國“提出的五項(xiàng)建議，作為開始最后和談的初步條款的草案?！?/p>

1856年3月30日，巴黎和會一致通過《巴黎和約》。主要內(nèi)容如下：列強(qiáng)共同保證奧斯曼帝國的獨(dú)立與領(lǐng)土完整，土耳其蘇丹答應(yīng)不分種族和教派改善其人民的狀況，包括對信奉基督教的臣民也采取寬宏大量的態(tài)度；列強(qiáng)則保證不干涉土耳其的內(nèi)政，不干預(yù)蘇丹和他的臣民的關(guān)系；俄國收復(fù)克里米亞半島，而把多瑙河河口和比薩拉比亞南部割給摩爾達(dá)維亞，把卡爾斯退還土耳其，并放棄對土耳其境內(nèi)東正教教徒的保護(hù)；摩爾達(dá)維亞和拉瓦幾亞仍然屬于土耳其蘇丹，但由列強(qiáng)共同保護(hù)；黑海中立化，它的水域和港口對各國商船開放，但禁止軍艦通行，并禁止在沿岸建立軍火工廠；阿蘭群島中立化；多瑙河自由通航；恢復(fù)俄土兩國戰(zhàn)前的邊界線等等。

鑒于俄國在軍事上已經(jīng)失敗，這個(gè)和約可以說是非常溫和的，不過對于一向習(xí)慣于掠奪他國的國家來說已經(jīng)相當(dāng)苛刻了。因?yàn)檫@些條款不但禁止通航海峽，而且不得在黑海沿岸保持軍艦和軍事工廠。不但如此，俄國還被迫放棄了對塞爾維亞和多瑙河兩公國的保護(hù)權(quán)，并且把1812年奪取的南比薩拉比亞歸還摩爾達(dá)維亞，使得俄國在巴爾干地區(qū)的侵略勢力遭到挫折。

可以說，經(jīng)此一戰(zhàn)，挑起戰(zhàn)端的沙俄不但沒有能夠達(dá)到肢解土耳其，強(qiáng)奪君士坦丁堡和黑海海的的戰(zhàn)略目的，反而喪失了原本在黑海地區(qū)得到的優(yōu)勢和實(shí)力，還吐出了之前侵略搶到的部分利益。并且被隨戰(zhàn)敗而來的國內(nèi)革命和農(nóng)奴危機(jī)所困擾，再也無力和整個(gè)歐洲較量。

俄國戰(zhàn)爭失敗的主要原因，是它的霸氣十足的擴(kuò)張政策超越了其國家實(shí)力水平，而經(jīng)過了工業(yè)革命的英法兩國，在政治經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力上已同俄國拉大了距離的結(jié)果。這一失敗不僅表明俄國近東政策遭到嚴(yán)重挫折，而且實(shí)際上喪失了保持30多年的歐洲霸權(quán)。此后一段時(shí)間內(nèi)，俄國被迫把對外政策的目標(biāo)轉(zhuǎn)向亞洲和遠(yuǎn)東。

歷史輪回170年，克里米亞再次嗅到了火藥味。相似的形勢，相似的借口，相似的目的，只是土耳其變成了烏克蘭……遠(yuǎn)不是上升期的俄羅斯，在近200年后的今天，能避免再次跌入同一個(gè)陷坑嗎？