一、 兩國(guó)背景之比較：
中國(guó)向以天朝大國(guó)自據(jù)，蔑視一切外來(lái)事物。自古以來(lái)的邊患均來(lái)自生活于北方地區(qū)的游牧民族。這些游牧民族由于在文化上落后于漢民族，它們?nèi)肭种性慕Y(jié)果，總是在不同程度上接受漢文化，甚至成為了中華民族大家庭中的成員。而日本則有向偉大的中國(guó)文化世界借用先進(jìn)東西的悠久傳統(tǒng)，因而當(dāng)19世紀(jì)在同樣的面臨來(lái)自西方的高于我們傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的工業(yè)文明的沖擊時(shí)，兩國(guó)的反映表現(xiàn)出很大的不同。
中國(guó)在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，統(tǒng)治者仍然極其厭惡和蔑視西方的一切，在1842-1856年兩次戰(zhàn)爭(zhēng)之間的十幾年中，面對(duì)西方擴(kuò)張主義的挑戰(zhàn)幾乎沒(méi)有做什么。只到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)再次戰(zhàn)敗的刺激下，才出現(xiàn)洋務(wù)派，主張向西方學(xué)習(xí)以達(dá)到自強(qiáng)之目的。然而即使是洋務(wù)派也仍然認(rèn)為"中國(guó)文武制度，事事遠(yuǎn)出于西人之上，獨(dú)火器不能及"，因而向西方學(xué)習(xí)也就只能局限于先進(jìn)的軍事技術(shù)方面。喊出"中學(xué)為體，西學(xué)為用"的口號(hào)。日本面對(duì)西方侵略做出的反映則要比中國(guó)快的多，他們立刻意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。很快便提出了全方位向西方學(xué)習(xí)的方針。這也可從兩國(guó)自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的變革綱領(lǐng)性文件中看出。中國(guó)弈忻在其《統(tǒng)籌全局折》中強(qiáng)調(diào)："治國(guó)之道，在乎自強(qiáng)，而審時(shí)度勢(shì)，則自強(qiáng)以練兵為要，練兵又以制器為先。"日本1868年天皇頒布"五條誓文"闡明新政權(quán)的目標(biāo)。強(qiáng)調(diào)"廣興會(huì)議，萬(wàn)機(jī)決于公論"破除舊習(xí)。....求知識(shí)于世界。"這種認(rèn)識(shí)的不同將直接影響到其后的行動(dòng)。
中國(guó)進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的直接原因是利用西方先進(jìn)武器對(duì)付當(dāng)時(shí)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，以維護(hù)日益腐朽的清政府的統(tǒng)治。而日本則在明治維新前夕推翻了封建沒(méi)落的幕府統(tǒng)治，從而為改革掃清了道路。
二、 兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力量之比較：
中國(guó)為清政府中的洋務(wù)派，其勢(shì)力主要不在中央，而在掌握地方實(shí)權(quán)的總督和巡撫方面。他們對(duì)當(dāng)時(shí)掌握清政府實(shí)權(quán)的慈禧太后既沒(méi)有大膽"駁議"的勇氣，更沒(méi)有奪取政權(quán)、取而代之的要求。慈禧太后在內(nèi)外交困的形勢(shì)下，為保護(hù)清政府統(tǒng)治暫時(shí)采取了支持洋務(wù)派的策略。然而其實(shí)她仍然是腳踏頑固派、洋務(wù)派兩條船，身在曹營(yíng)心在漢，猶豫徘徊，多方掣肘，致使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)缺乏一個(gè)健全、有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，僅憑幾個(gè)地方上熱心洋務(wù)的總督、巡撫去搞，力量分散。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)猶如大海中無(wú)人掌舵的大船，搖擺著不知駛往何方。而且洋務(wù)派也根本不懂得"資產(chǎn)階級(jí)把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來(lái)，它迫使一切民族--如果他們不想滅亡的話(huà)--采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式，它迫使它們?cè)谧约耗抢锿菩兴^文明制度，即變成資產(chǎn)者。"他們只是想借用西方的機(jī)械制造來(lái)保護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)文明。維護(hù)清政府的統(tǒng)治。
日本明治維新的領(lǐng)導(dǎo)則是下級(jí)武士，他們?cè)緦儆诮y(tǒng)治階級(jí)的組成部分，然而幕藩體制下的日本在任命官吏時(shí)，都遵循世襲門(mén)閥原則，對(duì)武士都嚴(yán)格按照上、中、下的高低進(jìn)行選擇。下級(jí)武士總是與較高職務(wù)無(wú)關(guān)，許多確有才華的下級(jí)武士極為不滿(mǎn)。同時(shí)在資本主義萌芽和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)之后，物價(jià)上漲，幕府中的將軍、高官和各藩國(guó)的大名，常常感到"國(guó)用不足"。于是，他們不時(shí)壓低甚至停發(fā)下級(jí)武士的俸祿，這更使下級(jí)武士惱怒。不少下級(jí)武士生活于貧困之中，只得尋求別的生財(cái)之路。搞起了手工業(yè)生產(chǎn)，從統(tǒng)治階級(jí)變?yōu)樾∩唐飞a(chǎn)者。這既是社會(huì)地位的變化，也是階級(jí)屬性的變化。他們?nèi)找媾c資產(chǎn)階級(jí)溝通并日益資產(chǎn)階級(jí)化了。與資產(chǎn)階級(jí)的一致性，決定了下級(jí)武士必定要背叛幕府，成為反封建營(yíng)壘的重要成員并且充當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)者的角色。還有一些下級(jí)武士接觸了"蘭學(xué)"。即西方啟蒙學(xué)說(shuō)。令人振聾發(fā)聵，大開(kāi)眼界。正是在這一勢(shì)力的領(lǐng)導(dǎo)下，日本推翻了幕府統(tǒng)治，明治天皇掌權(quán)，大刀闊斧進(jìn)行了全方位的改革。
三、 兩國(guó)變革措施之比較：
政治方面：日本改革落后制度，建立新的體制。首先，逐步削弱封建割據(jù)勢(shì)力，加強(qiáng)中央集權(quán)。其次，廢除封建身份制度，取消武士特權(quán)。逐漸剝奪了舊統(tǒng)治階級(jí)的特權(quán)，取消了對(duì)下層人民的一些限制，允許不同階層的人民之間通婚，實(shí)現(xiàn)形式上的平等。19世紀(jì)70至80年代，政府還頒布了其他一些律令和法典，引進(jìn)歐洲刑法、民法和商法。1889年日本頒布了以普魯士軍國(guó)主義憲法為藍(lán)本的《大日本帝國(guó)憲法》，以法律形式確認(rèn)了日本國(guó)家制度和統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的合法化。憲法標(biāo)志著日本資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制的確立。
中國(guó)在政治上則毫無(wú)建樹(shù)，根本沒(méi)有觸動(dòng)封建專(zhuān)制制度。尤為重要的是政府的腐敗日趨嚴(yán)重。
經(jīng)濟(jì)方面：日本大力進(jìn)行改革，發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)。先是由政府投資興辦了一些近代工業(yè)，作為示范，同時(shí)鼓勵(lì)私人資本發(fā)展。后來(lái)，政府又把大量國(guó)營(yíng)企業(yè)優(yōu)惠甚至無(wú)償轉(zhuǎn)讓給私人資本家經(jīng)營(yíng)。期間，日本制定法規(guī)，禁止行會(huì)壟斷、廢關(guān)卡，整頓幣制，統(tǒng)一匯兌，獎(jiǎng)掖貿(mào)易，發(fā)展運(yùn)輸和通訊事業(yè)。日本資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展起來(lái)。
中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間主要辦了一些軍事和民用企業(yè)，軍事工業(yè)均為官辦，民用企業(yè)有官辦和官督商辦兩種。官辦企業(yè)生產(chǎn)不計(jì)成本，不考慮經(jīng)濟(jì)效益，管理機(jī)構(gòu)為封建衙門(mén)式管理，大權(quán)操在封建官僚手里。貪污腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)缺乏活力與動(dòng)力。民用企業(yè)則壟斷了某些行業(yè)，且清政府對(duì)民間私人辦廠(chǎng)實(shí)行嚴(yán)格限制。導(dǎo)致中國(guó)民族資本無(wú)從發(fā)展。
文化、教育方面：日本推行"文明開(kāi)化"政策，用西方資本主義文化改造日本封建文化，大力發(fā)展近代教育，培養(yǎng)資本主義建設(shè)人才。建立全民義務(wù)教育制度，不顧農(nóng)民的激烈反對(duì)，以處罰為手段，強(qiáng)迫家長(zhǎng)送年滿(mǎn)6周歲的子女上學(xué)，奠定了日本近代化成功的基礎(chǔ)。
中國(guó)則僅辦了三十多所培養(yǎng)翻譯、軍事、科技人才的新式學(xué)校。選送了幾批出國(guó)留學(xué)生。
原有的教育體制，八股取士制度未有絲毫的觸動(dòng)。就這有限的幾所新式學(xué)校也成了頑固派攻擊的目標(biāo)，他們喊"是可忍，孰不可忍！"豁出老命來(lái)拼了。奕忻雖曾力駁士大夫們把"師法夷人"說(shuō)成是國(guó)恥，大呼"天下之恥，莫恥于不若人"。但他要駁到的不只是幾個(gè)守舊官僚，而是整個(gè)士大夫階級(jí)。
軍事方面：日本廢除了舊時(shí)的封建征兵制，建立了一支富于武士道精神、絕對(duì)效忠天皇的新式軍隊(duì)，積極準(zhǔn)備對(duì)為侵略擴(kuò)張。
中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)在軍事方面，先是創(chuàng)辦了一系列的軍事工業(yè)，培養(yǎng)了一批近代軍事人才，后又組建起了北洋、南洋、福建三支海軍艦隊(duì)。中國(guó)確實(shí)開(kāi)始走上了軍事近代化的道路，尤其是北洋艦隊(duì)噸位居亞洲第一。大規(guī)模艦隊(duì)的編練，大型企業(yè)的設(shè)立，曾受到世界的矚目，亞洲最大的鋼鐵企業(yè)---漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)建成時(shí)，西方稱(chēng)此為比強(qiáng)兵勁旅更可怕的"黃禍"。然而軍事不能孤立于政治之外。政治的腐敗導(dǎo)致軍事成果最終化為烏有。甲午一戰(zhàn)北洋艦隊(duì)全軍覆滅。
聯(lián)系客服
