1945年4月30日，蘇聯(lián)紅軍將勝利的紅旗插到了柏林國會大廈主樓園頂上。從1941年6月22日蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)到1945年5月9日德國投降，經(jīng)過1418個日日夜夜的奮戰(zhàn)，蘇聯(lián)人民終于取得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。
第二次世界大戰(zhàn)是人類有史以來規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈、影響最廣泛和最深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭，是20世紀(jì)正義與邪惡、光明與黑暗、進(jìn)步與反動之間進(jìn)行空前規(guī)模的生死大搏斗。它以德意日法西斯“軸心國”的徹底失敗和美中蘇英等反法西斯“同盟國”的完全勝利而告終。它雖然未能完全、徹底地結(jié)束一個動蕩和戰(zhàn)爭的舊時代（因?yàn)閼?zhàn)后接踵而至的“冷戰(zhàn)”和幾場局部戰(zhàn)爭仍然給世界帶來一些動蕩和不安），但是，它畢竟開辟了一個以和平與發(fā)展為主題的嶄新的時代，成為20世紀(jì)人類社會的一個根本轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭——在蘇德戰(zhàn)場上進(jìn)行的、由蘇聯(lián)軍民所抗擊和殲滅德國法西斯的戰(zhàn)爭——和中國人民所進(jìn)行的壯烈而瑰麗的抗日民族解放戰(zhàn)爭一樣，是第二次世界大戰(zhàn)的重要組成部分。
隨著東西方“冷戰(zhàn)”的結(jié)束，以“雅爾塔體制”為基本特征的兩極格局的終結(jié)，世界已經(jīng)進(jìn)入到一個嶄新的時代。2008年，世界各國人民迎來了這場偉大的世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利六十三周年，筆者試圖從更高更新的角度、以更加宏觀的視野，去考察和認(rèn)識蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭在第二次世界大戰(zhàn)的地位和作用。
（一）蘇聯(lián)紅軍粉碎了“德國陸軍不可戰(zhàn)勝”的神話
法西斯主義是20世紀(jì)30年代主要在一些封建主義和軍國主義傳統(tǒng)比較濃厚的國家出現(xiàn)的歷史現(xiàn)象，第二次世界大戰(zhàn)就是由德意日法西斯國家發(fā)動的，在這三個法西斯國家中，又以德國法西斯最強(qiáng)大、兇惡和狡猾。納粹德國曾經(jīng)風(fēng)靡一時，在1943年之前掌握著當(dāng)時世界上最強(qiáng)大的軍隊，要將日耳曼人的皮靴踐踏全人類。
衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期宣傳畫：祖國母親在召喚！
為了進(jìn)行侵蘇戰(zhàn)爭，納粹德國及其歐洲盟國準(zhǔn)備了實(shí)力雄厚的現(xiàn)代化軍隊。截止1941年6月22日前，德軍在蘇聯(lián)邊境上集中了153個師和仆從國軍隊37個師，其中有19個坦克師、14個摩托化師。展開對蘇作戰(zhàn)的法西斯軍隊（含仆從國軍隊）共達(dá)550萬人，裝備了坦克和強(qiáng)擊火炮4300輛，作戰(zhàn)飛機(jī)4980架，火炮和迫擊炮47200門、作戰(zhàn)艦艇193艘以及其它許多技術(shù)裝備。規(guī)模之大可謂史無前例，而與德軍相比，蘇聯(lián)5個邊境軍區(qū)和3個海軍艦隊共編有170個師和2個旅，計268萬人、1475輛新式КВ型和Т—34型坦克、37500門火炮和迫擊炮、1540架新式作戰(zhàn)飛機(jī)以及大量輕型坦克和舊式飛機(jī)。⑴蘇聯(lián)所面臨的正是這樣一支強(qiáng)敵，可以說，能否戰(zhàn)而勝之，直接關(guān)系到蘇聯(lián)乃至全世界人民的命運(yùn)。
1940年12月18日，納粹“元首”希特勒批準(zhǔn)了關(guān)于侵略蘇聯(lián)的第21號訓(xùn)令，即“巴巴羅薩計劃”。計劃要求：德國武裝部隊必須準(zhǔn)備在對英戰(zhàn)爭結(jié)束以前，用閃電戰(zhàn)擊潰蘇聯(lián)，并且規(guī)定對蘇戰(zhàn)爭必須在6個星期到2個月內(nèi)結(jié)束。⑵在經(jīng)過精心策劃后，1941年6月22日凌晨4時30分，法西斯德國空軍數(shù)千架戰(zhàn)機(jī)呼嘯著闖入蘇聯(lián)空域，劃破了蘇聯(lián)領(lǐng)空的靜謐，4000余輛德軍坦克的履帶碾過了從巴倫支海到黑海數(shù)千公里的漫長邊界，蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭正式拉開帷幕。
“為了蘇維埃祖國，前進(jìn)！”
在戰(zhàn)爭初期，雖然蘇聯(lián)紅軍進(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的抗擊，然而，在各種主客觀因素的共同作用下，蘇聯(lián)軍隊還是遭受了相當(dāng)大的損失。法國學(xué)者亨利·米歇爾在其《第二次世界大戰(zhàn)》一書中指出，經(jīng)過18天的戰(zhàn)斗，“俄國人丟掉了2000車皮的軍火，30萬人被俘，損失火炮3000門、坦克1500輛和飛機(jī)2000架”。⑶但是，英勇的蘇聯(lián)人民并沒有喪失信心和希望。在蘇聯(lián)黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)舉國上下團(tuán)結(jié)一致，共同打擊法西斯。
1941年12月6日，蘇軍西方方面軍的部隊在莫斯科轉(zhuǎn)入了反攻。在蘇軍最高統(tǒng)帥部的高超指揮下，在蘇軍官兵同仇敵愾、英勇頑強(qiáng)的打擊下，再加上后方和美、英盟國的巨大支援和中國人民神圣的抗日民族解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略支援與配合，在經(jīng)歷了半年來嚴(yán)峻的考驗(yàn)之后，紅軍在莫斯科城下使德國法西斯遭受了巨大的失敗：在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中，德軍共損失了50多萬人、1300輛坦克、2500門大炮、1．5萬余輛汽車和很多其它技術(shù)裝備。法西斯軍隊遭受這樣的失敗是從未有過的，德軍被從莫斯科向西趕出了150-300公里之遙！蘇軍收復(fù)了莫斯科州、加里寧州、圖拉州、梁贊州的全部以及斯摩棱斯克州、奧廖爾州各一部，贏得了莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的重大勝利。
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)是偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭開始以來蘇軍對德國法西斯軍隊的第一次戰(zhàn)略勝利。在蘇聯(lián)紅軍英勇頑強(qiáng)的打擊下，“德國陸軍不可戰(zhàn)勝”的神話破滅了。莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利不僅給蘇聯(lián)人民以極大的鼓舞，堅定了奪取最后勝利的信心。而且，還促進(jìn)了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和發(fā)展。莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利對蘇聯(lián)整個衛(wèi)國戰(zhàn)爭、乃至第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)局都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的、重大的影響。她向全世界宣告了希特勒對蘇聯(lián)實(shí)施“閃電戰(zhàn)”計劃的破產(chǎn)，改善了蘇軍的戰(zhàn)略態(tài)勢，提高了蘇聯(lián)的國際地位，為蘇德戰(zhàn)場的根本轉(zhuǎn)折奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
（二）蘇德戰(zhàn)場是打敗德國法西斯的主戰(zhàn)場
如果詳細(xì)考察蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的全過程，那么，任何一個不帶政治偏見的人都會得出一個客觀公正的結(jié)論：蘇德戰(zhàn)場是打敗德國法西斯的主戰(zhàn)場，蘇聯(lián)紅軍是殲滅德國法西斯的主力和決定性力量。
德軍在莫斯科會戰(zhàn)慘遭失敗之后，被迫放棄了對蘇聯(lián)的全面進(jìn)攻，于1942年夏季在蘇德戰(zhàn)場的南部實(shí)施重點(diǎn)進(jìn)攻，企圖攻占高加索和斯大林格勒。由保盧斯上將指揮的德軍第6集團(tuán)軍和第4坦克集團(tuán)軍受領(lǐng)了攻占斯大林格勒的任務(wù)，先后參加會戰(zhàn)的還有匈牙利、羅馬尼亞、意大利等仆從國軍隊。蘇軍最高統(tǒng)帥部于7月12日組建了斯大林格勒方面軍，在歷時200天的斯大林格勒會戰(zhàn)中，蘇軍東南方面軍、西南方面軍、頓河方面軍、沃羅涅日方面軍的左翼部隊和伏爾加河區(qū)艦隊也先后英勇地參加了戰(zhàn)斗。在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)中，蘇聯(lián)軍民竭盡所能、誓死防守、寸土不讓，與德軍展開逐街、逐巷、逐屋的反復(fù)爭奪，表現(xiàn)出了勇于斗爭、敢于勝利的英雄氣概。至1943年2月2日被圍德軍在凄風(fēng)苦雪中走向覆滅，德軍共損失150萬人，占其蘇德戰(zhàn)場總兵力的1∕4，遭到了自發(fā)動戰(zhàn)爭以來的最大失敗。斯大林格勒地區(qū)德軍集團(tuán)被粉碎，標(biāo)志著蘇德戰(zhàn)爭乃至整個第二次世界大戰(zhàn)達(dá)到了一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，蘇軍從戰(zhàn)略防御開始轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)略進(jìn)攻，奪得了戰(zhàn)略主動權(quán)，并一直保持到戰(zhàn)爭結(jié)束。
蘇聯(lián)紅軍保衛(wèi)斯大林格勒
斯大林格勒會戰(zhàn)之后，在1943年夏季，蘇軍中央方面軍、沃羅涅日方面軍、草原方面軍又在庫爾斯克地區(qū)重創(chuàng)德軍，尤其是7月12日，蘇軍近衛(wèi)坦克第5集團(tuán)軍與德軍坦克部隊在普羅霍羅夫卡地域的激烈交戰(zhàn)，更是創(chuàng)造了世界戰(zhàn)爭史上坦克作戰(zhàn)的經(jīng)典：普羅霍羅夫卡，是俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國別爾哥羅德州普羅霍羅夫卡區(qū)中心，位于庫爾斯克以南和別爾哥羅德以北的重要鐵路、公路樞紐，本來并非德軍最重要的突擊方向，然而，在庫爾斯克戰(zhàn)役開始后，由于德軍在主攻的奧博揚(yáng)方向遭到蘇軍的頑強(qiáng)抵抗和突擊，最終導(dǎo)致普羅霍羅夫卡成為蘇德兩軍坦克決戰(zhàn)的戰(zhàn)場。蘇軍在付出了巨大代價的同時，雖然未能一舉打垮德軍第2黨衛(wèi)裝甲軍，但蘇聯(lián)鋼鐵洪流粉碎了德軍奪取普羅霍羅夫卡企圖；在交戰(zhàn)中，德軍被擊斃1萬人，損失了約400輛坦克。更重要的是，在整個庫爾斯克會戰(zhàn)中，蘇軍加快了軍事科技的創(chuàng)新和軍事思想的變革，開創(chuàng)了寬正面、高速度、大縱深的戰(zhàn)役進(jìn)攻樣式，共擊潰德軍30個精銳師，德軍損失了50多萬人、坦克1500輛、火炮3000門以及飛機(jī)3700余架。⑷這次會戰(zhàn)的勝利具有重大的軍事政治意義，它有力地粉碎了德國法西斯宣傳機(jī)關(guān)編造的蘇軍戰(zhàn)略有所謂“季節(jié)性”，即蘇軍只能在冬季進(jìn)攻的神話，完成了第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)程中的根本轉(zhuǎn)折。從此之后，德國法西斯及其仆從國的處境江河日下，被迫在各個戰(zhàn)區(qū)轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)略防御，對戰(zhàn)爭的以后進(jìn)程產(chǎn)生了重大的影響。正如斯大林在紀(jì)念十月社會主義革命26周年的報告中所評價的那樣：“如果說斯大林格勒附近的會戰(zhàn)預(yù)告了德國法西斯軍隊的覆滅，那么，庫爾斯克附近的會戰(zhàn)，就使得它已經(jīng)處在覆滅的邊緣。”⑸
蘇聯(lián)坦克在進(jìn)攻
隨后，蘇軍又發(fā)起了第聶伯河戰(zhàn)役，不僅消滅了德軍的大量兵力，而且還收復(fù)了包括首府基輔在內(nèi)的第聶伯河左岸的烏克蘭大片土地。第聶伯河戰(zhàn)役之后，蘇軍具備了在白俄羅斯境內(nèi)實(shí)施進(jìn)攻、完全收復(fù)右岸烏克蘭、并在西方方向和西南方向順利發(fā)展進(jìn)攻的條件。德軍企圖阻止蘇軍前進(jìn)的“東方壁壘”在大盧基甚至黑海的廣闊戰(zhàn)線上已被摧毀，將德軍逐出蘇聯(lián)領(lǐng)土的條件已經(jīng)成熟了。
從1941年6月22日至1945年5月9日，不論從參戰(zhàn)軍隊的數(shù)量來看還是從戰(zhàn)爭持續(xù)時間、緊張程度、規(guī)模和最終結(jié)果來看，蘇德戰(zhàn)場始終是第二次世界大戰(zhàn)的決定性戰(zhàn)場。在蘇德戰(zhàn)場上，雙方數(shù)百萬軍隊在93﹪的時間有積極戰(zhàn)斗行為。蘇聯(lián)紅軍所消滅的敵軍士兵和武器的數(shù)量，要比聯(lián)合國中其他25個國家所消滅的敵軍總數(shù)還要多。而第二次世界大戰(zhàn)的其他任何戰(zhàn)場例如太平洋戰(zhàn)場、北非及地中海戰(zhàn)場等等，都沒有如此緊張和殘酷。
蘇軍強(qiáng)渡第聶伯河，于1943年11月6日解放基輔。
綜上所述，第二次世界大戰(zhàn)的根本轉(zhuǎn)折是在蘇聯(lián)大地上發(fā)生的。蘇德戰(zhàn)場是第二次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，蘇聯(lián)紅軍是殲滅德國法西斯的主力和決定性力量。由此可見，蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭在第二次世界大戰(zhàn)中的地位舉足輕重，為這場反法西斯戰(zhàn)爭的勝利貢獻(xiàn)甚偉。
然而，筆者在強(qiáng)調(diào)“蘇德戰(zhàn)場是第二次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場”的同時，并沒有輕視美、英盟軍在世界反法西斯戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的巨大作用。因?yàn)槭澜绶捶ㄎ魉箲?zhàn)爭是一個戰(zhàn)火遍及歐、亞、非三大洲的全面戰(zhàn)爭。在蘇德戰(zhàn)場這個反法西斯戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場之外，還有中國人民所進(jìn)行的神圣的抗日民族解放戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)場、東南亞戰(zhàn)場、北非及地中海戰(zhàn)場、盟軍在諾曼底登陸所開辟的歐洲第二戰(zhàn)場等等。上述所有戰(zhàn)場都在不同程度和不同意義上為世界反法西斯戰(zhàn)爭作出了自己的貢獻(xiàn)。
在第二次世界大戰(zhàn)中，美、英盟軍在軍事上對蘇聯(lián)進(jìn)行了有力援助。1943年7月10日，正值庫爾斯克會戰(zhàn)激戰(zhàn)正酣之時，美、英盟軍在意大利的西西里島登陸，第一天就奪取了縱深為5-15公里的登陸場，希特勒被迫從蘇德戰(zhàn)場抽調(diào)兵力去意大利增援；1944年6月6日，美、英盟軍在法國北部的諾曼底登陸，開辟了歐洲第二戰(zhàn)場。8月25日，在巴黎人民舉行武裝起義的配合下，法國第2裝甲師進(jìn)入了巴黎，當(dāng)天下午，法國勒克萊爾將軍接受了德軍的投降。從此，德國法西斯陷入蘇聯(lián)紅軍和美、英盟軍東西夾擊的打擊之中，加速了戰(zhàn)爭的進(jìn)程和納粹德國的覆亡。
蘇聯(lián)步兵跟隨坦克攻擊前進(jìn)
除了在軍事上直接配合蘇聯(lián)紅軍作戰(zhàn)之外，美、英盟國還向蘇聯(lián)提供了大量作戰(zhàn)飛機(jī)、航空汽油、坦克和自行火炮、汽車、鐵軌及其他鐵路物資、有色金屬和金屬切削機(jī)床等軍用物資。貶低衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間美、英盟國根據(jù)《租借法案》向蘇聯(lián)提供援助所發(fā)揮的巨大作用，是不符合歷史真實(shí)的。事實(shí)上，朱可夫元帥后來同作家西蒙諾夫談話時指出：“如果沒有美國人的火藥，我們就會處于很艱難的境地，我們就不可能生產(chǎn)出戰(zhàn)爭所需的那么多的彈藥。沒有美國人的‘斯蒂倍克’牌卡車，我們就沒有辦法去運(yùn)輸我們的大炮。它們確實(shí)在相當(dāng)大的程度上保證了我們的前線運(yùn)輸。戰(zhàn)爭各個方面都很需要的特種鋼也是由美國人提供的?！雹?/font>
（三）蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭與中國抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略配合
1941年6月22日至1945年5月9日所進(jìn)行的蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭不僅消滅了德國法西斯，而且還與中國人民所進(jìn)行的神圣的抗日民族解放戰(zhàn)爭遙相呼應(yīng)，彼此之間進(jìn)行戰(zhàn)略支援與配合，共同打敗了日本帝國主義的野蠻侵略。正如胡錦濤主席于2005年5月8日在中國駐俄羅斯使館接見俄羅斯老戰(zhàn)士代表戈沃羅夫、伊萬諾夫、拉夫斯基等人時所指出的那樣：“當(dāng)年中俄兩國人民并肩作戰(zhàn)、相互支援，共同取得了反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利。中國人民永遠(yuǎn)不會忘記蘇聯(lián)人民給予中國人民的寶貴支持?！雹?胡錦濤主席表示：蘇聯(lián)紅軍將士的英雄業(yè)績永遠(yuǎn)銘記在中國人民心中。
蘇聯(lián)紅軍舉行盛大閱兵式。
事實(shí)上，早在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭開始之前，蘇聯(lián)政府和人民就已經(jīng)向中國人民伸出了援助之手。當(dāng)1937年7月7日，日寇“華北駐屯軍”悍然挑起了“蘆溝橋事變”、開始向我國領(lǐng)土縱深野蠻進(jìn)攻而美、英等西方強(qiáng)國采取“中立”、“不干涉”政策的時候，蘇聯(lián)政府于1937年8月21日同我國政府簽訂了《中蘇互不侵犯條約》，同意給予我國政府5000萬美元貸款；1938年7月1日，中蘇兩國又商定第二筆5000萬美元的貸款；1939年6月13日，兩國再次商定第三筆1·5億美元的貸款；到了1940年，蘇聯(lián)又向中國提供總數(shù)為2億美元的兩筆貸款。⑻蘇聯(lián)除了以貸款的形式援助國民政府抗戰(zhàn)以外，還派遣了一批軍事顧問和專家，幫助訓(xùn)練我國軍隊，并且直接派出了空軍志愿隊與我國空軍并肩作戰(zhàn)。就這樣，在美國陳納德“飛虎隊”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有來華參戰(zhàn)之前，先后有2000多名蘇聯(lián)空軍志愿人員參加了保衛(wèi)南京、武漢、重慶、成都和蘭州等城市的空戰(zhàn)，蘇聯(lián)空軍志愿隊還多次轟炸了日寇的機(jī)場、車站、港口、倉庫和艦艇等軍事目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計，蘇聯(lián)空軍志愿隊在華期間共參加了20多次重大戰(zhàn)役，僅1938年就擊落了100余架日寇飛機(jī)，炸沉日寇艦艇70余艘。⑼在激烈的戰(zhàn)斗中，包括戰(zhàn)斗機(jī)大隊長庫里申科和轟炸機(jī)大隊長拉赫莫諾夫在內(nèi)的200余名俄羅斯青年也將他們的青春和熱血灑在我國的萬里碧空。
除了上述兩種援華方式之外，蘇聯(lián)政府還向我國提供了大批軍用物資。據(jù)國民政府方面的統(tǒng)計，從1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)到1941年蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)為止的4年間，蘇聯(lián)向我國出售了各種飛機(jī)997架、坦克82輛、火炮1000余門、機(jī)槍50000余挺和1000余輛汽車。⑽這些極其寶貴的軍用物資在輸入我國之后，通過綿延數(shù)千里的甘（肅）新（疆）公路，經(jīng)過蘭州、西安等城市，源源不斷地輸送到各戰(zhàn)區(qū)，供給了我國政府和軍隊抗戰(zhàn)之需。
除了援助國民政府抗戰(zhàn)之外，蘇聯(lián)還通過共產(chǎn)國際這一渠道援助了中國共產(chǎn)黨。1938年8月，正值武漢會戰(zhàn)鏖戰(zhàn)至白熱化的時候，蘇聯(lián)通過回國的中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長王稼祥同志，送給中共中央30萬美元的現(xiàn)款。對于堅持?jǐn)澈笥螕魬?zhàn)的八路軍各部來說，這筆現(xiàn)款無異于雪中送炭。1940年3月上旬，即國民黨軍隊在正面戰(zhàn)場上發(fā)起的冬季攻勢結(jié)束后不久，蘇聯(lián)政府趁中共中央副主席周恩來同志療傷回國之際，“給我黨若干資助（數(shù)目不詳，據(jù)恩來講數(shù)目不大），回國后，在西安八路軍辦事處留下一部分，其余的帶到重慶”。⑾
上述種種都是蘇聯(lián)援助我國抗戰(zhàn)的史實(shí)，但反過來，中國人民所進(jìn)行的神圣的抗日民族解放戰(zhàn)爭也給予了面臨德、日法西斯東西夾擊的蘇聯(lián)以有力的援助。1938年7月14日，日本關(guān)東軍挑起了張鼓峰事件，遭到遠(yuǎn)東蘇軍的迎頭痛擊，日本法西斯的失敗除了蘇聯(lián)紅軍的強(qiáng)大這一因素之外，還和日寇主力正在準(zhǔn)備武漢會戰(zhàn)有關(guān)。當(dāng)張鼓峰事件爆發(fā)時，日寇在我國東北的兵力只有6個師團(tuán)，面對人數(shù)多達(dá)20余師的遠(yuǎn)東蘇軍則明顯處于劣勢。這年8月，當(dāng)正在張鼓峰與蘇軍作戰(zhàn)的日本關(guān)東軍向東京要求供應(yīng)反坦克彈藥時，卻被陸軍省駁回，因?yàn)樯踔劣?1月的彈藥生產(chǎn)額都已經(jīng)預(yù)先分配給武漢會戰(zhàn)之用了。⑿1939年夏天，日本關(guān)東軍侵入諾門坎，同蘇蒙軍隊交火。在歷時三個多月的戰(zhàn)斗中，日寇傷亡慘重。面對中國正面戰(zhàn)場上中國軍隊在南昌會戰(zhàn)、隨棗會戰(zhàn)和第一次長沙會戰(zhàn)等戰(zhàn)役中的英勇作戰(zhàn)、中共領(lǐng)導(dǎo)下的敵后抗日游擊戰(zhàn)爭的蓬勃發(fā)展和東北抗日聯(lián)軍在白山黑水之間游擊戰(zhàn)斗的聯(lián)合打擊，顧此失彼的日寇參謀總長載仁親王無奈之下被迫向關(guān)東軍司令植田謙吉下達(dá)了命令：“大本營的意圖是在處理中國事變期間，以帝國軍隊的一部分在滿洲防備蘇聯(lián)，維持北方的平靜。為此在諾門坎盡力不擴(kuò)大作戰(zhàn)，籌劃迅速結(jié)束之”。⒀這一史實(shí)也再次說明了中蘇兩國軍隊在戰(zhàn)略上是互相支援的。
1940年底，崔可夫率軍事代表團(tuán)啟程來華。臨行時，斯大林指示崔可夫：“您的任務(wù)，我們駐華全體人員的任務(wù)就是要緊緊束縛日本侵略者的手腳。只有當(dāng)日本侵略者的手腳被捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進(jìn)攻我國的時候避免兩線作戰(zhàn)。”⒁的確，由于中國人民進(jìn)行的波瀾壯闊的抗日民族解放戰(zhàn)爭沉重打擊和牽制了日本帝國主義的力量，日本方面也認(rèn)為：日本的大部分兵力現(xiàn)在正用于中國，北進(jìn)（指侵略蘇聯(lián)——筆者注）實(shí)際上辦不到。所以，當(dāng)1941年6月22日蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)之時，日本帝國主義雖然對于社會主義蘇聯(lián)的仇恨根深蒂固，而且日寇還就是否對蘇聯(lián)作戰(zhàn)這一問題連續(xù)六次召開了政府與大本營的聯(lián)絡(luò)懇談會，但是，由于日寇的泥足深陷于中國戰(zhàn)場不能自拔，導(dǎo)致日本侵略者始終無力配合德國法西斯的軍事行動。蘇聯(lián)在得到日本放棄“北進(jìn)”的情報之后，立即從遠(yuǎn)東駐軍中調(diào)兵到西部，在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻發(fā)揮了重要的作用。
1945年8月8日，蘇聯(lián)向日本宣戰(zhàn)，隨即以三個方面軍、總數(shù)多達(dá)155萬人的兵力向盤踞在我國東北的日本關(guān)東軍展開了猛烈的攻勢。“在中國抗日戰(zhàn)爭的關(guān)鍵時刻，蘇聯(lián)紅軍開赴中國東北戰(zhàn)場，同中國軍民一道對日作戰(zhàn)，為中國人民贏得抗日戰(zhàn)爭的最終勝利提供了重要支援?！贝藭r的關(guān)東軍訓(xùn)練不足、武器缺乏，僅僅負(fù)隅頑抗了不到20天的時間，就在蘇軍摧枯拉朽的攻擊下迅速土崩瓦解。
綜觀八年的全面抗日戰(zhàn)爭的全過程，恰如胡錦濤主席所言：在那場人類歷史上空前慘烈的戰(zhàn)爭中，中蘇兩國人民并肩作戰(zhàn)，結(jié)下了生死與共的友誼。而蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭與中國人民所進(jìn)行的神圣的抗日民族解放戰(zhàn)爭彼此之間進(jìn)行戰(zhàn)略支援與配合的關(guān)系，曾經(jīng)擔(dān)任蘇聯(lián)駐中國蘭州總領(lǐng)事的列多夫斯基做了精彩的概括：“（假如）沒有中國人民英勇頑強(qiáng)的抗日戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)很難取得反法西斯戰(zhàn)爭的全面勝利。同樣，蘇聯(lián)人民也為中國抗日戰(zhàn)爭的勝利作出了重要貢獻(xiàn)。反法西斯戰(zhàn)爭的勝利是我們共同的勝利?！雹?/font>
然而，站在辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場上，筆者不得不指出：蘇聯(lián)在援華抗戰(zhàn)的同時，為了本國的民族利益，先后也做出了一些違反國際法準(zhǔn)則和侵犯中華民族主權(quán)利益的事情。1941年4月13日，蘇聯(lián)為了維護(hù)東部邊境的安寧和避免兩線作戰(zhàn)，竟然同日本帝國主義簽訂了《蘇日中立條約》，雙方聲明：“蘇聯(lián)保證尊重滿洲國的領(lǐng)土完整和不可侵犯，日本保證尊重蒙古人民共和國的領(lǐng)土完整和不可侵犯”。⒃雖然當(dāng)中國駐蘇大使邵力子就《蘇日中立條約》進(jìn)行探詢時，莫洛托夫表示：只要是中國繼續(xù)抗日，蘇聯(lián)對中國的政策就不會改變。但是，就在中國人民以全中國為戰(zhàn)場、同日本帝國主義進(jìn)行壯烈而瑰麗的抗日民族解放戰(zhàn)爭的重要時刻，蘇聯(lián)的這種做法嚴(yán)重侵犯中華民族的主權(quán)并傷害了中國人民的民族感情，正如邵力子先生所說，《蘇日中立條約》對中國人民精神上的打擊“甚于一千架敵機(jī)之轟炸”。⒄
為了維護(hù)蘇聯(lián)在我國新疆的權(quán)益，蘇聯(lián)同新疆軍閥盛世才建立了友好關(guān)系，盛世才甚至多次攜家人去蘇聯(lián)治病和度假，并見到“各族人民領(lǐng)袖”斯大林。有一次，盛世才居然請求接受他為聯(lián)共（布）黨員，而斯大林竟表示：“您可以認(rèn)為自己是蘇聯(lián)布爾什維克共產(chǎn)黨黨員，”只是“出于政治上的考慮，目前不宜談這件事”。⒅從此，盛世才“以絕對服從的方式執(zhí)行了莫斯科的指示，將這個富饒地區(qū)的自然資源交給蘇聯(lián)使用”。當(dāng)1943年4月國民黨軍隊進(jìn)駐新疆從而恢復(fù)了中國中央政府對新疆的管理時，竟引起了蘇聯(lián)的不滿。隨著美國駐迪化（即今烏魯木齊）領(lǐng)事館的正式開設(shè)和美國副總統(tǒng)亨利·華萊士訪華穿越新疆，蘇聯(lián)召回了大批工作人員和駐哈密的紅八團(tuán)。
1945年2月4日至11日，美、英、蘇三國在蘇聯(lián)克里米亞半島的雅爾塔召開會議，就德國問題、波蘭問題、聯(lián)合國問題和蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)的條件等一系列問題進(jìn)行了討論并達(dá)成協(xié)議。其中，美國與蘇聯(lián)就蘇聯(lián)對日本作戰(zhàn)的條件達(dá)成了秘密協(xié)定。斯大林提出對日參戰(zhàn)的條件時聲稱：“如果這些條件不能得到滿足，我們將難以向蘇聯(lián)人民解釋，為什么俄國要參加對日作戰(zhàn)”。如果美國滿足了蘇聯(lián)的條件呢？“人民就會理解這是涉及國家的利益，而且非常容易將這項(xiàng)決定向最高蘇維埃解釋”。⒆在滿足了蘇聯(lián)所提出的“外蒙古（蒙古人民共和國）的現(xiàn)狀須予維持”、“由日本1904年背信棄義進(jìn)攻所破壞的俄國以前權(quán)益須予恢復(fù)”等條件之后，“蘇美英3大國領(lǐng)袖同意，在德國投降及歐洲戰(zhàn)爭結(jié)束后2個月或3個月內(nèi)蘇聯(lián)將參加同盟國方面對日本作戰(zhàn)”。⒇由此可見，蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)期間對中國的政策是具有雙重性的：即無產(chǎn)階級國際主義與大俄羅斯民族利己主義并存；和平共處與一定程度上干涉內(nèi)政共在。需著重指出的是，在我國舉國上下進(jìn)行抗日民族解放戰(zhàn)爭的艱辛歲月中，在中蘇兩國關(guān)系中占主導(dǎo)地位的是前者。
縱觀蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的全過程，蘇聯(lián)軍民在后方及美、英盟國的巨大支援和中國人民神圣的抗日民族解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略支援與配合下，粉碎了“德國陸軍不可戰(zhàn)勝”的神話；而蘇德戰(zhàn)場是第二次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，蘇聯(lián)紅軍則是殲滅德國法西斯的主力和決定性力量。在世界反法西斯戰(zhàn)爭中，中蘇兩國人民并肩作戰(zhàn)，結(jié)下了生死與共的友誼。這是處于首位和主導(dǎo)地位的。但蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭中犯有大國沙文主義和民族利己主義的錯誤，也是不爭的史實(shí)。
備注：
⑴：《蘇聯(lián)軍事百科全書》軍事歷史下卷，中國人民解放軍戰(zhàn)士出版社1983年版，第232頁。
⑵、⒇：朱貴生：《第二次世界大戰(zhàn)史》，人民出版社1995年6月第1版，第240頁、第634頁。
⑶：（法）亨利·米歇爾：《第二次世界大戰(zhàn)》上冊，商務(wù)印書館1980年版，第250頁。
⑷、⑸：黃玉章等：《第二次世界大戰(zhàn)》，世界知識出版社1984年6月第1版，第323頁。
⑹：（俄）索科洛夫：《二戰(zhàn)秘密檔案》，中國廣播電視出版社2005年5月第1版，第180頁。
⑺、⒂：《胡錦濤會見俄老戰(zhàn)士強(qiáng)調(diào)牢記歷史不忘過去》，央視國際首頁新聞頻道中國新聞?wù)模?005年5月9日。
⑻：（蘇）葛羅米柯：《蘇聯(lián)對外政策史》上冊，中國人民大學(xué)出版社1988年版，第478頁。
⑼、⑽：軍事科學(xué)院軍事歷史研究部：《中國抗日戰(zhàn)爭史》中卷，解放軍出版社1994年4月第1版，第329頁。
⑾：師哲：《在歷史巨人身邊——師哲回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社1991年版，第144頁。
⑿、⒀：轉(zhuǎn)引自齊世榮：《論中國抗日戰(zhàn)爭在第二次世界大戰(zhàn)中的地位和作用》，《第十六屆國際歷史科學(xué)大會中國學(xué)者論文集》，中華書局1985年7月第1版，第323頁。
⒁：（蘇）崔可夫：《在華使命》，新華出版社1980年版，第36頁。
⒃：《國際條約集》（1934—1944），世界知識出版社1961年版，第303-304頁。
⒄、⒆：汪宇燕《蘇聯(lián)出兵東北始末》，人民出版社2005年7月第1版，第141頁、第12頁。
⒅：（俄）別列什科夫《斯大林私人翻譯回憶錄》，海南出版社2004年2月北京第1版，第340頁。
作者：周欣，江蘇省徐州市人，寧夏大學(xué)歷史學(xué)系1988級學(xué)生，北京師范大學(xué)歷史學(xué)系1990級進(jìn)修生，現(xiàn)系甘肅省金昌市龍首公安分局建設(shè)路派出所民警。郵政編碼：737104；聯(lián)系電話：（0935）821492713830566540
