天啟、崇禎兩朝，如果明軍放棄廣大的遼東地區(qū)，將所有的軍隊(duì)都集中在山海關(guān)一線(xiàn)，那么清軍能否在1644年順利入關(guān)？這是御史近來(lái)在梳理史料時(shí)，發(fā)現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題。為此發(fā)文與各位讀者探討。

明廷高層有兩種不同的聲音

努爾哈赤于萬(wàn)歷四十六年以“七大恨”誓師，與明軍公開(kāi)決裂，發(fā)兵二萬(wàn)余攻打遼東重鎮(zhèn)撫順。撫順的陷落讓萬(wàn)歷皇帝深感憂(yōu)慮，他以兵部左侍郎楊鎬為遼東經(jīng)略，準(zhǔn)備對(duì)后金政權(quán)發(fā)起反擊。

然而，此時(shí)的大明朝政治腐敗，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力嚴(yán)重不足，在征伐的過(guò)程中并不順利。萬(wàn)歷四十七年，朝廷準(zhǔn)備畢其功于一役，兵分四路在薩爾滸一帶與努爾哈赤展開(kāi)對(duì)決。

遺憾的是，薩爾滸一戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗，從此朝廷再無(wú)力量組織大規(guī)模的進(jìn)攻，局面也從攻勢(shì)轉(zhuǎn)為守勢(shì)。

萬(wàn)歷皇帝懶政不假，但卻不是一個(gè)昏庸無(wú)能之輩。他意識(shí)到要想解決遼東問(wèn)題，非一朝一日，他以熊廷弼經(jīng)略遼東，試圖與后金形成長(zhǎng)期對(duì)峙的局面，打一場(chǎng)持久的消耗戰(zhàn)。

可以說(shuō)，萬(wàn)歷這個(gè)戰(zhàn)略思路是對(duì)的，可惜的是一年后萬(wàn)歷皇帝就駕崩了。泰昌帝更是命短，僅僅做了一個(gè)月的皇帝。隨之繼位的天啟帝由于缺乏理政經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有自己的主見(jiàn)，在朝臣的推動(dòng)下他擯棄了原先的戰(zhàn)略部署。廣寧丟失后，熊廷弼、王化貞先后被誅。朝廷以王在晉為遼東經(jīng)略。

王在晉其人在歷史上的名氣，不如熊廷弼、孫承宗、袁崇煥，但我們一定要記住這個(gè)人的名字。因?yàn)樗岢隽艘粋€(gè)策略：退守山海關(guān)，保留實(shí)力以圖后進(jìn)。

王在晉上任后，經(jīng)過(guò)實(shí)地考察和周密籌劃，認(rèn)為以當(dāng)前的局面而言，朝廷無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)解決遼東問(wèn)題，唯一的辦法就是將所有兵力都集中在山海關(guān)一帶，待時(shí)機(jī)成熟再圖收復(fù)失地。

王在晉把自己的方案上報(bào)朝廷，并得到了時(shí)任兵部尚書(shū)張鶴鳴以及薊遼總督王象乾的支持。同時(shí)反對(duì)的人也不少，其中就有袁崇煥、孫承宗，以及首輔葉向高。

顯然支持派的力量弱于反對(duì)派，天啟帝很快就解除了王在晉的職務(wù)，以孫承宗和袁崇煥經(jīng)略遼東。同時(shí)朝廷的戰(zhàn)略布局也發(fā)生了變化，從原先的堅(jiān)守轉(zhuǎn)為主動(dòng)進(jìn)攻。

在袁崇煥的主張下，朝廷開(kāi)始投入巨資建立了寧遠(yuǎn)、錦州防線(xiàn)，這條防線(xiàn)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百里，每年的花費(fèi)就多達(dá)數(shù)百萬(wàn)兩，這無(wú)疑加重了朝廷的負(fù)擔(dān)。

寧錦防線(xiàn)的作用并不明顯

從地圖上來(lái)看，寧遠(yuǎn)、錦州的位置其實(shí)很尷尬，后金的軍隊(duì)如果要襲擾內(nèi)陸，不一定就要經(jīng)過(guò)寧、錦。后來(lái)的事實(shí)也證明，皇太極幾次入關(guān)，都繞過(guò)寧錦直撲山海關(guān)，京城幾次陷于危急之下。

問(wèn)題是，明軍的資源是有限的，厚此就必然要薄彼。由于寧、錦防線(xiàn)過(guò)于分散，兵源與后勤補(bǔ)給十分困難。加上當(dāng)時(shí)朝廷國(guó)庫(kù)空虛，山海關(guān)一帶的駐防必然就很薄弱。

王在晉、熊廷弼很早就看到了這個(gè)弊端。他們此前就制定了一套務(wù)實(shí)且可行的辦法。按照規(guī)劃，王在晉是想把所有軍隊(duì)都撤到山海關(guān)一帶，并有三路奇兵：一路是暗中聯(lián)絡(luò)蒙古林丹汗，由西面牽制后金；一路是由毛文龍從海上進(jìn)行襲擾；一路是東面由朝鮮出兵克制。

從事后諸葛亮的眼光來(lái)看，王在晉、熊廷弼的眼光確實(shí)很有遠(yuǎn)瞻性。努爾哈赤去世后，皇太極接手的其實(shí)就是個(gè)爛攤子，這三路奇兵已經(jīng)成了后金政權(quán)的極大威脅。如果利用好了，就是耗也能把皇太極給耗死。

所以皇太極的戰(zhàn)略主張就是四個(gè)字——速戰(zhàn)速?zèng)Q，試圖在最短的時(shí)間內(nèi)消滅明軍有生力量。而孫承宗、袁崇煥的戰(zhàn)略剛好對(duì)了皇太極的胃口。盡管后金軍隊(duì)無(wú)法越過(guò)寧遠(yuǎn)城一步，但這意義并不大，因?yàn)樵鐭ㄊ冀K沒(méi)能阻止八旗軍隊(duì)襲擾中原。

守住山海關(guān)大明就不會(huì)亡國(guó)

崇禎繼位時(shí)，形勢(shì)就更為嚴(yán)重了。國(guó)內(nèi)的農(nóng)民起義不斷蔓延，對(duì)于崇禎來(lái)講，此時(shí)最缺的就是銀子。如果按照王在晉的戰(zhàn)略部署，朝廷在遼東就不需要每年花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)兩的銀子，這筆錢(qián)一旦省下來(lái)，就足能鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍。

朝廷若是肅清了內(nèi)亂，再把全部精力放在遼東，那么歷史就必然會(huì)改寫(xiě)?？吹竭@里或許有讀者會(huì)問(wèn)，按照王在晉的思路，山海關(guān)就一定能守住嗎？答案是肯定的。

山海關(guān)為何被稱(chēng)為天下第一關(guān)，這不是沒(méi)有道理的。山海關(guān)地勢(shì)雄偉，北面山河縱橫，交通不便，在冷兵器時(shí)代，如果沒(méi)有一支強(qiáng)大的海軍作為呼應(yīng)，陸地上大規(guī)模的兵力根本無(wú)法展開(kāi)。歷史也證明，山海關(guān)從來(lái)就沒(méi)有從北面被攻破過(guò)。

更為關(guān)鍵的是，山海關(guān)以南地勢(shì)平坦，距離中原也近。這就意味著朝廷的后勤補(bǔ)給十分便利，皇太極若想集重兵攻打山海關(guān)，就必須拉長(zhǎng)自己的補(bǔ)給，這一來(lái)一回，優(yōu)勢(shì)就很明顯了。

袁崇煥修建寧錦防線(xiàn)正好反過(guò)來(lái)，不僅拉長(zhǎng)了明軍的補(bǔ)給線(xiàn)，還給后金創(chuàng)造了便利條件。說(shuō)白了，皇太極只要心情好，說(shuō)打?qū)庍h(yuǎn)就打?qū)庍h(yuǎn)，就算打敗了損失也不大。但對(duì)于明軍來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)敗的后果是無(wú)法承擔(dān)的。

八旗軍隊(duì)曾從喜峰口入關(guān)侵?jǐn)_內(nèi)陸，不少人會(huì)認(rèn)為皇太極可以繞道山海關(guān)。其實(shí)這種觀點(diǎn)也站不住腳。畢竟喜峰口路途遙遠(yuǎn)，偶然玩一次偷襲還行，要想占領(lǐng)中原難度很大，問(wèn)題同樣還是出在補(bǔ)給上。

崇禎若是采用了王在晉、熊廷弼的堅(jiān)壁清野的戰(zhàn)略思路，那么同理長(zhǎng)城各關(guān)也不會(huì)存在兵力薄弱的情況。試想袁崇煥以二萬(wàn)老幼尚能抵擋努爾哈赤的十萬(wàn)鐵騎，如果要是在山海關(guān)集十萬(wàn)重兵，那么皇太極乃至后來(lái)的多爾袞，是無(wú)論如何也不能越過(guò)山海關(guān)一步的。

因此不難得出結(jié)論：放棄遼東固守山海關(guān)，大明王朝就不會(huì)亡，如果崇禎把農(nóng)民軍鎮(zhèn)壓了，那么收復(fù)遼東也是遲早的事。

備注：近來(lái)發(fā)現(xiàn)有不少平臺(tái)作者惡意抄襲。御史在此聲明，所有文章僅發(fā)布于頭條、百家兩個(gè)平臺(tái)，在沒(méi)有得到授權(quán)的情況下，不得侵權(quán)發(fā)布，否則將追究法律責(zé)任。