根源上爛透了，還能有什么機會？
王安石變法時，文彥博與宋神宗頂嘴，說了一句很有名的話：“為與士大夫治天下，非與百姓治天下也?！?/p>
這話乍一聽，文彥博很無恥，活脫脫的一副剝削階級丑陋嘴臉。
但其實，當(dāng)時文彥博與宋神宗和王安石在接下來還有一段對話。
宋神宗對文彥博的論調(diào)很不滿，說“士大夫豈盡以更張為非，亦自有以為當(dāng)更張者?！?/p>
難道所有士大夫都反對變法嗎？朕認(rèn)為應(yīng)該也有支持變法的吧！反對的人，給我滾。兩條腿的人，滿大街都是，老子還怕找不到支持變法的人？
王安石也不滿文彥博，說：“法制具在，則財用宜足，中國宜強。今皆不然，未可謂之法制具在也。”
面對與自己賭氣的宋神宗和王安石，文彥博很無奈，便回了一句：“務(wù)要人推行爾。”
對對對，你們說的都有道理。
可是，制度終究是要靠人推行的啊！
新法頒布后，要靠什么人在基層落實？難道是老百姓？
當(dāng)然是士大夫階級了。
你倆難道打算撇開士大夫和下級官員，自己直接去基層落實新法？
不可能嘛。
既然你們要靠士大夫落實新法，那你們就不能傷害他們的利益。官字兩張口，只有先喂飽上面的那個，才能輪到下面那個。想從上面那張口里搶食喂下面那個，是不可能的。如果硬要這么干，也必然是適得其反。
因為，沒有任何一套制度可以脫離執(zhí)行者而獨自運行下去。
即便強制運作，最后也會變味。
事實證明，文彥博的論調(diào)在后來真的就是一語成讖。
王安石更張法制，導(dǎo)致士大夫不悅。雖然礙于宋神宗的權(quán)威，基層官吏不敢硬頂。但在執(zhí)行期間，執(zhí)行者不愿自身利益受損，導(dǎo)致變法在執(zhí)行過程中變了味。
并且，神宗所謂“亦自有以為當(dāng)更張者”，也就是新提拔的官員在晉升士大夫后，很多也迅速墮落，以統(tǒng)治階級自居。他們也不愿意傷害自身利益，也只是做做樣子。以致于到了最后，因變法受到傷害的還是老百姓。
可以說，王安石變法的失敗，與后期的基層執(zhí)行失控，脫不了干系。
而導(dǎo)致基層執(zhí)行失控的關(guān)鍵原因，就是宋神宗和王安石把變法看得太簡單了，過于理想主義化，忽略了人性的復(fù)雜面。
太陽底下沒有新鮮事。中華五千年文明，很多都是一回事。
我們現(xiàn)在覺得，崇禎是合法皇帝，只要他逃到南京。江南軍民就能團結(jié)一致對外。接下來就不會發(fā)生諸如江北四鎮(zhèn)內(nèi)訌，東林黨和馬士英內(nèi)訌，左良玉和弘光政權(quán)內(nèi)訌，紹武帝和永歷帝內(nèi)訌之類的蠢事。南明也因此能多活幾年。
確實，只要崇禎南遷，或者哪怕只是送太子南遷，江南就大概率不會發(fā)生歷史上的那些內(nèi)訌。清朝也肯定無法打著為崇禎報仇的旗號收編明朝的九邊軍隊和統(tǒng)治班底。
可問題是，崇禎在位十七年，并不是一登基就吊死在了歪脖子樹上。
他是折騰了十七年，把自己的基本盤折騰得干干凈凈，折騰到人心盡失，最后身邊僅剩一個太監(jiān)的情況下，才上吊自殺的。
在這種形勢下，崇禎是否南遷，還重要嗎？
根本不重要。作為皇帝，崇禎死前既沒有籠絡(luò)人心為其賣命的籌碼。這一點，我們從李自成東征就可以看得很明顯。
李自成東征時，所率之兵不過六七萬?？傻搅司煶窍聲r，竟然有二十多萬人。
這多出來的近二十萬人，不是老百姓，而是山西、北直隸的明朝官軍。
崇禎發(fā)不起軍餉，官軍餓肚子，從總兵到小兵，都不愿再為崇禎賣命。
也就是說，直到崇禎死前兩個月，北方都還有好幾十萬明軍。可是這些吃不飽飯的明軍并不愿意為崇禎賣命。最后紛紛倒戈。
并且，崇禎作為皇帝，他也沒有身為一國之君的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感。
他動不動就推卸責(zé)任，出賣隊友。被他坑死的人，如盧象升、孫傳庭，不計其數(shù)。導(dǎo)致到了李自成東征時，但凡有點本事的人，都不想再為他賣命了。
事已至此，那么此時此刻的崇禎，就算他能到南京，又能起什么作用呢？
他有錢嗎？他沒錢。
他要是有錢，崇禎十七年的九邊精銳就不會競相倒戈了。
沒錢，那他能搞到錢嗎？
他肯定也搞不到錢。南方的百姓也窮，這時候還有錢的，不過是藩王、士大夫和地主士紳而已。
而前面也說了，官字兩張口，皇帝如果不能先喂飽上面的那個，一切自上而下的制度都是空中樓閣。
崇禎不拿藩王、士大夫、地主開刀，就只能拿老百姓開刀。這必然會逼反百姓。
崇禎拿藩王、士大夫、地主開刀，他一個光桿司令，必然會被統(tǒng)治階級先搞掉。
所以，崇禎肯定是搞不到錢的。他要是有這個能力就會不吊死在于歪脖子樹了。
沒錢，也搞不到錢。那崇禎的實際號召力能比弘光帝強多少？
根本強不了多少。南明的官僚和軍閥之所以內(nèi)斗，從來都不是誰當(dāng)皇帝的問題。他們要的是權(quán)力、官爵、錢糧、兵馬、地盤。誰能給他們這些，他們就服氣。
弘光帝給不了他們，而他們又不敢北上從李自成、張獻忠和多爾袞那里去搶。那還能怎么辦？當(dāng)然是從友軍手里搶了。
這才是南明屢屢內(nèi)訌的根源。
解決不了這個問題，誰當(dāng)皇帝也沒用。
所謂“正統(tǒng)性”，在沒有實力作為支撐的情況下，毫無用處。
退一步說，就算崇禎能搞到一點錢，把民心士氣暫時穩(wěn)住。就憑江北四鎮(zhèn)和左良玉那幾個歪瓜裂棗，南明的武裝力量能打得過誰？
從事后來看，左良玉的80萬大軍，真正能戰(zhàn)之兵不過5萬。
江北四鎮(zhèn)的幾十萬大軍，真正能戰(zhàn)之兵也不過8萬而已。
這十幾萬人，是打得過大西軍、大順軍，還是打得過清軍？
如果打不贏，那最后不還是玩完？
我覺得，崇禎現(xiàn)在的評價之所以還湊合，就是因為他沒有逃跑，君王死社稷。
而如果他逃跑了，歷史的發(fā)展不會因此有大的改變。并且他的評價也會更低。
往壞了說，如果李自成擋不住清軍，清軍肯定能在第二年春天照樣能攻下陜西。到了當(dāng)年夏天，清軍照樣能進南京。
等到清軍來了，大家該投降的投降，該跑路的跑路，該自殺的自殺。崇禎無非也就是從煤山上吊改成于紫金山上吊。
即便往好了說，李自成能擋住清軍，就憑南明那幫人的德行，該內(nèi)訌還是內(nèi)訌，最后肯定要被李自成或張獻忠收拾。
不要覺得這不可能發(fā)生。沐氏在云南鎮(zhèn)守了近260年，且云南也未受到明末農(nóng)民起義的影響。結(jié)果崇禎死后，一個地方土司造反就把沐王府都給洗劫了。并且還差點把云南掀翻了天。
更逗的是，當(dāng)張獻忠戰(zhàn)死，孫可望、李定國在走投無路之下，跑到云南搶地盤時，這支清軍手下的敗軍之師，竟然把云南的明軍和造反的土司武裝給一鍋燴了。
連別人的手下敗將都打不過，就南方明軍的這種渣渣戰(zhàn)斗力，你說說，崇禎靠他們的擁護能不能與李自成、張獻忠或清朝對抗？
如果能，那就是活見鬼了。
這還真不是故意貶低。南明打得幾場漂亮戰(zhàn)役，有哪個是與明軍有直接關(guān)聯(lián)的？如果南明沒有與大順殘部和大西軍合作，借農(nóng)民軍的力量抗清。南明的歷史早在1652年就該畫上句號了。
