老趙： 前一陣北大推倒南墻改建商店，頗引起一番議論。1980年 6月我去過美國伯克利的加里福尼亞大學(xué)，印象中它是沒有圍墻的，但當(dāng)時沒有留心。你到美國伯克利訪問時，不知是否注意過？
此次到加拿大，因北大推墻之事發(fā)生不久，5月20日去不列顛哥倫比亞大學(xué)觀光時，就特別注意了一下。這所大學(xué)當(dāng)?shù)厝撕喎Q B.C.大學(xué)，創(chuàng)建于1908年，經(jīng)七年后開班教學(xué)，近年來擁有全日制學(xué)生約兩萬人，加上不是全部時間用來學(xué)習(xí)的學(xué)生則多達(dá)三萬人左右，是加拿大有名氣的大學(xué)，出來較易找到工作。所以爭取來此上學(xué)的人多。
B.C.大學(xué)的校園位于溫哥華市的西北角，占地一千英畝（合6072畝），此處是伸入海中的一個半島的尖端，大概是溫哥華環(huán)境最好的一塊土地，我們從市中心去，車行約半小時 由于事先有心，一路上都在觀察哪里是大學(xué)的圍墻。哪里有什么圍墻呢，有的是樹木花草羅列紛陳；間或有的地段種上矮矮的成排的灌木，有點屏障的意思也無墻的壁壘作用。
沒有圍墻也就無所謂門，有路就可以進出，我們這次進入校園的地方，布置有一排花壇，或許這就是門的標(biāo)志吧，汽車到此自然只能停下擺在校園之外，倒也真有點門的作用(左圖是該校1999年秋天用花草布置的校門，見于他們的網(wǎng)頁上，有門的樣子了，但顯然仍只有象征的意義)。在這里不僅見不到身著制服的警衛(wèi)，連個普通的看門人也沒有，我們就這樣悠然緩步而入，不僅漫游了校園（當(dāng)然，這只是一小部分，當(dāng)?shù)亟榻B B.C大學(xué)的書中說，進入 B.C.大學(xué)，須要穿上遠(yuǎn)足鞋和帶上指南針，形容其校園之大也。）還逕入其圖書館，和大學(xué)生參差而坐，無人以為異。
B.C.大學(xué)沒有圍墻。 別的大學(xué)是否也是這樣呢？ 這次我還參觀了西蒙費薩（Simon Fraser）大學(xué)，也是沒有圍墻的。它位于溫哥華市東邊的本納比山的山頂上，有學(xué)生近兩萬人,而其中近半數(shù)是用部分時間來學(xué)習(xí)，較能適合社會各階層需要，很有特色。它的校園也是很有特色的，獨居山上，校舍因山結(jié)構(gòu)，層迭交錯，當(dāng)你走下汽車從路上走進一所大樓內(nèi)，以為是走進這樓的底層時，殊不知下面還有七、八層，在公路上看不出，到另一側(cè)，就看的很清楚了。從外表看，樓與樓之間是由馬路連結(jié)的，其實其內(nèi)部也可通達(dá)，眾多的游廊回道將整個校園的建筑連為一體，下雨時不用雨具也可以步行各處而不被雨淋。杜牧《阿房宮賦》中的描述：“廊腰縵回，檐牙高啄。各抱地勢，鉤心斗角，”或亦具此構(gòu)思；中國古代建筑技術(shù)及藝術(shù)都是很高明的，然而阿房宮是封閉為一人，終致“楚人一炬，可憐焦土”而使這西蒙費薩的校園成為獨具一格的當(dāng)今世界建筑杰作了。
大學(xué)沒有圍墻，雖只見到兩所，但據(jù)在西方大學(xué)就讀過的眾多親友告知，這現(xiàn)象在加拿大及西方是普遍的。順便說一下，在加拿大，居民的住宅及機關(guān)等也少有見到自筑圍墻。圍墻之多大概是中國的特色，記得頭一次去看望王天一兄的新居，眼見他住的那座樓了，仍足足走了半個小時才到，因各單位圍墻太多，路又不熟，故久久不得其門而入。更想起小時候隨大人去瞻仰縣里的文廟，一進去就見到一堵赭紅色的高墻巍然壁立，上書“萬仞宮墻”四字，頓時就誠惶誠恐起來。而能入夫子門墻者，學(xué)而優(yōu)則仕，地位自然高于普通老百姓了；有些真的奉行夫子之道的知識分子，還給自己加上特殊的責(zé)任，背上沉重的精神負(fù)擔(dān)，而宋人也就有詩：“得其道者為餓夫”了。
加拿大的知識分子包括大學(xué)生，在社會上沒有特殊的地位，自己也沒有優(yōu)越感和特殊的責(zé)任感。我以為這樣作一個普通人，顯然比作孔圣人的門徒要活得正常些和輕松些。
看起來這有墻無墻還真不簡單，反映著兩種文化的差異。作為一種建筑物的墻，要拆掉它并不難；但存在于社會意識中，將知識分子和老百姓分隔開來的兩千年傳統(tǒng)，要消除它就不那么容易了，你以為然否？
最后，特別說明一下，這里的大學(xué)沒有圍墻，并非騰出地皮去開店。大學(xué)生們是很重視掙錢的，但主要靠放假時打工，上學(xué)時還是專心學(xué)習(xí)。關(guān)于這些情況，以後還可再敘，這次就此打住。祝你
健康
石工 1993年7月3日
本文曾發(fā)表在科技日報副刊，這里是從我建在加拿大的blog《滿天風(fēng)雨看潮生》轉(zhuǎn)來。在那里有兩千六百多人看過的記錄，還有網(wǎng)友留言，這里轉(zhuǎn)幾條：
chen Posted @ 8/24/2004 8:27 PM
似乎也可延伸至思想之沒有圍墻。很意外在此獲得B.C.大學(xué)之粗略印象，我讀這文章也“不虛此行”呀。
sue Posted @ 10/6/2004 5:41 PM
我是在ＳＦＵ（simon fraser)讀書的一名學(xué)生，看過這篇文章，頗有感觸．不過這里的學(xué)校商業(yè)化太濃，學(xué)校同樣是觀光旅游的地方，各種旅游紀(jì)念品也會在印上ＳＦＵ鮮明的標(biāo)志，進行出售．只是這里原本人少，也就不會有北大，清華所遇到的那種尷尬罷了．
HHH Posted @ 10/7/2004 9:16 PM
學(xué)校也可以有商業(yè)行為的，因為它畢竟需要金錢的支撐。但是怎樣進行這個商業(yè)行為，卻是值得考量的事情。
將大學(xué)作為一個品牌來售賣紀(jì)念品，我可以理解。但是這需要建立在對大學(xué)自身品牌的尊重之上。
FF10 Posted @ 10/7/2004 9:55 PM
SFU 猶如世外桃源， 自然環(huán)境保護的不錯， 有次去還在路上看見郊狼, 旁邊的Mountain View Park可以俯瞰大溫，值得一去。 UBC海景非常漂亮，朝霞晚霞令人贊嘆， 還有個有名的天體海灘， 也是溫哥華的一處名勝。
跑題跑題。
luoye Posted @ 12/9/2004 2:55 AM
有的時候覺得圍墻真是個很多余的東西，而且看上去很討厭。從小學(xué)到大學(xué)就一直看著身邊的人翻過圍墻，好象自己也有過這么一次經(jīng)歷，不過因為自己的個子小，就只要從中鉆過去就可以了，現(xiàn)在想來也挺好玩的。那是是我在求學(xué)中唯一一次逃課的經(jīng)歷。
