文書(shū)正文
當(dāng)事人信息
原告：漳浦縣赤湖瓊鎏石制品廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：漳浦石制品廠），住所地：漳浦縣赤湖鎮(zhèn)楊坪嶺開(kāi)發(fā)區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：15672854-0。
法定代表人：陳大平，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人：蔡武輝，男。
被告：福建省靈臺(tái)山旅游開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：靈臺(tái)山旅游公司），住所地：清流縣長(zhǎng)校鎮(zhèn)靈臺(tái)山。組織機(jī)構(gòu)代碼：79376011-3。
法定代表人：童慶高，該公司執(zhí)行董事。
審理經(jīng)過(guò)
原告漳浦石制品廠與被告靈臺(tái)山旅游公司企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告漳浦石制品廠的委托代理人蔡武輝到庭參加訴訟，被告靈臺(tái)山旅游公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告漳浦石制品廠訴稱(chēng)，2012年6月30日，原、被告雙方簽訂《供貨合同》，約定原告供給各種規(guī)格石材給被告建設(shè)景區(qū)使用，同時(shí)還約定了合同的生效和履行期間。原告于2012年8月15日前依照合同約定履行了供應(yīng)石材價(jià)值826595元的義務(wù)，但被告未按合同約定完全履行給付貨款的義務(wù)，僅于2012年7月9日支付貨款50000元；7月11日支付貨款20000元，9月30日支付50000元，共計(jì)12萬(wàn)元。2014年9月23日，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款706595元。后被告稱(chēng)無(wú)償債能力，要求將尚欠貨款入股。原告代理人陳海北請(qǐng)示法定代表人并經(jīng)同意后，原、被告雙方于結(jié)算當(dāng)日簽訂《入股協(xié)議書(shū)》，約定被告在協(xié)議簽訂三日內(nèi)為乙方及時(shí)辦理股權(quán)手續(xù)。但被告至今未辦理股東登記手續(xù)。請(qǐng)求法院依法判令：1、解除原、被告雙方于2014年9月23日簽訂的《入股協(xié)議》；2、被告支付尚欠原告石材貨款706595元及2012年12月1日起至2015年6月1日止的違約金317954.25元，共計(jì)1024549.25元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)
被告靈臺(tái)山旅游公司未作答辯。
原告漳浦石制品廠為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提供了以下證據(jù)：
1、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《機(jī)構(gòu)代碼證》復(fù)印件各一份，證明原告的身份情況及訴訟主體資格。
2、《供貨合同》原件一份，證明2012年6月30日，原、被告雙方簽訂《供貨合同》，約定了該合同的生效和履行期間。原告依約供給石材，被告未按約定支付貨款，并應(yīng)以欠款金額按合同約定即按銀行同期貸款利率三倍計(jì)算違約金的事實(shí)。
3、《供貨清單》原件一份，證明原告依約向被告進(jìn)行供貨的事實(shí)。
4、《入股協(xié)議》復(fù)印件一份，證明原、被告雙方約定被告尚欠原告貨款706595元的債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，被告應(yīng)于合同簽訂后3日內(nèi)為原告辦理股權(quán)登記手續(xù)的事實(shí)。
5、《福建農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)憑證》復(fù)印件兩份、《建設(shè)銀行股份有限公司廈門(mén)分行東區(qū)支行》復(fù)印件一份，證明被告共支付給原告貨款12萬(wàn)元，被告尚欠原告貨款706595元的事實(shí)。
6、（2014）清民初字第1014號(hào)《民事裁定書(shū)》復(fù)印件一份，證明原告曾于2014年提起訴訟，于2015年5月19日申請(qǐng)撤訴，多次與被告協(xié)商股權(quán)變更的事實(shí)。
被告靈臺(tái)山旅游公司未向法庭提供證據(jù)。
鑒于被告靈臺(tái)山旅游公司未到庭應(yīng)訴，本院通過(guò)庭審對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明力，并作為本案的定案依據(jù)。
本院查明
基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2012年6月30日，原、被告簽訂了《供貨合同》，約定：被告在合同訂立后2個(gè)半月內(nèi)供應(yīng)原告所需貨物（石材）；原告應(yīng)支付給被告定金5萬(wàn)元；2012年11月30日支付貨款40萬(wàn)元（含定金5萬(wàn)元）；如有一方違約，以欠款金額按銀行三倍的利息計(jì)算違約金，由違約方支付給守約方。合同簽訂后，原告依約向原告供應(yīng)貨物（石材），被告于2012年11月30日前支付給原告貨款12萬(wàn)元（含定金5萬(wàn)元）。2014年9月23日，原、被告雙方進(jìn)行結(jié)算，被告尚欠貨款706595元。同日，原、被告雙方簽訂《入股協(xié)議書(shū)》，約定：原告將其對(duì)被告所享有的合法債權(quán)706595元折抵為被告0.422%的股權(quán)，被告應(yīng)在協(xié)議簽訂后三日內(nèi)為原告辦理股權(quán)登記手續(xù)。合同簽訂后，被告未按約定為原告辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。原告就該案曾于2014年11月27日向本院提起訴訟，于2015年5月19日向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議是雙方當(dāng)事人形成合意并依約定將債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)的一類(lèi)合同。債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)后，未依法在工商部門(mén)辦理變更登記手續(xù)，不影響債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的法律效力。故原、被告簽訂的《入股協(xié)議書(shū)》合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，違約應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原、被告簽訂《入股協(xié)議書(shū)》，約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的是被告0.422%的股權(quán)，該股權(quán)約定的價(jià)值為706595元。該協(xié)議欲確立股權(quán)變更法律關(guān)系，但被告長(zhǎng)期不履行修改章程和履行股東變更登記手續(xù)，致使原告無(wú)法以股東的身份參與靈臺(tái)山旅游公司的管理，從而導(dǎo)致原告未能完成股權(quán)取得行為。被告未能全面履行股權(quán)交付義務(wù)，使得原告獲取股權(quán)的權(quán)利也最終無(wú)法實(shí)現(xiàn)。被告作為出讓方?jīng)]有完成交付標(biāo)的物的民事行為，須承擔(dān)其與原告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議不能履行的全部責(zé)任，應(yīng)返還原告706595元購(gòu)股款并賠償相應(yīng)利息損失。故原告要求解除合同和返還706595元購(gòu)股款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于違約金的問(wèn)題，2014年9月23日，原、被告結(jié)算完畢后當(dāng)日即簽訂《入股協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議系債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)合同，是被告對(duì)尚欠原告貨款706595元的一種債務(wù)清償，而該協(xié)議又未約定違約金的具體金額及計(jì)算方法，被告應(yīng)賠償自2014年9月24日后三日即2014年9月28日起至判決確定履行期限屆滿之日止以706595元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。故原告要求被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率三倍支付違約金的訴訟請(qǐng)求，部分予以支持。被告靈臺(tái)山旅游公司經(jīng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利，依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、解除原告漳浦縣赤湖瓊鎏石制品廠與被告福建省靈臺(tái)山旅游開(kāi)發(fā)有限公司于2014年9月23日簽訂的《入股協(xié)議書(shū)》；
二、被告福建省靈臺(tái)山旅游開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)向原告漳浦縣赤湖瓊鎏石制品廠返還購(gòu)股款706595元及利息（自2014年9月28日起至判決確定履行期限屆滿之日止以706595元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付）；
三、駁回原告漳浦縣赤湖瓊鎏石制品廠其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14021元，由原告漳浦縣赤湖瓊鎏石制品廠負(fù)擔(dān)2901元，由被告福建省靈臺(tái)山旅游開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)11120元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判長(zhǎng)楊木森
審判員賴(lài)躍迅
審判員李連德
裁判日期
二〇一五年十月八日
書(shū)記員
書(shū)記員黃曉莉
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
