話說(shuō)大航海時(shí)代之后，世界的中心從陸地轉(zhuǎn)向海洋，世界各國(guó)都開(kāi)始了征服汪洋大海的輝煌歷史。但是正處于晚清民國(guó)的中國(guó)人心想，這不行啊，中國(guó)歷史悠久文化燦爛，我們也得有稱霸海洋的先進(jìn)典型。于是梁?jiǎn)⒊@些人就在史籍當(dāng)中翻找考證，一查之下果然真有，于是鄭和下西洋的偉大壯舉就成了家喻戶曉的歷史典故?？墒菃?wèn)題來(lái)了，像鄭和下西洋這樣的大型工程，為什么沒(méi)有正式詳細(xì)的官方記載，還需要考證才能發(fā)現(xiàn)呢？

有一個(gè)傳言，說(shuō)是記載了鄭和三十年間七次下西洋的航海經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)聞?dòng)涗浀摹多嵑统鍪顾獭?，被明朝?nèi)部的官員一把火焚毀了。下西洋這樣耗費(fèi)巨大的工程其文獻(xiàn)資料極為珍貴，可以說(shuō)是用金山堆起來(lái)的檔案，究竟是誰(shuí)犯了這么大的渾？有記載說(shuō)這個(gè)渾人就是成化年間的兵部郎中劉大夏，因?yàn)樵诔苫觊g，有太監(jiān)慫恿憲宗皇帝效法明成祖派人下西洋。還讓兵部呈上鄭和出使的海圖和航海記錄，劉大夏認(rèn)為三寶太監(jiān)下西洋耗費(fèi)錢糧數(shù)萬(wàn)，動(dòng)用上萬(wàn)軍民，在海外耍威風(fēng)是很開(kāi)心，但是對(duì)國(guó)家沒(méi)有任何好處。于是就把鄭和下西洋的資料全部藏了起來(lái)，最后追要的急了，干脆就一把火燒了。

這種記載是出現(xiàn)在明代文人筆記性質(zhì)的檔案上，而且記載的情況還不一致。有的說(shuō)是焚毀，有的說(shuō)僅僅是藏起來(lái)了?？墒且?，明代的檔案管理制度是相當(dāng)嚴(yán)格的，不要說(shuō)故意破壞檔案，就算是不小心遺失也要受到很嚴(yán)酷的懲罰。兵部又不是只有劉大夏一個(gè)人，無(wú)論是藏匿還是焚毀，在他作案的時(shí)候，就沒(méi)有一個(gè)人阻止嗎？而且劉大夏還不是一般人，在《明史》當(dāng)中記載這個(gè)人是明朝中期的重臣，先后輔佐四位皇帝，可算是四朝老臣了，要真是他故意藏匿或是焚毀檔案，這樣的大事肯定會(huì)記載在官方檔案中，但是《明史》中卻沒(méi)有只言片語(yǔ)的記載。

這就不得不讓人懷疑，會(huì)不會(huì)鄭和下西洋根本就沒(méi)有什么航海資料，因?yàn)槌瞬糠忠笆分?，沒(méi)有任何官方資料表明，鄭和下西洋存在航海記錄。這一點(diǎn)當(dāng)然也有一個(gè)很大的疑問(wèn)，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)第一歷史檔案館中的明朝資料，幾乎全是天啟、崇禎年檢的，明朝中期的檔案資料幾乎全部蕩然無(wú)存，這其中會(huì)不會(huì)就有鄭和下西洋的資料呢？因?yàn)槊髂晏煜麓髞y，李自成和多爾袞先后入主北京城，京城里的史料檔案受到嚴(yán)重的破壞。后來(lái)的清朝統(tǒng)治者，因?yàn)樽陨淼男枰矊?duì)現(xiàn)存的資料進(jìn)行了一定程度的加工和偽造，鄭和檔案或許就是在這個(gè)時(shí)候被銷毀也說(shuō)不定。

我個(gè)人更傾向相信是在明成祖朱棣死后沒(méi)多久，鄭和的檔案就被官方有組織有預(yù)謀的銷毀了。因?yàn)猷嵑拖挛餮蟊举|(zhì)上來(lái)講并不是一件很光彩的事情，首先明成祖朱棣的目的就是要在海外尋找朱允炆的下落，更何況主持者還是個(gè)太監(jiān)。鄭和本人你可以說(shuō)他是出使海外耀我國(guó)威，也可以換個(gè)角度，他其實(shí)就是利用明朝政府的財(cái)政，幫助他自己完成尋找麥加的夢(mèng)想。耗費(fèi)億萬(wàn)國(guó)庫(kù)，大量人力物力，就是為了解決皇帝的一塊心病和一個(gè)太監(jiān)的夢(mèng)想，你不覺(jué)得實(shí)在是很滑稽嗎？所以后世的官方覺(jué)得這事實(shí)在太丟人，于是就把他抹除了，正如《永樂(lè)大典》一樣，修完沒(méi)多久，也不知所蹤了。