https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/42047911
本人位于偏遠(yuǎn)二區(qū)學(xué)校的學(xué)碩，無(wú)人教無(wú)人帶，自己瞎折騰，也不夠勤奮的一類(lèi)人。畢竟幸運(yùn)的學(xué)生是極少數(shù)的。但愿我的經(jīng)歷體會(huì)能對(duì)后來(lái)者有用。不論你處于怎樣苦逼的境地，一定要堅(jiān)持，試試就會(huì)有希望，相信自己！
自己的第一篇sci review(二區(qū)的sci期刊，IF在五分左右)從構(gòu)思，寫(xiě)作，乃至投稿審稿全是一個(gè)人完成，沒(méi)有老師幫忙修改，因?yàn)橹車(chē)耐瑢W(xué)都覺(jué)得review是專(zhuān)家才能寫(xiě)的，沒(méi)有人認(rèn)可自己，沒(méi)有人幫助自己，但自己就想試試，自己祈求從審稿人那里得到審稿意見(jiàn)來(lái)完善review。結(jié)果很幸運(yùn)，投的期刊給了大修機(jī)會(huì)，修完后就接收了?？傊?，接收很幸運(yùn)，寫(xiě)作花了20天左右，投稿到網(wǎng)上查到就花了半年時(shí)間，就只投了那一個(gè)期刊，順利被接收。
撰寫(xiě)之前，本人有大概半年的文獻(xiàn)積累吧，也沒(méi)有天天看文獻(xiàn)，真的就是心情興致而已，后來(lái)慢慢關(guān)注那期刊，研究期刊里我感興趣的那個(gè)方向的文獻(xiàn)及review，細(xì)讀過(guò)幾篇review,看他們的語(yǔ)法寫(xiě)作及引用文獻(xiàn)，返回到原文獻(xiàn)，總結(jié)他們的語(yǔ)言寫(xiě)作技巧。從不同的研究性文獻(xiàn)及review中，自己也做了一個(gè)構(gòu)思。然后，每天晚上寫(xiě)上一段兩三百字的單詞。
構(gòu)思很重要，可能因?yàn)槲业膔eview當(dāng)時(shí)沒(méi)有人寫(xiě)過(guò)這方向的，編輯感興趣吧。文章接收與否主要看編輯，審稿人只是提供建議而已。
接收之后，自己就也當(dāng)上改期刊的審稿人，也就是學(xué)習(xí)別人idea的過(guò)程，同時(shí)也學(xué)會(huì)挑毛病，挑的毛病越多，說(shuō)明審稿水平也在不斷提升。從審稿人角度看，文章最起碼得有好態(tài)度，不能文章題目都存在語(yǔ)法及拼寫(xiě)錯(cuò)誤。圖表之類(lèi)的最好注意細(xì)節(jié)，對(duì)齊，清晰美觀(guān)。審稿人也有自己的工作學(xué)習(xí)，也很忙。細(xì)節(jié)做好了，審稿人自然也會(huì)認(rèn)真閱讀，態(tài)度不認(rèn)真，審稿人可不一定會(huì)認(rèn)真看下去，若是性格偏激的審稿人，直接就給拒了。初次投稿，語(yǔ)言不用潤(rùn)色，但語(yǔ)法至少不能出錯(cuò)。
寫(xiě)review前提是閱讀英文文獻(xiàn)，不是說(shuō)我天天看知網(wǎng)，然后就用中文寫(xiě)了綜述，再翻譯為英文，然后考慮投什么期刊，我不贊同這樣，這樣也很盲目。我自己當(dāng)初是多看文獻(xiàn)，再具體研究某一期刊某一方向的文章，發(fā)現(xiàn)相似之處。。。然后多篇英文模仿，直接英文寫(xiě)的，不是漢譯英這種方式。總之，多看文獻(xiàn)，積累，新想法，嘗試，再加點(diǎn)幸運(yùn)，成功就不遠(yuǎn)了。
不經(jīng)意的嘗試，讓我學(xué)會(huì)了寫(xiě)作投稿審稿一連串的學(xué)術(shù)技能。不斷摸索嘗試的過(guò)程，多看文獻(xiàn)是基礎(chǔ)。。?？吹亩嗔?，科研思維就建立起來(lái)了。。。
本人很懶，語(yǔ)文很差，現(xiàn)在狀態(tài)一般，大致寫(xiě)了點(diǎn)感悟。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
