【本文為股林浪子原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處】
今天我們來(lái)聊纏論的“背馳”，這恐怕是纏論技術(shù)中最具實(shí)戰(zhàn)意義的概念了。
在纏論中，當(dāng)一個(gè)走勢(shì)類型發(fā)生背馳，意味著這個(gè)走勢(shì)類型極可能被終結(jié)。實(shí)戰(zhàn)中絕大多數(shù)情況下，發(fā)生背馳則一個(gè)走勢(shì)幾乎必然發(fā)生轉(zhuǎn)折。
纏論各類買賣點(diǎn)的發(fā)生都基于各級(jí)別走勢(shì)背馳的判斷，能判斷背馳，就能在上漲背馳時(shí)離場(chǎng)規(guī)避之后股價(jià)下跌的市值回撤，在下跌背馳時(shí)進(jìn)場(chǎng)博取之后股價(jià)上漲的收益。
因此，判斷背馳是看懂股價(jià)運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵技術(shù)。
需要注意的是，纏論中的“背馳”具有特殊賦義，與傳統(tǒng)技術(shù)中所謂“背馳”或“背離”有較大區(qū)別。雖然傳統(tǒng)技術(shù)“頂?shù)妆畴x”也是描述股價(jià)運(yùn)動(dòng)在原趨勢(shì)上的力度衰竭，但時(shí)常出現(xiàn)指標(biāo)鈍化的情形，造成實(shí)戰(zhàn)中的一些困惑。
傳統(tǒng)技術(shù)中，背離也可稱為背馳。
【傳統(tǒng)技術(shù)中的背離概念】
股價(jià)創(chuàng)了新高，但成交量沒(méi)有創(chuàng)新高，叫量?jī)r(jià)背離。量?jī)r(jià)背離一般用在上漲走勢(shì)的分析中，下跌的量?jī)r(jià)背離參考價(jià)值不大。如果股價(jià)創(chuàng)新高，但技術(shù)指標(biāo)沒(méi)創(chuàng)新高，則稱為指標(biāo)“頂背離”。
MACD、KDJ等各類指標(biāo)都會(huì)出現(xiàn)這種情況，發(fā)生頂背離通常是離場(chǎng)信號(hào)，但麻煩就在于一個(gè)良好趨勢(shì)中，指標(biāo)會(huì)經(jīng)?！氨沉擞直场保醇夹g(shù)指標(biāo)背離了股價(jià)仍在繼續(xù)創(chuàng)新高，如果根據(jù)前面的背離信號(hào)就離場(chǎng)，將錯(cuò)失后續(xù)的升勢(shì)。
反之，在下跌中股價(jià)創(chuàng)了新低，指標(biāo)不再創(chuàng)新低，就是指標(biāo)底背離，出現(xiàn)這種情況通常是進(jìn)場(chǎng)信號(hào)。
我們可以看出傳統(tǒng)技術(shù)中關(guān)于“背離”的判斷有個(gè)明顯特征：就是需要用“股價(jià)K線圖走勢(shì)”與“成交量變化”或“指標(biāo)走勢(shì)”來(lái)對(duì)比判斷背離，換言之，單看一個(gè)技術(shù)圖表，傳統(tǒng)技術(shù)是無(wú)法判斷“背離”的。
纏論的背馳，只需使用股價(jià)K線圖進(jìn)行分析就可判定，無(wú)需對(duì)比其他任何技術(shù)圖表。現(xiàn)在我們終于知道一些高手的交易軟件界面上為什么只有K線圖和成交量柱圖，并且K線圖上也沒(méi)有什么均線、布林線等指標(biāo)了。
那纏論的背馳是怎么回事呢？
我們通過(guò)上篇文章了解到，纏論的趨勢(shì)是指有至少兩個(gè)中樞的走勢(shì)。纏論的走勢(shì)分解有特定的習(xí)慣：走勢(shì)起點(diǎn)叫“A0”，形成第一個(gè)中樞用大寫(xiě)的A來(lái)表示，第二個(gè)中樞標(biāo)注為B，第三個(gè)就是C，第四個(gè)就是D……以此類推。
從A0發(fā)生的A中樞進(jìn)入段，用小寫(xiě)的a來(lái)表示，A中樞的離開(kāi)段用b來(lái)表示（b同時(shí)也是B中樞的進(jìn)入段），B中樞的離開(kāi)段用c來(lái)表示……以此類推。
纏論道：沒(méi)有趨勢(shì)，就沒(méi)有背馳。
所以，今天先說(shuō)趨勢(shì)背馳這種情況。所謂趨勢(shì)背馳，就是在一個(gè)趨勢(shì)中，離開(kāi)中樞B的c段與進(jìn)入中樞的b段相比較，如果力度衰竭了就是趨勢(shì)背馳。
怎么看“力度衰竭”了？
上圖便是標(biāo)準(zhǔn)的兩中樞趨勢(shì)頂背馳。如何判斷圖中c段與b段的背馳？
一般有四個(gè)維度，其中三個(gè)是看K線圖本身，最后一個(gè)是輔助技術(shù)，即參考其他指標(biāo)，如成交量或MACD指標(biāo)等。
對(duì)比“高度”和“斜率”是最直觀的判斷背馳方法。
我們以b段的起點(diǎn)和終點(diǎn)為錨點(diǎn)，畫(huà)一個(gè)矩形（圖中紅色方框），再用同樣方法給c段畫(huà)一個(gè)矩形，產(chǎn)生兩個(gè)對(duì)比點(diǎn)：1、兩個(gè)矩形的高度對(duì)比；2、兩個(gè)矩形的對(duì)角線斜率對(duì)比。
在這個(gè)案例中，c矩形的高度明顯小于b矩形，這就是背馳。對(duì)角線斜率相對(duì)越平緩就越背馳，在這個(gè)案例中斜率并沒(méi)有背馳。
判斷背馳的第三個(gè)方法，也是纏論判斷背馳最正確的姿勢(shì)，就是去看c段的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。（其實(shí)就是去看次級(jí)別的走勢(shì)是否背馳，這涉及到纏論“區(qū)間套”原理，我們放到下一篇去講。）
這里結(jié)合上面圖例簡(jiǎn)單說(shuō)一下，圖中藍(lán)色筆畫(huà)出了c段內(nèi)部結(jié)構(gòu)，一眼就能看出這是個(gè)5段式上漲，但最后一筆上是最強(qiáng)的，所以內(nèi)部結(jié)構(gòu)并不能判為背馳，不過(guò)一般情況下3段式上漲和5段式上漲最常見(jiàn)，7段式上漲較少見(jiàn)。實(shí)戰(zhàn)中，一個(gè)5段式走完就需高度關(guān)注股價(jià)的轉(zhuǎn)折了。
（注：按照纏論對(duì)“筆”的定義，圖中畫(huà)的藍(lán)色筆其實(shí)在本級(jí)別是不成立的，這個(gè)筆事實(shí)上存在于次級(jí)別的K線圖上，我是偷懶沒(méi)有再把次級(jí)別的圖畫(huà)出來(lái)。在實(shí)戰(zhàn)中，如果你經(jīng)驗(yàn)足夠豐富，次級(jí)別的走勢(shì)是怎么回事在本級(jí)別上就能看出來(lái)，就像這圖中畫(huà)的藍(lán)色“筆”一樣。這其實(shí)是模糊纏論的精髓，一般情況下并不需要通過(guò)層層級(jí)別的嚴(yán)格推導(dǎo)來(lái)判斷一個(gè)走勢(shì)，也不糾結(jié)于“筆”的畫(huà)法是否嚴(yán)格符合纏論定義，就能快速判定走勢(shì)狀態(tài)。）
判斷背馳的第四個(gè)方法是比較次要的，實(shí)戰(zhàn)時(shí)可用于參考。即結(jié)合成交量、MACD是否“背離”來(lái)輔助判斷背馳。在上面圖例中，成交量有所背離，但MACD并沒(méi)有背離。
上面講的是纏論的“上漲趨勢(shì)背馳”，把這個(gè)K線圖上下顛倒過(guò)來(lái)，就是“下跌趨勢(shì)背馳”，判斷方法相同，不再贅述。
除了“趨勢(shì)背馳”，在實(shí)戰(zhàn)中還有其他幾種“背馳”情況，限于篇幅，我們明天繼續(xù)講。
