獅王亂彈：國足取勝全賴裁判給力
獅王/文
在動(dòng)手寫這篇文章的時(shí)候，我是預(yù)備了要挨罵的。現(xiàn)在國人似乎形成了一種習(xí)慣：只須說好，不許說壞。國足在對陣西亞勁旅科威特的比賽中，首戰(zhàn)告捷，實(shí)乃可喜可賀！在全國人民一直為國足叫好的時(shí)候，再去嘟囔幾句與大眾口吻不合拍的話語，似乎就顯得有些大逆不道了。
從國足的表現(xiàn)來看，雖然稱不上完美，但有些隊(duì)員的表現(xiàn)卻是可圈可點(diǎn)。很顯然高洪波對于這支國足所傾注的汗水得到了回報(bào)，雖然這樣說有點(diǎn)為時(shí)過早。對于國足的變化，大家都看在眼里，喜在心里。然而其中存在的問題我們決不能視而不見。趙鵬的幾次非常低級的大腳鏟斷，楊旭、趙旭日的過多無謂的盤帶，特別是杜威禁區(qū)內(nèi)的那一腳膽戰(zhàn)心驚的橫掃，都暴露了中國隊(duì)的不成熟的急躁心理。
其實(shí)，說句老實(shí)話，中國隊(duì)在比賽中能夠逐漸扭轉(zhuǎn)劣勢并最終取得勝利，應(yīng)該好好感謝那位澳大利亞籍裁判的大力協(xié)助。
我們看到，比賽開始階段，中國隊(duì)并沒有絲毫的優(yōu)勢可言，倒是科威特隊(duì)在場上表現(xiàn)出了咄咄逼人的氣勢。面對如此窘迫的場面，第一次參加這么重要比賽的后衛(wèi)趙鵬是表現(xiàn)最不冷靜的一個(gè)，他的兇狠鏟球，直接將人鏟倒，這可能是中國隊(duì)的第一次犯規(guī)，但這次犯規(guī)卻沒有從裁判那里得到任何的懲罰。此后，趙鵬這樣的動(dòng)作越來越多，連解說員也把張琳芃的犯規(guī)說成是趙鵬的了，因此在下半場高洪波將趙鵬換下場是一個(gè)很明智的選擇。
有人認(rèn)為中國隊(duì)在下半場能夠扭轉(zhuǎn)頹勢全賴高洪波的把蒿俊閔換上場，其實(shí)這話只說對了一半。中國隊(duì)真正將劣勢化為優(yōu)勢的時(shí)間是上半場的第34分鐘，科威特隊(duì)防守隊(duì)員13號(hào)隊(duì)員穆薩阿德-納達(dá)由于對楊旭的一個(gè)很明顯的報(bào)復(fù)動(dòng)作，結(jié)果被裁判紅牌罰出場。這個(gè)判罰似乎沒有任何爭議。而科威特隊(duì)頭號(hào)前鋒穆塔瓦，卻在之前給中國隊(duì)造成了很大的威脅，他多次沖擊中國隊(duì)的防線，甚至有一次在中國隊(duì)的禁區(qū)內(nèi)被杜威狠狠放倒，中國隊(duì)則意外逃過一劫。或許正是裁判的這個(gè)很明顯的誤判徹底激怒了穆薩阿德-納達(dá)，在后來的比賽中越發(fā)暴躁，終于因控制不住情緒而報(bào)復(fù)楊旭被判罰出場。
凡事都應(yīng)該有個(gè)因果相連，假如裁判真的判給了科威特隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球的話，如果罰進(jìn)，那么一球落后的中國隊(duì)又會(huì)怎樣呢？從個(gè)別隊(duì)員發(fā)緊的身體動(dòng)作來看，表現(xiàn)急躁的該不是科威特隊(duì)，而是我們中國隊(duì)了。從最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，我們的犯規(guī)多達(dá)22次，而科威特隊(duì)僅僅16次；我們獲得了1張黃牌，而科威特隊(duì)則得到了2黃1紅。從犯規(guī)動(dòng)作的危害性上來分析，我們的犯規(guī)強(qiáng)度絕不亞于科威特隊(duì)。面對此種情況，我們的解說員都情不自禁地稱這位素昧平生的澳大利亞主裁判為“我們的老朋友”了。
其實(shí)在首場比賽中得到裁判“照顧”決不是一件好事。因?yàn)椴门忻繄霰荣惷鎸Φ亩际遣煌那蜿?duì)，而球隊(duì)面對的都是不同面孔的裁判。不光在一場比賽中裁判有找平衡的心理，而且同樣的心理也會(huì)發(fā)生在不同的裁判和球隊(duì)身上，誰又能保證我們下一場在對陣卡塔爾的時(shí)候不會(huì)變成這一場的科威特呢？
面對已經(jīng)失利了一場的東道主，我們需要充分估計(jì)到來自各個(gè)方面的困難，特別是來自裁判的因素。在國際大賽中，我們還沒有看到一個(gè)東道主球隊(duì)早早在小組賽中出局呢！西亞人很狡詐很陰謀，下一場比賽要證明的不僅僅我們的實(shí)力，更重要的是我們的心理能否經(jīng)受住考驗(yàn)。面對卡塔爾隊(duì)，我們應(yīng)該決不能有“賺了便宜賣乖”的想法，不要輕易地去觸怒他們，否則我們還沒有證明自己，就會(huì)早早的“科威特”了！
聯(lián)系客服
