試想，如果你有6位數(shù)的年薪，至少有一套房子，還有100萬美元可投資資產(chǎn)。這顯然表明你已經(jīng)是??“成功人士??”。而且按照全球的標(biāo)準(zhǔn)來看，你也已經(jīng)非常富有。不是嗎？
顯然不是。
跨國金融服務(wù)公司瑞士銀行最近對富裕的美國投資者進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的人中，有70%不認(rèn)為自己有錢。只有資產(chǎn)達(dá)到或超過500萬美元的人才對未來懷有充分的安全感，而其他多數(shù)人仍然擔(dān)心一次挫折就可能對自己的生活產(chǎn)生重大影響。
如果連百萬富翁都覺得自己沒錢，我們這些普通人又該如何是好？如果我們無論賺多少錢都不太可能??“感覺??”自己有錢，那又是否值得追求這一切？
停下腳步
數(shù)十年來的心理學(xué)研究已經(jīng)否認(rèn)了??“金錢能買來長期幸福??”的說法，甚至有一項研究表明，彩票中獎?wù)咴讷@得大獎后最終并沒有感覺更加滿足。而《紐約時報》今年2月還報道了億萬富豪因為個人問題而接受定制治療的情況大幅增加。
??“隨著人們越來越富裕，他們最開始感覺滿足感提升，但到了某個階段，滿足感就不再增加了。??”澳大利亞昆士蘭大學(xué)社會心理學(xué)教授、《財富悖論》（The Wealth Paradox）的作者之一喬蘭達(dá)·杰登（Jolanda Jetten）解釋道。
她表示，有很多高收入人群無法停下腳步，即便當(dāng)他們意識到自己的幸福和生活品質(zhì)已經(jīng)進(jìn)入平臺期之后同樣如此，因為他們太過看重財富。
她解釋道，這是因為有錢人跟沒錢人一樣，總喜歡跟比自己強(qiáng)的人攀比，拿自己的收入、房子、投資或財產(chǎn)跟那些更加富裕的朋友和同事比較，而沒有跟普通大眾對比。
??“你賺錢越多，就越想賺更多錢——就像上癮一樣。??”她說。
皮亞·韋伯（Pia Webb）這樣的生活和職場教練對這種情況十分熟悉，她專門為歐洲的頂尖管理者提供指導(dǎo)。即便是在她的祖國瑞典這種以生活和工作平衡而著稱的國家，很多人仍然會因為跟高收入人群對比而感到失落。
??“瑞典沒有人因為你工作時間長而仰慕你。但仍然有跟他人攀比的壓力，他們會通過其他方式展現(xiàn)自己的財富，包括跟家人一起度假、買郵輪或者度假屋。??”她說。
韋伯讓她的客戶列出他們認(rèn)為能夠給自己帶來個人滿足的體驗或物品，而不要一門心思只想著為了滿足社會和親友的期望而多賺錢。
??“具體到財富，很多人認(rèn)為金錢是關(guān)鍵。但如果你現(xiàn)在就能快樂地生活，那就不需要太多錢。??”她說。在10年前經(jīng)歷挫折之前，韋伯也十分看重財富，但她現(xiàn)在更享受洗桑拿、林間漫步、與親友聚會這些簡單的快樂。
快樂的鄉(xiāng)下人和痛苦的百萬富翁
杰登的研究表明，生活貧困的人已經(jīng)習(xí)慣了尋找各種方式來提升生活滿意度和幸福感，而不再局限于金錢和物欲。例如，他們更有可能花時間跟家人相處，或者參加社區(qū)志愿活動。
??“與幸福感密切相關(guān)的是一個國家或社會的社會資本發(fā)達(dá)程度，以及人們與周圍其他人相互聯(lián)系的緊密程度。??”她解釋道。
??“在發(fā)展中國家，雖然用不了多少錢就可以對一個人的生活方式產(chǎn)生巨大影響——幫助他們超脫最基本的需求——但沒有多少錢的人也不會因為可能失去什么東西而太過擔(dān)心。??”她補(bǔ)充道。
馬里蘭大學(xué)公共政策學(xué)院教授卡羅爾·格雷厄姆（CarolGraham）曾經(jīng)將這種悖論稱作??“快樂的鄉(xiāng)下人和痛苦的百萬富翁問題??”。
??“與貧窮國家相比，較為富裕的國家平均幸福感更強(qiáng)。但除此之外，這個問題并沒有那么簡單。??”她在2010年的一篇論文中寫道。她當(dāng)時的研究表明，阿富汗人的幸福感與拉美持平。
??“自由和民主使人快樂，但當(dāng)這些東西不太普遍時，重要性就會降低。人們可以在災(zāi)禍中保持天然的快樂狀態(tài)，但也可能在什么都不缺的情況下感覺痛苦。??”
當(dāng)然，這并不意味著應(yīng)該就此認(rèn)定越貧困越幸福（在聯(lián)合國最新的《世界幸福指數(shù)報告》（World Happiness Report）中，富裕國家仍然占據(jù)主導(dǎo)）。但格雷厄姆的研究表明，較為富裕的人或許比他們想象得更能適應(yīng)收入的負(fù)面變化。正如杰登所說，富人會經(jīng)常設(shè)想更為理想的生活方式，他們可以通過??“跟他人相處??”學(xué)到很多東西，而這種相處方式在較為貧窮的社區(qū)和社會中更為普遍。
尼泊爾登山向?qū)Э死锵Ｄ?/span>·普拉賽德·迪米希納（Krishna Prasad Timilsina）發(fā)現(xiàn)，在2015年經(jīng)歷了該國歷史上最嚴(yán)重的地震后，尼泊爾人的韌性加強(qiáng)了。那場地震造成8,000人死亡，成千上萬人無家可歸。但秉承著??“比下有余??”的心態(tài)，很多尼泊爾人還是感覺很幸福。
??“地震導(dǎo)致很多東西遭到破壞，但人們依然很幸福，因為如果他們沒有失去家庭……情況可能會更加糟糕。??”36歲的迪米希納說。
事實上，雖然作為尼泊爾支柱產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)在地震之后遭受重創(chuàng)，該國在2017《世界幸福指數(shù)報告》中仍然上升8位，在155個國家中位列第99位，領(lǐng)先于南非、埃及，甚至鄰國印度——這可是全球經(jīng)濟(jì)增速最快的經(jīng)濟(jì)體之一。
然而，迪米希納并不認(rèn)為他的國家可以完全不受攀比心態(tài)的影響——要知道，這種心態(tài)一直以來都在困擾著我們。
??“在城市里，教育程度較高的人對生活反而更加擔(dān)憂。我的父母沒錢，但他們比我快樂。??”他笑道。
財富的未來
隨著對收入和幸福感的研究越發(fā)細(xì)致，越來越多的專家也開始質(zhì)疑傳統(tǒng)的財富象征——例如有房有車——即將轉(zhuǎn)變，因為很多國家的千禧一代變成了第一代收入低于父母的人，很難再靠自己的收入買房。
盡管千禧一代頗感沮喪，??“但可能也意味著這代人將會更少地展現(xiàn)財富所產(chǎn)生的負(fù)面效果，例如自私自利、自我陶醉和權(quán)利意識。??”杰登說。
還有跡象表明，即便是可以選擇投資股票或房產(chǎn)的高收入青年才俊，反而越來越多地投資于一份美好的回憶，而不再單純關(guān)注金錢。根據(jù)美國商務(wù)部的統(tǒng)計，1987年以來，生活體驗和娛樂活動的消費(fèi)開支相較于總消費(fèi)開支增長了70%。
家住巴黎的25歲美國時尚攝影師艾琳·卓（Eileen Cho）在西雅圖一個富裕的社區(qū)長大，但在她看來，為了攢錢或買房而賺錢??“就像坐牢??”。
盡管父母想向她提供財務(wù)援助，幫她買套房子，但她還是選擇跟自己的男朋友一起租住在一套30平方米的公寓里。
??“我們每個月房租是950歐元（1030美元），但仍然能有足夠的錢每月出國旅行一次。??”她解釋道。
??“對我來說，這是在感受世界，尋找快樂。我明天要去西班牙，下一站是馬拉喀什。??”
皮亞·韋伯教練也支持這種方式，盡管她認(rèn)為，年輕職場人士應(yīng)該多加小心，避免旅行和其他體驗活動變成新的??“財富??”攀比標(biāo)準(zhǔn)。
??“旅行是好事，既能了解其他文化，還能認(rèn)識自己，甚至可以在世界各地尋找屬于自己的地方。但這也可能上癮。她解釋道。你會因為體驗新東西而感覺刺激——就像購物一樣。但這可能意味著你的根基松動，或者錯過了跟家人一起歡度美好時光的機(jī)會。??”她說。
??“我認(rèn)為最好的建議是做適合你本人的事情，無論你身處何地，都要學(xué)會從生活點(diǎn)滴中尋找快樂。??”
