攝影作品的畫質是由機身還是鏡頭決定？這個問題我們要綜合來看：
對攝影了解比較深的攝影師，都知道，好的畫質是離不開機身的，而很多人認為只有全畫幅機器才是畫質好，其實很多半畫幅的機器同樣不弱，半畫幅很多中高級機器，甚至是專業(yè)級機器，畫質好壞并沒有畫幅之分，只有級別之分。
好的相機為什么拍的照片畫質好？是因為相機的成像處理器決定的，尤其是在弱光的環(huán)境下，相機對于噪點的控制就體現(xiàn)得非常突出，好的相機跟普通的相機差別在弱光環(huán)境下，一拍照片就能夠看出差別來。
從鏡頭上來說，器材的級別之分更加明顯，好的鏡頭跟素質一般的鏡頭相差很多，那么都表現(xiàn)在哪些地方呢？
比如成片的清晰度，比如抗眩光能力，又比如色彩還原度等等；有些朋友可能會說鏡頭關色彩什么事？但其實這是有區(qū)別的，我們看以前的德國老鏡頭就能夠清晰地對比出來，我以前也用過德國那些手動毒頭，同樣的參數(shù)下，拍出來的色彩感覺差別很大。
因此，鏡頭也是決定畫質的因素之一。
一個機身的畫幅和cmos決定了你能夠拍攝最好得到什么樣的畫質，無論你使用什么鏡頭，機身解析力和寬容度與色深就是天花板，不更換畫幅就沒有突破。
而鏡頭保證了你最低能夠獲得怎么樣的畫質，無論你更換什么機身，銳度和解析力也還在那里。
話又說回來，其實拋開鏡頭或者機身單獨說畫質都是耍流氓，就是汽車發(fā)動機再好沒有輪子也跑不了。
在我看來，我們實際遇到的問題其實還是像木桶效應，你的最短板才是最限制畫質的地方，機身不好換機身，不好換鏡頭，沒有配件就買齊，補齊了短板才是重點。
