綠地紅牛同學(xué)提問：
寬闊風(fēng)光（或敘事感強(qiáng)）16:9，生活小物1:1，普通人像3:2或4:3皆可；不要才切成不常見的長(zhǎng)寬比；成組照片須保持統(tǒng)一長(zhǎng)寬比。
葉梓攝影 奧林巴斯EM1 照片長(zhǎng)寬比4:3
葉梓老師回答：
事實(shí)上我們很少去裁切畫幅，一般來說在前期構(gòu)圖時(shí)就盡量的一次性做好。你的照片看上去很普通沒亮點(diǎn)，但是一裁切成16：9的這種類似電影的超寬畫幅以后，立馬就覺得照片漂亮了，可能有兩個(gè)原因。第一，可能是照片的天上或地上有多余的東西，也就是說整個(gè)畫面偏上方或下方的位置有多余的東西，在裁掉它們以后，畫面變得更簡(jiǎn)潔了。另外一種可能性是你原來的照片確實(shí)沒什么亮點(diǎn)，但是裁切以后就凸顯了其中某一種亮點(diǎn)，比如地平線非常的平直、寬闊。
葉梓攝影 照片長(zhǎng)寬比16:9
葉梓攝影 照片長(zhǎng)寬比16:9
一般我們?cè)谂倪@種非常寬闊的、地平線遼闊的風(fēng)光時(shí)，是有可能采取這樣的長(zhǎng)寬比為16：9的比例來裁切，但也不能一概而論。有的時(shí)候天上的云非常漂亮或者天上有彩虹、有飛鳥，地上有很多小野花，這個(gè)時(shí)候顯然不能用16：9的比例，因?yàn)橛昧艘院筇旌偷鼐团牟坏侥敲炊嗔耍慌牡揭粋€(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的地平線反而沒有意思了。
葉梓攝影（《Lily日記》組照之一，長(zhǎng)寬比為16:9）
葉梓攝影（《Lily日記》組照之一，長(zhǎng)寬比為16:9）
葉梓攝影（《Lily日記》組照之一，長(zhǎng)寬比為16:9）
另外一種情況是拍攝紀(jì)實(shí)攝影的時(shí)候，因?yàn)檎麄€(gè)畫面敘事性非常強(qiáng)，看上去很像是一個(gè)紀(jì)錄片、像是電影，所以我們也可能把畫面裁切成16：9的比例。上面這幾張照片是我拍攝的《Lily日記》其中的一張，這一整組照片都是在講這個(gè)姑娘的日常生活，它本身的敘事感就是非常強(qiáng)的，加上又是黑白的色調(diào)，就更有紀(jì)錄片的感覺，此時(shí)裁成16：9我想是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
葉梓手機(jī)攝影 照片長(zhǎng)寬比1:1
葉梓手機(jī)攝影 照片長(zhǎng)寬比1:1
葉梓手機(jī)攝影 照片長(zhǎng)寬比1:1
葉梓手機(jī)攝影 照片長(zhǎng)寬比1:1
平時(shí)生活中如果我們順手拍一些小的靜物、小花兒、小草、小蛋糕，或者是漂亮建筑內(nèi)部的局部照片，或是逛街順手拍幾張，這些情況有可能用1：1的裁切比例會(huì)更好。1：1原來是一種膠片的尺寸，是一種中畫幅相機(jī)的底片尺寸，6cm×6cm正好是正方形的。現(xiàn)在我們手機(jī)里面也有很多的軟件都提供了直接拍攝正方形比例尺寸照片的選項(xiàng)。你試試看就會(huì)知道，這種正方形的照片看上去畫面會(huì)非常的精致，非常的“克制”，比長(zhǎng)方形的照片看上去更簡(jiǎn)潔一些，因?yàn)閮蛇叺臇|西拍不到了。同時(shí)這種比例還非常善于去拍那些正中央構(gòu)圖或者對(duì)稱式構(gòu)圖的畫面。
至于普通的人像照片的話就不用去裁切了。一般來說全畫幅單反相機(jī)拍出來的照片長(zhǎng)寬比是3：2，APS畫幅的單反或微單相機(jī)也是3：2，還有一些M4/3系統(tǒng)的微單相機(jī)拍出來的照片是4：3，這兩種尺寸都擅長(zhǎng)應(yīng)對(duì)普通的生活中的照片和普通的人像照片，不必進(jìn)行裁切?！?/p>
裁切這照片這個(gè)事情是不能過分依賴的，我們應(yīng)該盡量的在前期拍好。但是如果你有特別的需求的話，可以把照片裁切成1：１或是16：9，但最好是裁切成大家熟知的尺寸。如果把一張照片裁切成11：9就會(huì)非常奇怪，因?yàn)闆]有人能習(xí)慣得了。另外，如果你是成組照片發(fā)布，請(qǐng)盡量裁切成同樣的長(zhǎng)寬比，不能一會(huì)兒1：１，一會(huì)兒16：9，一會(huì)兒又3：2，這樣的一組照片發(fā)出來就會(huì)亂套了。
聯(lián)系客服
