免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
STEMI合并多支血管病變——一次解決還是進(jìn)行分期處理

STEMI合并多支血管病變——一次解決還是進(jìn)行分期處理
北京大學(xué)第一醫(yī)院 作者:李建平2012-9-10    
 

 
【關(guān)鍵字】: CHC2012 STEMI 多支血管病變  
    在冠狀動(dòng)脈造影下發(fā)現(xiàn),急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)的臨床病例中,40%~65%的患者存在多支血管病變(MVD)。而MVD患者的病死率明顯高于單支血管病變(SVD)的患者,因此非梗死相關(guān)血管(non-IRA)對(duì)疾病臨床進(jìn)程及預(yù)后的影響日益受到重視。
多支血管病變的治療
  對(duì)多支血管病變的治療選擇,有藥物、介入和CABG。合并STEMI的多支血管病變患者急診介入治療的目的是盡早實(shí)現(xiàn)心肌再灌注,挽救瀕臨壞死的心肌,降低死亡率和改善預(yù)后。急診介入治療的原則是:1.血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的STEMI患者,直接PCI不應(yīng)干預(yù)非梗死相關(guān)血管。這是由于斑塊的不穩(wěn)定性,防止出現(xiàn)慢血流或無(wú)復(fù)流、降低心肌收縮力。2.合并心源性休克或循環(huán)衰竭的STEMI+多支血管病變患者可酌情處理對(duì)心肌灌注影響較大的非梗死相關(guān)血管。對(duì)于非梗死相關(guān)血管的直接介入治療,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)和指南是不推薦“風(fēng)險(xiǎn)”。這是由于:早年的介入治療經(jīng)驗(yàn)不足;往往采取單純的球囊擴(kuò)張或BMS治療方式;在聯(lián)合藥物治療上抗凝抗血小板治療不充分。近年來(lái),隨著介入治療經(jīng)驗(yàn)愈來(lái)愈豐富,器械的改進(jìn)和使用(如血栓抽吸、遠(yuǎn)端保護(hù)、DES等),使介入治療的手術(shù)時(shí)間縮短,加之有更強(qiáng)效的抗凝、抗血小板治療手段,其療效有所改善。
STEMI+MVD患者同時(shí)處理non-IRA的獲益與風(fēng)險(xiǎn)
  STEMI+MVD患者同時(shí)處理非梗死相關(guān)血管可能會(huì)獲益,但又同時(shí)承受一定的風(fēng)險(xiǎn)??赡艿墨@益有:1.減少再次介入治療所帶來(lái)的不便和并發(fā)癥;2.穩(wěn)定其他可能破裂的斑塊;3.早期完全血運(yùn)重建,改善心功能;4.降低心源性休克發(fā)生率;5.延長(zhǎng)生存時(shí)間;6.減少住院時(shí)間;7.降低費(fèi)用;8.患者愿意接受,減少手術(shù)次數(shù)。但同時(shí)承受的風(fēng)險(xiǎn)有:1.延長(zhǎng)了手術(shù)時(shí)間;2.增加了造影劑用量和造影劑腎病風(fēng)險(xiǎn);3.增加放射線照射量;4.增加處于危險(xiǎn)狀態(tài)的缺血心?。?.出現(xiàn)并發(fā)癥則預(yù)后更差(如血栓,抗血小板藥抵抗);6.冠脈痙攣-高估非梗死相關(guān)血管狹窄程度;7.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
MVD干預(yù)non-IRA的相關(guān)研究
  2003年1月至2007年12月,一個(gè)關(guān)于ST段抬高心肌梗死靶血管和多支血管血運(yùn)重建的隨機(jī)試驗(yàn),長(zhǎng)期隨訪了MACE事件(包括:Death,MI,Re-Hosp ACS,Revascularization)。它的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素有:COR、Renal failure、Killip Class。試驗(yàn)共納入214例STEMI+MVD患者,隨機(jī)分入三個(gè)不同的治療組:一、僅干預(yù)梗死相關(guān)血管組(COR group)(84Pts);二、分次介入干預(yù)組(SR group)(58±12days)(65Pts);三、急診介入時(shí)同時(shí)干預(yù)非梗死相關(guān)血管組(CR group)(65Pts)。本試驗(yàn)中Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑規(guī)范使用,DES占10%,三組患者的造影劑腎病和住院時(shí)間相似。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),COR組MACE事件的發(fā)生率明顯低于其他兩組,并隨著隨訪時(shí)間變長(zhǎng)而愈加明顯。
  在APEX-AMI試驗(yàn)(Subgroup)中,對(duì)STEMI+MVD患者是否干預(yù)非梗死相關(guān)血管,Non-IRA-PCI和IRA-Only-PCI的90天死亡率之比為12.5%∶5.6%(P<0.001),差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明干預(yù)非梗死相關(guān)血管增加了病人的死亡率。
  Non-IRA-PCI(Registry,NY-PCIRS)試驗(yàn)共納入4024例PPCI STEMI-MVD的病人,大部分患者為不完全血運(yùn)重建,臨床隨訪42個(gè)月。其中503例(12%)MV-PCI單次完成介入,結(jié)果死亡率增加。分次PCI,死亡率降低,其中同次住院期間PCI259例,心梗后2月內(nèi)PCI538例。
對(duì)MVD介入治療中血栓病變的處理
  在多支血管病變介入治療中可見(jiàn)血栓病變,對(duì)于它的處理,ACS急診PCI,具體分幾種情況:1.大量血栓,TIMI3級(jí)血流,加強(qiáng)抗凝、抗血小板治療后擇期PCI;2.病變動(dòng)脈細(xì)小,供血范圍小則采取藥物保守治療;3.有少量或大量血栓,TIMI血流<3級(jí),可行PCI。治療方法有:肝素治療;早期給予血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑;血管遠(yuǎn)端保護(hù)裝置;血栓抽吸;維持較高的冠脈灌注壓,必要時(shí)盡早使用IABP。
對(duì)于non-IRA的處理建議
  Non-IRA由于不同的血管、部位、病變特點(diǎn)而治療策略也不同:1.50%-70%狹窄則采取藥物治療。2.重度非閉塞性(80%-95%)狹窄,則擇期分次PCI。LM+MVD時(shí)建議首選CABG。3.完全閉塞:擇期PCI。選擇治療前應(yīng)先進(jìn)行評(píng)價(jià),然后選擇藥物治療、介入治療或CABG。
  STEMI伴2支血管完全閉塞,首先要確定梗死相關(guān)血管,然后注意仔細(xì)分析心電圖變化及臨床資料收集,仔細(xì)分析冠脈病變的特點(diǎn),如血栓。如果無(wú)法判斷梗死相關(guān)血管,則選擇對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響大、簡(jiǎn)單的病變。
結(jié)論
  1.目前已有的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)仍然強(qiáng)力支持現(xiàn)有的治療指南,即血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的STEMI患者不建議在急診介入治療同時(shí)干預(yù)非梗死相關(guān)血管。
  2.合并多支血管病變的STEMI患者完全血運(yùn)重建可能有益,但建議延期、分次、選擇性地進(jìn)行。
  3.對(duì)血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定(休克、心力衰竭)的患者急診多支病變介入治療是可行的。
來(lái)源:365心血管網(wǎng)
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
【熱點(diǎn)文章】程曉曙:急性心肌梗死多支病變患者急診冠脈介入治療策略的進(jìn)展
賈大林:從試驗(yàn)到實(shí)踐——STEMI多支血管病變的干預(yù)
2015年介入心臟病學(xué):理念、技術(shù)、藥物和指南齊頭并進(jìn)
STEMI合并多支病變:病變血管都應(yīng)該置入支架嗎?-今日頭條
挑戰(zhàn)指南!急性心梗合并心源性休克的多支血管病變只處理罪犯病變優(yōu)于完全血運(yùn)重建:Culprit-Sho...
【TCT 2017】CULPRIT-SHOCK研究:合并多支病變的AMI伴心源性休克患者,急診PCI...
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服