開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服
首頁
好書
留言交流
下載APP
聯(lián)系客服
2015.05.27
思維模式上的自然主義。中國哲學(xué)中的“自然主義”首先表現(xiàn)在思維模式上,中國哲學(xué)思維模式的最大特點(diǎn),就是以“自然”為中心,從而形成一種“自然主義”的思維模式。其主要表現(xiàn)為:其一,中國哲學(xué)表達(dá)其哲學(xué)思想時(shí),以“自然”作為哲學(xué)陳述的基礎(chǔ)。比如,老子向人們講述領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有謙下的語言、舍我的品行之哲理時(shí)就說:“江海之所以為百谷王,以其善下之,……是以圣人欲上民,必以言下之;欲先民,必以身后之?!保拢┦聦?shí)上,老子所講述的“無為”、“不有”、“不恃”、“謙下”、“知足”、“功成身退”等哲學(xué)智慧,無一不是以“自然”為中心而展開的。又如,《易傳》向人們講述的物極必反、否極泰來的哲理時(shí)說:“天地交,泰。后以財(cái)成天地之道,輔以天地之宜,以左右民?!斓夭唤?,否。君子以儉德辟難,不可以榮以祿?!保ㄏ笊希┒聦?shí)上,《易傳》中的“自強(qiáng)不息”、“厚德載物”、“反身修德”、“遷善改過”等哲學(xué)智慧,也都是以“自然”為中心而展開的。概而言之,“自然”是中國哲學(xué)陳述其思想的原點(diǎn)。其次,中國哲學(xué)表達(dá)其哲學(xué)思想時(shí),其陳述的形式為“直述型”。所謂“直述型”是指中國哲學(xué)在陳述其哲學(xué)思想時(shí)表現(xiàn)為一種“自然而然”的氣質(zhì),不做作,也不故弄玄虛。比如,老子認(rèn)為,認(rèn)識(shí)事物要從“自身”開始:“以身觀身,以家觀家,以鄉(xiāng)觀鄉(xiāng),以邦觀邦,以天下觀天下?!保ㄎ迨恼拢┯秩纾f子闡述“事物特性乃相對(duì)性存在”的觀點(diǎn)時(shí)就說:“天下莫大于秋毫之末,而大山為小;莫壽乎殤子,而彭祖為夭。”(齊物論)此陳述亦是極直白、樸真??梢?,中國古代哲學(xué)所展開的哲學(xué)陳述,大都具有“平直性”特點(diǎn)。其三,中國哲學(xué)論證其哲學(xué)思想時(shí),以“類推、類比”為基本方法。比如,孟子講人性本善時(shí)說:“人性之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下?!保ǜ孀由希┟献右浴八筛叨隆钡奶匦酝普撊诵员旧?,盡管這種結(jié)論的可靠性尚可商榷,而人性與水能否算“類”亦存在問題,但在思維方式上卻是一種典型的“類推式”。又如,董仲舒認(rèn)為,人間有所謂君臣、父子、夫婦三綱,乃是因?yàn)樽匀唤缬嘘庩?;而人間之所以君為臣上、父為子上、夫?yàn)槠奚?,乃是因自然界陽在陰上:“君臣父子夫婦之義,皆取諸陰陽之道。君為陽,臣為陰,父為陽,子為陰;夫?yàn)殛?,妻為陰?!保ɑx)以君臣、父子、夫婦為依托的禮義制度,自然也就取之于“天”。可見,中國哲學(xué)在論證其思想觀點(diǎn)時(shí),“類推、類比”的確是一種基本方法。概言之,中國傳統(tǒng)哲學(xué)思維的中心是“自然”、陳述思想的方式是“直述型”、論證方法是“直觀類推型”,因此我們大體上可以認(rèn)為,中國傳統(tǒng)哲學(xué)的思維模式是“自然主義”的。正所謂“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作把卦,以通神明之德,以類萬物之情?!保ㄏ缔o下)
生死觀上的自然主義。中國哲學(xué)中的“自然主義”也表現(xiàn)在生死觀上,中國哲學(xué)對(duì)待生死的態(tài)度是一種“自然主義”的態(tài)度。中國哲學(xué)思考人的生命時(shí),習(xí)慣從“自然”出發(fā),就是說,中國哲學(xué)從來就是把人的生命看成是“自然”的延續(xù),是“自然生命”的組成部分。《易傳》曰:“天地絪蘊(yùn),萬物化醇;男女構(gòu)精,萬物化生?!保ㄏ缔o下)這是說,天地(陽陰)二“氣”之交感,萬物化育而醇;男女構(gòu)精交合,萬物化育而生。而天地交感、男女構(gòu)精都是以“氣”為基礎(chǔ)的。也就是說,由天地到萬物,由萬物到男女,由男女到社會(huì),乃是“一氣”之貫通者。朱熹認(rèn)為,人之層出不窮及精粗之異,都是以“氣”為基礎(chǔ)的。朱熹說:“天地之氣,運(yùn)轉(zhuǎn)無已,只管層層生出人物,其中有粗有細(xì)?!保ň砭攀耍詈喺J(rèn)為,天、地、人之所以不能分為“三”,乃是因?yàn)榇巳呓杂伞皻狻焙隙桑骸拔嶂獨(dú)庑魏∧饲鍧彡庩栔畾夂隙咭玻嵛匆姺蛱炫c地與人之有三也?!保ā都矣洝ぜ阂住罚┘热蝗伺c天地萬物因“氣”而為一體,由此立場(chǎng)、態(tài)度去理解人之生死,所表現(xiàn)出來的便是“自然主義”的態(tài)度。如二程說:“圣人以生死為常事,無可懼者。佛者之學(xué),本于畏死,故言之不已。下愚之人,故易以其說自恐。至于學(xué)禪,雖異于是,然終歸于此,蓋皆利心也?!保ā逗幽铣淌洗庹Z》卷第一)佛家之所以怕死,就在于沒能理解人之死與大自然中的萬物之死一樣,乃是自然之事。陸九淵也有類似批評(píng):“如來書所舉愛涅,憎生死,正是未免生死,未出輪回;不了四相者,正是未免生死,未出輪回?!痹陉懢艤Y看來,佛教愛涅槃、憎生死,就是未出輪回;佛教執(zhí)著“四相”,就是未離生死;而之所以如此,在于未能將生死視為“自然之事”。比較而言,老子、莊子在生死觀上的自然主義表現(xiàn)得更為突出。老子認(rèn)為,世界上最高的“道”就是“自然”,所謂“自然”就是不有、不恃、無為:“生而不有,為而不恃,長而不宰,是謂玄德?!保ㄎ迨徽拢┒斓刂蚤L久,就在于天地不執(zhí)著自己的生命:“天地所以能長久者,以其不自生,故能長生?!保ㄆ哒拢┧?,人也應(yīng)無著于自己的生命:“夫惟無以生為者,是賢于貴生?!保ㄆ呤逭拢┣f子認(rèn)為,“氣之聚”即人之生,“氣之散”即人之死,所謂“人之生,氣之聚也。聚則為生,散則為死。若死生為徒,我又何患!故萬物一也?!保ㄖ庇危┮虼?,從原始要終的角度看,人的生死實(shí)乃自然之生滅變化:“然察其(莊子之妻)死本無生,非徒無生也,而本無形;非徒無形也,而本無氣。雜乎芒芴之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生。今有變而之死。是相與為春秋冬夏四時(shí)行也?!保ㄖ翗罚┛梢姡兰业纳烙^也是“自然主義”的。
行事處世上的自然主義。中國哲學(xué)中的“自然主義”也表現(xiàn)在行事處世上。行事處世以“自然為法”是中國哲學(xué)的基本要求。老子說:“天地不仁,以萬物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗?!保ㄎ逭拢┛鬃诱f:“巍巍乎,唯天為大,唯堯則之?!保ㄌ┎兑讉鳌氛f:“是故天生神物,圣人則之;天地變化,圣人效之;天垂象,見吉兇,圣人象之?!保ㄏ缔o上)具體而言,其一,治理國家應(yīng)遵循“無為而治”的原則,不要“無中生有”,更不要“胡作非為”。老子說:“我無為,而民自化;我好靜,而民自正;我無事,而民自富;我無欲,而民自樸?!保ㄎ迨哒拢┖喲灾?,道家是“處無為之事,行不言之教”。其二,開展農(nóng)事活動(dòng)應(yīng)遵循自然本有的運(yùn)行規(guī)則,以“改造”自然、“征服”自然,所謂“使民以時(shí)?!保▽W(xué)而)而且,只有讓老百姓“順應(yīng)時(shí)令”地實(shí)施農(nóng)活,自然資源才能取之不盡、用之不絕。孟子說:“不違農(nóng)時(shí),谷不可勝食也;數(shù)罟不入池,魚鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,林木不可勝用也?!保夯萃跎希┲袊軐W(xué)的這種主張,在《禮記》的《月令》篇中被發(fā)揮的淋漓盡致。其三,對(duì)待身邊的“事象”應(yīng)“順其自然”,不要“無事生非”??鬃诱f:“成事不說,遂事不諫,既往不咎?!保ò速┚褪钦f,做過了的事即便沒有弄清楚也不再解釋,完成了的事即便不完善也不再修補(bǔ),已去的往事即便留有遺憾也不再追究。莊子認(rèn)為,已有者就沒有增加的必要,已為者也沒有重復(fù)的必要。他說:“日月出矣,而爝火不息,其于光也,不亦難乎?時(shí)雨降矣,而猶浸灌,其于澤也,不亦勞乎?”(逍遙游)而最應(yīng)有的態(tài)度是“順其自然”,所謂“鷦鷯巢于深林,不過一枝;偃鼠飲河,不過滿腹?!保ㄥ羞b游)其四,在知識(shí)態(tài)度上應(yīng)該實(shí)事求是,不要“強(qiáng)物就我”??鬃诱f:“知之為知之,不知為不知,是知也?!保檎豆茏印诽岢凑帐挛锉久舱J(rèn)識(shí)事物,所謂“因也者,舍己而以物為法者也。感而后應(yīng),非所設(shè)也;緣理而動(dòng),非所取也。”(心術(shù))邵雍對(duì)“以物觀物”之法進(jìn)行了肯定,認(rèn)為是“性公而明”,他說:“以物觀物,性也;以我觀物,情也。性公而明;情則偏于暗。”(觀物篇)可見,以“自然為法”展開人的認(rèn)識(shí)活動(dòng),是中國傳統(tǒng)哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的基本特點(diǎn)。概言之,中國哲學(xué)在治理國家、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、物事處理、知識(shí)態(tài)度等方面所表現(xiàn)出來的智慧,都有鮮明的“自然主義”傾向。
人生境界上的自然主義。中國哲學(xué)中的“自然主義”也表現(xiàn)在人生境界上。表現(xiàn)在人生境界上的“自然主義”,絕不說人生的目標(biāo)就是衣食住行,而是指“與天地參”的氣象,是人生的一種超越,這種超越是去物、去我、去私的,是對(duì)人與自然關(guān)系做了深切而健康的體悟之后確立起來的??鬃拥娜松辰缤ǔ1淮_定為道德境界,所謂“孔顏樂處”,所樂者“道”也、“仁”也,所謂“君子謀道不謀食”,所謂“殺身成仁”。然而,孟子及其后來的儒家對(duì)“仁”的闡述,讓我們領(lǐng)悟到,“仁”的境界實(shí)際上是“人與萬物為一體”的境界。孟子說:“萬物皆備于我矣。反身而誠,樂莫大焉。強(qiáng)恕而行,求仁莫近焉?!保ūM心上)萬物即我,我即萬物;悟此而誠,是為大樂;行此道而不息,“仁”即在身。所以,“仁”的境界就是“人與萬物為一體”的境界。程顥對(duì)“仁”何以為“人與萬物為一體”的境界做過解釋。他說:“仁者以天地萬物為一體,莫非己也。認(rèn)得為己,何所不至?若不有諸己,自不與己相干。如手足不仁,氣已不貫,皆不屬己。”(《二程遺書》卷二上)就是說,如果手足麻木,人就不能意識(shí)到手或足的存在,這就叫“不仁”;反之,人必然意識(shí)到手足的存在,并意識(shí)到手足與整個(gè)身體是一體的,這叫著“仁”。所以,“仁”便意味著“人與萬物為一體?!薄罢\”是中國哲學(xué)中的另一重要范疇,也是中國哲學(xué)境界的表達(dá)方法之一。那么,“誠”所表達(dá)的是一種什么樣的境界呢?《中庸》說:“唯天下之至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!保ㄊ耪拢┖螢椤罢\”?《中庸》說:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也?!保ㄊ哒拢┧^“人之道”,即通過人為而“誠”,就是說,“誠之者”之“誠”是通過人的主觀努力實(shí)現(xiàn)的。與此對(duì)應(yīng),“天之道”則是自然之道,就是說,“誠者”之“誠”是不需要通過人的主觀努力即可實(shí)現(xiàn)的。用王夫之的話講便是“天理之實(shí)然,無人為之偽也。”(誠明篇)所以,“誠”便是“真實(shí)無妄”,便是“盡其實(shí)”?!吨杏埂氛J(rèn)為,將此“誠”修到極至,便可盡顯其性;因人、物相通,故可進(jìn)而盡顯他人之性、盡顯萬物之性;而能盡顯萬物之性,便可欣賞、贊頌并引導(dǎo)萬物化生繁育,從而達(dá)到“與天地萬物融為一體”之氣象??梢?,“誠”即是“與天地參”境界。道家人生境界的“自然主義”特色尤為鮮明。名利是人人所渴求的,追求名利是人生內(nèi)容的重要部分,但有些人為了名利而不擇手段,甚至丟掉性命。老子認(rèn)為,名利對(duì)人的身心是有害的,所謂“名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰???甚愛必大費(fèi),多藏必厚亡?!保ㄋ氖恼拢┮虼瞬粦?yīng)執(zhí)著名利,而應(yīng)像自然那樣學(xué)會(huì)放棄:“萬物作而弗始,生而弗有,為而不恃,功成而弗居。”(二章)每個(gè)人都以“我”的形式存在,而且都十分在乎“我”,有些人會(huì)因此而陷入困境,所謂“吾之所以有大患者,為吾有身?!保ǘ逭拢┧岳献右笕藗儭盁o我”、“無身”,如此才能更好地保全“我”:“及吾無身,吾有何患?”(十三章)面對(duì)名利而“生而不有”、面對(duì)自我而“無身無我”,所呈現(xiàn)的就是一種“自然主義”的境界。莊子有所謂“坐忘”說:“墮肢體,黜聰明,離形去知,同于大通?!保ù笞趲煟半x形去知”而與“大通”(自然)同一,是謂“坐忘”,可見,“坐忘”本質(zhì)上是與自然為一體的境界,也就是所謂“天地與我并生,萬物與我為一。”(齊物論)總之,在人生境界上表現(xiàn)為“自然主義”特征,不僅儒家哲學(xué)如此,道家哲學(xué)亦然。
按照胡適先生的看法,哲學(xué)包括“一,天地萬物怎樣來的(宇宙論);二,知識(shí)思想的范圍、作用和方法(名學(xué)及知識(shí)論);三,人生在世應(yīng)該如何行為(人生哲學(xué));四,怎樣才可使人有知識(shí)、有思想、行善去惡(教育哲學(xué));五,社會(huì)國家應(yīng)如何組織、如何管理(政治哲學(xué));六,人生究竟有何歸宿(宗教哲學(xué))”等六大門類,那么我們?nèi)缟系挠懻摫砻?,“自然主義”的確滲透并影響著中國哲學(xué)的多個(gè)方面:世界觀、思維方法、人生境界、行事處世、生死態(tài)度、治國方式等方面,因而我們基本上可以說,“自然主義”是中國哲學(xué)中的一種重要特質(zhì)。
中國哲學(xué)中的“自然主義”是一種積極的自然主義。過去有一種觀點(diǎn),認(rèn)為中國哲學(xué)中的“自然主義”是消極的。這種觀點(diǎn)顯然沒有把握到中國哲學(xué)中的“自然主義”真正內(nèi)涵。因?yàn)榈谝?,中國哲學(xué)中的“自然主義”是有作為的。儒家哲學(xué)中的“自然主義”顯然是積極的。儒家由“天行健”自然之道所引伸出來的道理是“君子以自強(qiáng)不息”;儒家提倡“使民以時(shí)”,是要求人們按照大自然的規(guī)律勞作,而不是放棄勞作。所以,儒家的“自然主義”是積極的、有為的。比較而言,道家“自然主義”更容易被人們理解為消極的、不作為的。然而,道家“自然主義”從來就不是消極的、不作為的。道家之“不爭”是為了“無敵于天下”:“以其不爭,故天下莫能與之爭?!保拢┑兰抑爸t下”,乃是為了“成百谷王”:“以其善下者,故能為百谷物王。”(六十六章)道家之“不重生”,乃是為了“長生”:“以其不自生,故能長生。”(七章)可見,道家的“無為”絕不是常識(shí)中的“無所作為”,而是“大有作為”。第二,中國哲學(xué)中的“自然主義”是求通的。中國哲學(xué)中的“自然主義”以大自然為思考起點(diǎn),而大自然時(shí)時(shí)在動(dòng)、刻刻在變、萬物并生、大化流行,因而中國哲學(xué)中的“自然主義”必然是求通的。老子說:“至虛極,守靜篤,萬物并作,吾以觀復(fù)。夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,靜曰復(fù)命。復(fù)命曰常,知常曰明。不知常,妄作兇?!保ㄊ拢┮簿褪钦f,萬物的生長、變化皆有其自身的規(guī)律,這個(gè)規(guī)律(常)就是由“生”(并作)到“亡”(根),再到“命”(重生)的過程,這個(gè)過程是通貫無礙的,不識(shí)得這個(gè)規(guī)律而胡作非為,必導(dǎo)致危險(xiǎn)?!兑讉鳌吩唬骸耙?,窮則變,變則通?!保ㄏ缔o下)又曰:“天地交而萬物通?!保ㄥ枭希┮?yàn)椤疤斓亟弧倍腥f物的通暢、化生,所以“求通”是《易傳》的基本思想?!叭省奔础皭廴恕?,(顏回)而“愛人”意味著上下左右相親,故為通;相反,如果氣血不暢、淤積堵塞,則為“不仁”。正是因?yàn)榍笸ㄊ恰叭省钡谋居辛x,所以譚嗣同明確釋“仁”為“通”:“仁不仁之辯,于其通與塞。通塞之本,惟其仁與不仁……。茍仁,自無不通。亦惟通,而仁之量乃可完,由是自利利他而永以貞固?!钡谌?,中國哲學(xué)中“自然主義”是包容的。中國哲學(xué)中的“自然主義”以“自然”為中心,而大自然的胸懷是博大而寬廣的,所以有內(nèi)在的包容性?!秶Z》曰:“夫和實(shí)生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長而物歸之;若以同裨同,盡乃棄矣。故先王以金、木、水、火、土雜以成百物?!保ㄠ嵳Z)在這里,“和”與“同”相對(duì),也就說,“和”是“多”、是“雜”、是豐富多彩、是包容百物。故只有“和”才能生物。因而孔子以“和”的持守與否區(qū)分君子、小人:“君子和而不同,小人同而不合?!保ㄗ勇罚兑讉鳌吩唬骸暗刂杏兴?,師。君子以容民蓄眾?!保ㄏ笊希┑乜梢匀菁{各種不同的水,江河湖泊、清濁潔污,大地?zé)o所不容,由此而轉(zhuǎn)換到人文世界便是“寬和容異”的氣度?!吨杏埂吩唬骸叭f物并育而不相害,道并行而不相背。”(二十七章)也是讓萬物并生而不相殘,互榮互盛??梢?,中國哲學(xué)中的“自然主義”也是包容的。既然中國哲學(xué)中的“自然主義”是有作為的、求通的、包容的,那么我們可以說,中國哲學(xué)中的“自然主義”是積極有為的而非消極的。
中國哲學(xué)中的“自然主義”是一種精神的自然主義。有人謂中國哲學(xué)中的“自然主義”是一種“唯物質(zhì)主義”,沒有理想、沒有追求、沒有超越性關(guān)懷。事實(shí)恰恰相反,中國哲學(xué)中的“自然主義”具有遠(yuǎn)大的理想和偉大的精神。中國哲學(xué)中的“自然主義”精神性主要表現(xiàn)在:第一,中國哲學(xué)中的“自然主義”是大自然“行”與“事”的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。大自然雖是中國哲學(xué)中的“自然主義”智慧之源泉,但要將大自然“行”與“事”所蘊(yùn)涵的象征意義轉(zhuǎn)換為中國哲學(xué)智慧,只有靠中國古代智者的點(diǎn)化。比如,大地廣袤無邊、負(fù)載萬物,這叫“地勢(shì)坤”,但經(jīng)過中國古代智者頭腦之后便成了“君子以厚德載物”之精神。再如,在自然界,日月普照萬物,不厚此薄彼,這叫“日月無私照”,但經(jīng)過中國古代智者頭腦之后便成了“公正無私”的品質(zhì)??梢姡袊軐W(xué)中的“自然主義”并非自然原貌的簡單復(fù)制,而是思想上的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。第二,中國哲學(xué)中的“自然主義”所追求的是精神、是理想。孔子說:“無求生以害仁,有殺身以成仁?!保ㄐl(wèi)靈公)孟子說:“生亦我欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也?!保ǜ孀由希┯纱丝梢?,儒家視“仁義”高于個(gè)體生命,所以在個(gè)體生命與“仁義”之間做出選擇時(shí),提倡舍去個(gè)體生命以成就“仁義”。而如上所言,儒家之所以能做到“殺身成仁”,在于儒家的“自然主義”生命觀。所以,儒家哲學(xué)中的“自然主義”是富有超越性和理想性的。道家哲學(xué)中的“自然主義”也不乏對(duì)理想、精神的追求。老子反對(duì)執(zhí)著名利、財(cái)富、小我,認(rèn)為名利、財(cái)富、小我都會(huì)導(dǎo)致生命的喪失、人性的扭曲,因而提倡超越功名利祿,而追求“道”的境界,“故知足不辱,知止不殆,可以長久?!保ㄋ氖恼拢┯绕涫乔f子,他把精神的自由當(dāng)作其生命的第一需求。所以說,道家哲學(xué)中的“自然主義”也是追求精神、追求理想的。第三,中國哲學(xué)中的“自然主義”具有終極關(guān)懷性。所謂“終極關(guān)懷”,就是對(duì)人的生命狀態(tài)的根本性關(guān)照,是對(duì)人生幸福、人生價(jià)值、人的死亡等給予“終極性”疏導(dǎo)和慰藉。就儒家而言,儒家提倡對(duì)“仁義”的實(shí)踐,所謂“殺身成仁”,但為什么一定要用生命成就“仁義”呢?儒家認(rèn)為,“仁”即生,故以生命成“仁”,并不意味著生命的完結(jié);“仁者”與萬物為一體,故實(shí)踐“仁”(殺身成仁)即意味個(gè)體生命與宇宙生命融為一體,從而使有限生命轉(zhuǎn)向無限生命。這種解釋無疑是對(duì)“殺身成仁”者的一種根本性關(guān)照和引導(dǎo)。面對(duì)死亡,道家哲學(xué)認(rèn)為,人之生死乃“氣”之聚散,是一自然而然的過程,所以“生”不足喜、“死”不足悲,足見道家哲學(xué)之終極關(guān)懷價(jià)值。正如徐復(fù)觀先生所說:“老學(xué)的動(dòng)機(jī)與目的,并不在于宇宙論的建立,而依然是由人生的要求,逐步向上推求,推求到作為宇宙根源的處所,以作為人生安頓之地?!笨梢?,中國哲學(xué)中的“自然主義”確實(shí)蘊(yùn)涵著“終極關(guān)懷”理念。概言之,作為大自然“行”與“事”創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、對(duì)精神與理想有著強(qiáng)烈的追求、具有終極關(guān)懷的中國哲學(xué)中的“自然主義”,當(dāng)然是一種具有精神超越性的“自然主義”。
總之,中國哲學(xué)中存在“自然主義”;“自然主義”是中國哲學(xué)的基本特質(zhì);作為中國哲學(xué)的基本特質(zhì)的“自然主義”具有生機(jī)性、積極性和精神超越性等特點(diǎn);中國哲學(xué)中的人文主義、生命哲學(xué),以及中國政治哲學(xué)中的正義、經(jīng)濟(jì)哲學(xué)中的平等、道德哲學(xué)中的仁愛,都由“自然主義”孕育、化生而來。然而,中國哲學(xué)的優(yōu)秀因素,并不能“一以貫之”,甚至在很多情境下被濫用,以致使人們對(duì)中國哲學(xué)產(chǎn)生誤解。但就中國哲學(xué)“自然主義”而言,這只是“氣血不通”所致,因而當(dāng)代中國哲學(xué)研究的任務(wù)之一就是厘清思路、疏通血脈,使中國哲學(xué)的智慧和精神在新的時(shí)代得到弘揚(yáng)和釋放。(文/李承貴)
微信登錄中...請(qǐng)勿關(guān)閉此頁面