在“七七事變”前六年,1931年,盤踞在中國東北南部的日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)“九一八事變”,占領(lǐng)沈陽。國民黨政府采取所謂“逆來順受”的不抵抗政策。日本侵略軍只用了三個(gè)半月就占領(lǐng)了東北三省。這是日本軍國主義實(shí)行其早已確定的先占“滿蒙”(即中國的東北和內(nèi)蒙古),然后入侵華北,直至占領(lǐng)整個(gè)中國的侵略計(jì)劃的第一步。這是目前比較公認(rèn)的史學(xué)結(jié)論。不過,從他悉數(shù)捐給美國哥倫比亞大學(xué)圖書館的個(gè)人資料文件、包括口述歷史看來,事實(shí)并非如此。
1996年,張學(xué)良發(fā)表聲明指出,“捐給哥大的材料,是中國近百年來我所參與和親身經(jīng)歷的事實(shí)記錄,和我自己研讀明史、中國近代史和基督教神學(xué)心得的一部分。其余的將在2002年,與哥大為我作的口述歷史,全部公開展出?!睙o論張學(xué)良如何受到中國各黨各派的贊美,他最終將自己的歷史的證言存放在美國的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),而不是在北京或臺(tái)北,其良苦用心,頗耐玩味,也反映了少帥獨(dú)立于各黨派之外的一貫精神。
關(guān)于“不抵抗政策”,1990年張學(xué)良在臺(tái)北接受日本NHK電視臺(tái)的專訪中已說得很清楚。當(dāng)關(guān)東軍高級(jí)參謀板垣征四郎下令攻擊北大營時(shí),東北軍約有四十余萬,張學(xué)良率十余萬主力進(jìn)入關(guān)內(nèi),沈陽只留守少數(shù)兵力。張學(xué)良說:“當(dāng)時(shí)我在北平養(yǎng)病。我接到‘九一八事變’的報(bào)告,是我邀請(qǐng)英國大使正在觀賞梅蘭芳演戲的時(shí)候。接到報(bào)告以后我遂回家,并指示部下不要抵抗。因?yàn)槲沂侨恢罓顩r,需要暫時(shí)觀察情勢(shì)……當(dāng)時(shí)我沒想到日軍會(huì)那么蠻干,我以為他們絕不會(huì)這么做。我以為日本是要以這種軍事行動(dòng)來挑撥我們,因此我命令不要抵抗。我希望和平解決這個(gè)問題。我認(rèn)為,日本這么做,不僅是中國的不幸,在國際上日本將受到責(zé)難,對(duì)日本也不好。我以為日本不應(yīng)該這么做。后來國民對(duì)我的不抵抗有所責(zé)難,對(duì)這我不能接受。但如果責(zé)備我不能看穿日本的陰謀,我承認(rèn)我有責(zé)任。當(dāng)日我判斷:日本這樣做對(duì)它沒有任何好處。如果我知道日本真的要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,我會(huì)與他們拼命的?!?/div>
根據(jù)日方的史料顯示,關(guān)東軍司令官本莊繁在戰(zhàn)事爆發(fā)后,請(qǐng)求朝鮮軍增援。9月19日,朝鮮軍司令官林銑十郎向東京參謀本部報(bào)告,稱該軍一部正開往沈陽,參謀本部指示暫緩。這一天若規(guī)禮次郎內(nèi)閣舉行緊急內(nèi)閣會(huì)議,決定不擴(kuò)大事態(tài),并通知了本莊司令官,然而關(guān)東軍的高級(jí)幕僚石原莞爾等卻不服從命令,決定放手蠻干。他們刻意在吉林激化情勢(shì),再出兵吉林,朝鮮軍亦擅自出動(dòng),進(jìn)入中國境內(nèi)。關(guān)東軍和朝鮮軍違反軍令,獨(dú)斷獨(dú)行,應(yīng)屬重大罪行。然而昭和天皇和日本政府不僅未予咎責(zé),反而被迫追認(rèn)這項(xiàng)軍事行動(dòng)。可見軍部一些狂熱的法西斯分子囂張至極,既不把侵略當(dāng)一回事,也沒把國際局勢(shì)放在眼里,他們根據(jù)本身的野心和計(jì)劃,肆無忌憚地用兵,拖著日本政府走向侵略,也就是走向一條最終亡國的不歸路。
張學(xué)良的不抵抗命令同對(duì)日本的判斷有關(guān),他以為考慮到國際的壓力,關(guān)東軍會(huì)很快地撤兵,因此東北軍若以弱擊強(qiáng),不僅無法戰(zhàn)勝,反予關(guān)東軍擴(kuò)大戰(zhàn)爭的口實(shí)。不料關(guān)東軍卻一路攻城掠地。受到不抵抗命令的影響,東北軍幾乎沒打什么仗就被趕出了家鄉(xiāng)。至于這個(gè)過程中,國民政府扮演了什么角色?張學(xué)良的回答頗有好漢做事好漢當(dāng)?shù)目跉?。他說:“關(guān)于這一點(diǎn),從前許多學(xué)者的研究認(rèn)為中央的國民政府指示不要抵抗。但其內(nèi)容并不是不要抵抗,國民政府的指示是‘相應(yīng)處理’,‘相應(yīng)處理’是看情況去辦的意思。這等于說,中央政府是不負(fù)責(zé)任的。因此,我不能把“九一八事變”沒有抵抗的責(zé)任推給國民政府。我因?yàn)椴幌M麛U(kuò)大事件,所以采取了不抵抗政策。我要再重復(fù)一遍,當(dāng)時(shí)我以為日本不會(huì)來真的。我覺得我們不能上日本軍部挑釁的當(dāng),擴(kuò)大事端。那時(shí)我如果知道日本真正的意圖,情況可能變成兩樣。”
張學(xué)良的證詞繪出了大致的歷史輪廓,“九一八事變”爆發(fā)后,不抵抗命令是張學(xué)良下的,原因是他判斷日軍不會(huì)無視國際輿論發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,因此希望以忍隱妥協(xié)的方式讓日軍找不到擴(kuò)大事端強(qiáng)奪土地的借口,只能草草收兵。至于蔣介石的中央政府,雖然指示“相應(yīng)處理”,但其對(duì)時(shí)局的判斷與張氏相去不遠(yuǎn),何況日本內(nèi)閣已通過不擴(kuò)大事態(tài)的決定,又有誰能料到軍部自行其是不受約束?無論如何,東北丟了,東北軍成了流亡部隊(duì)。張學(xué)良在國人交相指責(zé)下,既羞愧又焦慮。對(duì)這支部隊(duì)和指揮官而言,沒有一件事情能比抗日雪恥、打回老家更重要了。這種心情使得張學(xué)良與蔣介石在如何統(tǒng)一全國的力量上很容易出現(xiàn)分歧,急著找日軍較量的張學(xué)良對(duì)于中國人之間的內(nèi)戰(zhàn)與內(nèi)耗,自然較一般人更感到厭惡與不解,東北軍也滿懷抵制情緒,為日后的“西安事變”提供了土壤。
當(dāng)時(shí),張學(xué)良的狀況又是如何呢?
要說1931年中國,就不能不提在此之前發(fā)生的中原大戰(zhàn)對(duì)中國的影響。據(jù)《民國往事》之“1931年真實(shí)的中國”記載:“1929年蔣介石以各個(gè)擊破策略打敗李宗仁、馮五祥后,只有閻錫山的第 3集團(tuán)軍還保持著完整的實(shí)力,有20多萬人,控制著河北、山西、綏遠(yuǎn)、察哈爾和京、津地區(qū)。閻錫山預(yù)感到下一個(gè)打擊將落到自己頭上,于是主動(dòng)于1930年2月10日給蔣發(fā)電,建議第1、第2、第3、第4集團(tuán)軍總司令同時(shí)下野,脫離部隊(duì),將軍權(quán)交給黨,由國民黨中央征求全體黨員意見,以總投票方式?jīng)Q定如何解決黨爭。蔣介石當(dāng)然不接受,于2月17日復(fù)電, 指責(zé)閻割據(jù)稱兵,威脅中央,制造內(nèi)亂。但閻的建議在國民黨內(nèi)得到廣泛響應(yīng),各派代表云集太原,對(duì)閻表示支持,向閻獻(xiàn)策。一時(shí)間,閻錫山成為各派聯(lián)合反蔣的核心。3月14日,第2、第3、第4集團(tuán)軍57位將領(lǐng)聯(lián)名通電促蔣下野,15日,這57位將領(lǐng)又通電共推閻錫山為中華民國陸海空軍總司令,馮玉祥、李宗仁為副總司令,否認(rèn)蔣介石的地位。4月5日,蔣下令討伐,大戰(zhàn)爆發(fā)。雙方都想拉張學(xué)良以壯大聲勢(shì),張則表示中立,不參與任何一方。閻、馮的部署是:以第 3集團(tuán)軍主力在津浦路北段作戰(zhàn),目標(biāo)是奪占濟(jì)南、徐州;以第2、第3集團(tuán)軍各一部在隴海路鄭州以東作戰(zhàn),奪取徐州,然后與第3集團(tuán)軍主力會(huì)攻南京;以第2集團(tuán)軍一部在平漢路南段作戰(zhàn),目標(biāo)為奪取武漢;同時(shí)李宗仁部由廣西出湖南,協(xié)同馮軍會(huì)攻武漢。閻錫山設(shè)大本營于津浦線,馮玉祥坐鎮(zhèn)鄭州指揮。蔣介石也擺出決戰(zhàn)架勢(shì),命何應(yīng)欽為武漢行營主任,節(jié)制平漢、粵漢兩方面作戰(zhàn);蔣則親到徐州,指揮津浦、隴海兩線戰(zhàn)事。大戰(zhàn)開始后,閻、馮軍5、6月間頗有進(jìn)展:在津浦線,閻軍攻克濟(jì)南,直下兗州;在隴海線,馮、閻軍占領(lǐng)河南歸德(今商丘)、安徽毫縣,逼近徐州;在平漢線,馮軍攻占河南漯河;在南方,李宗仁也很快占領(lǐng)長沙、岳陽。但正當(dāng)反蔣軍在各線推進(jìn)時(shí),蔣又收買馮部將領(lǐng)劉茂恩在隴海前線倒戈,打亂了閻、馮部署,使其攻勢(shì)頓挫;又令粵軍將領(lǐng)陳銘樞攻占衡陽,切斷李宗仁后路,逼李撤回廣西,戰(zhàn)局逐漸轉(zhuǎn)為對(duì)蔣有利。在此期間,蔣又多次派人向張學(xué)良游說,任命張學(xué)良為中華民國陸??哲姼笨偹玖睿S以華北和青島地盤。9月18日,張學(xué)良發(fā)出擁護(hù)中央的通電,隨即率兩個(gè)軍11萬人入關(guān),進(jìn)駐察哈爾省會(huì)張家口和平、津一線,實(shí)行武裝調(diào)停,使閻、馮全盤陷于不利。10月中下旬,閻、馮軍全線撤退。11月4日,閻、馮通電下野。蔣再次獲勝。這次大戰(zhàn),反蔣軍兵力約70萬,蔣軍兵力約30萬,張學(xué)良東北軍11萬,總計(jì)各方投入兵力在100萬以上,歷時(shí)半年,傷亡約30萬人,財(cái)產(chǎn)損失不計(jì)其數(shù)。因戰(zhàn)場(chǎng)主要在中原地區(qū),所以歷史上稱為中原大戰(zhàn),或蔣馮閻大戰(zhàn)。”
根據(jù)這些資料相信大家可以看出,中原大戰(zhàn)給北方諸省帶來的傷害不是短短一年就可以平復(fù)的,何況連一年也沒有,很難相信滿目創(chuàng)痍的北方能成為抗日的后勤基地。而中原大戰(zhàn)除了造就蔣以及南京政府的權(quán)威以外就是北方勢(shì)力的大洗牌。韓復(fù)渠等一批新軍閥開始執(zhí)掌一省大權(quán)而閻西山等老軍閥們也在自己的地盤舔著傷口,休養(yǎng)生息。而在中原大戰(zhàn)時(shí)取得重大利益的張學(xué)良正在整和自己新得到的地盤。而蔣以及南京政府才剛剛開始啟動(dòng)軍隊(duì)、政府、金融等各個(gè)方面現(xiàn)代化建設(shè)。可以說上上下下對(duì)于日本都沒有任何防備,也沒有人會(huì)知道日本將在31年9.18日吹響侵略中國的號(hào)角。東北軍的領(lǐng)袖張學(xué)良將軍在已經(jīng)調(diào)了11萬軍隊(duì)入關(guān)的情況下(其中包括東北軍僅有的三個(gè)炮兵旅)為了平息河北石友三的叛亂又調(diào)了2個(gè)旅進(jìn)入關(guān)內(nèi)。實(shí)際上東北軍30萬大軍中的精銳以及半數(shù)部隊(duì)“九一八事變”爆發(fā)時(shí)已經(jīng)不在東北了。而此時(shí)在北方的軍閥們又會(huì)有多少人支援張與東北軍呢?首先閻西山剛剛因?yàn)閺垖W(xué)良而輸?shù)糁性髴?zhàn),恨不能食其肉,可想張與日本一旦起了沖突,閻只會(huì)火中取粟決不會(huì)雪中送炭。而韓復(fù)渠執(zhí)掌山東不久加之日本在青島等地駐軍,并且根據(jù)韓在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的表現(xiàn)幾乎可以肯定,韓不會(huì)也不敢出兵幫助張學(xué)良抵抗日寇。
而日本軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力到底如何呢?根據(jù)抗日戰(zhàn)爭中中日陸軍傷亡比例,中日陸軍之間綜合戰(zhàn)力比為3∶1應(yīng)該不會(huì)是亂說。如加上日本空中優(yōu)勢(shì),這種差距更明顯。可以說日本一個(gè)師團(tuán)與6、7萬東北軍戰(zhàn)斗力相當(dāng)。如張決定對(duì)日作戰(zhàn),毫無疑問,關(guān)內(nèi)東北軍精銳將會(huì)遭受日本航空兵空中轟炸。其他損失不敢說,那三個(gè)炮兵旅的火炮十有八、九是保不住的(東北軍有防空訓(xùn)練?懷疑中),加上東北軍的后勤以及軍工企業(yè)集中在沈陽,日軍占領(lǐng)沈陽幾乎意味著東北軍的補(bǔ)給被斷,根本沒有短時(shí)間消滅日本師團(tuán)或者說將日本人驅(qū)逐離開沈陽的能力。而一旦曠日持久,朝鮮以及日本本土的日軍必定會(huì)支援沈陽。(也許戰(zhàn)斗結(jié)束后日本政府會(huì)懲罰擅自發(fā)動(dòng)“九一八事變”的軍官,但是絕對(duì)不會(huì)愿意看到中國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝日本軍隊(duì),所以增兵是必然的)。從朝鮮、日本本土經(jīng)海路援助沈陽日軍實(shí)際用不了多久。而失去后勤基地的東北軍拿什么來戰(zhàn)勝日本軍隊(duì)?
各方面的事實(shí)證明,當(dāng)時(shí)的東北軍即使抵抗,也只能是以卵擊石。這個(gè)事實(shí),張學(xué)良絕對(duì)是心知肚明,因?yàn)樗任覀兊娜魏我粋€(gè)史學(xué)家更了解當(dāng)時(shí)的事情,只是不愿泄露天機(jī)而已。