不學有術者
我以前很看不起不學有術者，覺得他們很“垃圾”，但現在反倒有點佩服他們，因為他們有一大長處，就是實際！他們的方法，他們的成功，他們的“術”，其實很多都是基于人性的弱點，故也有許多立竿見影的效果。他們可以“欺人”再“欺我”，又再“欺人”，故他們厚顏，無恥；碰到人性弱點較強的，他們更甚卑鄙，下流。公共倫理對他們來說不值一文，他們只相信“實際”，相信“naked power”，而這對很多人來說，并沒有錯。
余佩服不學有術者還有其臉皮之厚之強，猶防彈玻璃，子彈猶不可穿（玩cs有優(yōu)勢，別人難爆其頭）；其心理之好，猶你肏完他祖宗十八，他還與你談笑風聲，熱情擁抱（事后捅你幾刀就不敢說了）。
結果論英雄
英雄是不能以成敗來論的，至少太史公這么認為。從《史記》來看，西楚霸王雖失敗了，可仍不失為一英雄，而列本紀?？墒俏覅s不這么覺得！失敗了，就是失敗者，即便是英雄，也至多得一二熟人朋友知己敬而嘆之，于實際實無任何積極補助！（當然楚王失敗了也是英雄，有這么多史學家捧他場，為他出書）而對于一般人來說，知“我”者，是可遇而不可求的，你失敗了，比如科舉考試，人家只會覺得你沒好好學習，非可造之材，甚少人會敬嘆你付出之多，努力之甚。悲也！
獨立與實力
一個優(yōu)秀的，出色的，有個性的人（特別是男人）獨立是很重要的，但沒有實力就去搞獨立那就會很堪虞很可憐了。實力包括很多，但主要的無外乎幾種：學識，經濟，健康，堅定的信念，如果連這些實力都沒有，即便獨立了，也會很狼狽。所有只要你有實力，是白手也不怕，有實力（即便很少）也就有籌碼，你就有機會翻本，若加上運氣，贏滿貫也不奇。而人生可悲的就是有些人連起碼的一點點實力籌碼都沒，卻拼命的揮霍。
虛名與實學
我說過世人重結果而輕過程，就今天來看確實不假。例如“碩士”，“經理”，“學生主席”，重在其名，如何得來，其中是否有弊，則非所問。“有錢人”，“部長”，“教授”，“伯里璽天德”等等，未嘗不是如此。故名氣得之先手，最占便宜，可無中生有，化邪為正，化無知為幽默，化無術為專知，化亂法為人情……故實學以外，虛名亦不可忽視也。至于學識，才干，運氣，手段，方法，道德等，一切皆笑耳！
實學所以震真知，
虛名所以撼俗世
有理！
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
