作者:薩蘇
早年曾經(jīng)讀過一本描寫東北抗日聯(lián)軍的文學(xué)作品《小馬倌和大馬靴叔叔》，里面講到一位剛參軍的小戰(zhàn)士對(duì)足蹬大馬靴的抗聯(lián)指揮員曾充滿恐懼，因?yàn)檫@種裝束和日本鬼子一模一樣。后來才知道，這是在戰(zhàn)斗中從敵人那里繳獲的。
上個(gè)世紀(jì)八十年代在北京師范大學(xué)讀書的時(shí)候，偶然發(fā)現(xiàn)，圖書館一位看門的朱先生，竟是《小馬倌和大馬靴叔叔》作者顏一煙女士的丈夫。也因此得知，這位紅色女作家，竟是滿清貴族的叛逆，留學(xué)東京的反日分子。當(dāng)年在師大就讀的朋友，可能還記得圖書館搬新館后，這位紅鼻子，總是穿西服打領(lǐng)帶的白發(fā)看門老先生。
因?yàn)檫@個(gè)，結(jié)識(shí)了顏一煙先生。當(dāng)時(shí)顏先生的腿已經(jīng)不大靈便，抽煙抽得厲害。但說起她的早期作品《鹽丁兒》，她的好朋友王瑩依然一往情深，記憶清晰。問起《小馬倌和大馬靴叔叔》，顏先生說，那是在采訪抗聯(lián)老戰(zhàn)士的基礎(chǔ)上寫成，有著真實(shí)的歷史背景。顏先生有一句話讓我記憶深刻 – “抗聯(lián)的軍服不是八路軍式樣的，是和蘇聯(lián)紅軍一樣的。”
保爾柯察金和他的布瓊尼式軍帽
蘇聯(lián)紅軍，在當(dāng)時(shí)人們的心目中，是保爾科察金或者夏伯陽式，身披軍大氅，頭戴布瓊尼帽，躍馬揚(yáng)刀?？孤?lián)，會(huì)是這樣的嗎？
顏先生這段話，讓我當(dāng)時(shí)對(duì)抗聯(lián)的形象充滿憧憬。
后來才知道，抗聯(lián)的戰(zhàn)斗絕非如此浪漫，他們是一支在敵人后方英勇作戰(zhàn)的孤軍，沒有糧秣，彈藥依靠繳獲，經(jīng)常要在零下二十度的酷寒中露營。歷史上所有軍隊(duì)的艱苦，在他們的面前，都不得不投下一份敬重。
這件事于是被漸漸淡忘。
然而，有的朋友提供材料，提到正如顏一煙女士所言，當(dāng)時(shí)東北抗日聯(lián)軍確實(shí)曾經(jīng)擁有蘇聯(lián)紅軍式的軍服。
引用路人癸兄的話 --
35年前后抗聯(lián)不僅有統(tǒng)一的制服，其軍帽還是學(xué)的蘇聯(lián)的布瓊尼帽。
1935年，北滿省委馮仲云、夏云杰等領(lǐng)導(dǎo)來到被服廠，和裴大姐（裴成春，被服廠廠長）商定給部隊(duì)做軍服的事情，其中關(guān)于軍帽的式樣是根據(jù)有人提出的紅軍帽的式樣做的。當(dāng)時(shí)我們?cè)囎隽艘豁斀o領(lǐng)導(dǎo)看，做得對(duì)不對(duì)，領(lǐng)導(dǎo)看過后說，“就是這個(gè)樣子，就這樣做吧！”以后我們就給部隊(duì)做這種帽子。
這種式樣的帽子，我后來到三軍后也看見趙尚志、陳雷、于保和等很多同志帶過。
（東北抗日聯(lián)軍老戰(zhàn)士李在德，在被服廠工作）
二、軍服用料：當(dāng)時(shí)所用不了都是山外運(yùn)進(jìn)來的，又灰色、草綠色、藏青色，……
三、軍服款式：……帽子是帶五角星的紅疙瘩帽。
四、我的工作：……主要負(fù)責(zé)做軍帽。軍帽因前面有紅色五角星，上面有一紅疙瘩，大伙都稱為紅軍帽。軍帽為六片瓦。前面又帽遮，后三片是雙層布外翻，天冷時(shí)可放下取暖，頂部是一紅布疙瘩，……
（東北抗日聯(lián)軍老戰(zhàn)士李桂蘭，原被服廠主任）
（這應(yīng)該是抗聯(lián)老戰(zhàn)士和他們的家人子女的合影，時(shí)間地點(diǎn)不詳）
不過，長期以來，這種說法并無歷史圖片的佐證，是一件頗為遺憾的事情。
2010年，筆者在日本收集到的一冊(cè)老像片集，原擁有者是一名日軍老兵。這冊(cè)相集里面有大量與抗聯(lián)作戰(zhàn)的照片。其中一張引起了我的注意。
這張照片拍攝的是和日軍討伐隊(duì)的一次戰(zhàn)斗中，不幸力竭被俘的幾名抗聯(lián)戰(zhàn)士。
其中幾名戰(zhàn)士的軍帽，不正是尖頂帶護(hù)耳的布瓊尼帽么？
可惜由于鈴木所用相機(jī)質(zhì)量不佳，對(duì)焦技術(shù)有欠缺，而且照片年代久遠(yuǎn)，這些戰(zhàn)士的影子顯得十分模糊，無法完全確認(rèn)。對(duì)此我也十分遺憾，但限于材料，也是沒有辦法的事情。
也有一些被俘的抗聯(lián)人員并非如此裝束，這正符合了當(dāng)時(shí)條件艱苦，軍服制作數(shù)量不多的說法。
位于焦點(diǎn)的這位抗聯(lián)戰(zhàn)士，帽子似乎就不是布瓊尼式（也有點(diǎn)象日軍將布瓊尼帽歪戴在這名戰(zhàn)士頭上
這張照片，也許能夠證明抗聯(lián)曾經(jīng)采用蘇聯(lián)紅軍式軍服的說法并非僅僅是一個(gè)傳說。
這張照片，拍攝于1938年深秋。那一年10 月15日到10月30 日，日軍對(duì)三江（黑龍江東部）地區(qū)的抗聯(lián)武裝發(fā)動(dòng)了秋季大討伐。照片的拍攝者，日本軍官鈴木隨討伐隊(duì)在寶清樺川之間捕捉到一支轉(zhuǎn)移中抗日聯(lián)軍部隊(duì)的蹤跡，在使用軍犬的情況下，經(jīng)兩天一夜的追擊，第二天下午雙方發(fā)生戰(zhàn)斗。
由于遭到日軍迂回包抄，據(jù)林中陣地而守的抗聯(lián)部隊(duì)腹背受敵，除犧牲人員外，尚有多名戰(zhàn)士不及撤離，被日軍俘虜，鈴木在此時(shí)拍攝下了這張照片。
從戰(zhàn)事情況推測(cè)，日軍打掉的是抗聯(lián)的掩護(hù)部隊(duì)，其主力已經(jīng)撤離。日軍繼續(xù)追蹤，幾天以后在“三道河子”找到了這支抗聯(lián)部隊(duì)的密營，雙方再次發(fā)生戰(zhàn)斗，那一戰(zhàn)中，鈴木的戰(zhàn)馬也被打死。
三江是抗聯(lián)第三軍和第六軍的活動(dòng)區(qū)域，或許，這些戰(zhàn)士的軍服上，就留有裴成春等抗聯(lián)女戰(zhàn)士的細(xì)密針線。
對(duì)這些抗聯(lián)戰(zhàn)士后來的命運(yùn)，鈴木沒有描述。
聯(lián)系客服
