侵華日軍的騎兵裝具
沈克尼文/圖
1933年“討伐”熱河的日軍騎兵
我收集侵華到日軍步兵裝具的同時(shí)，也十分關(guān)注抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的日軍騎兵及其裝具。
“謝幕”的日本騎兵
熟悉日本歷史的人知道，1575年4月，武田信玄過(guò)世之后，其子武田信賴(lài)率15000騎兵與德川家康和織田信長(zhǎng)戰(zhàn)于長(zhǎng)筱城。此戰(zhàn)，武田家世代經(jīng)營(yíng)的鐵甲騎兵被織田軍的火槍打得大敗，幾乎全軍覆沒(méi)。這是日本戰(zhàn)史上火槍第一次起決定性作用的戰(zhàn)役。日本的騎兵從此走向沒(méi)落。然而，日本沒(méi)落的騎兵也參加了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
日本伊藤正德在《日本軍血戰(zhàn)史》一書(shū)中揚(yáng)言：“在中國(guó)中南部的戰(zhàn)場(chǎng)，自一九四二年以后，騎兵已經(jīng)完全替代了汽車(chē)部隊(duì)，而在緬甸也同樣壯觀。雖然騎兵戰(zhàn)即將成為歷史陳?ài)E，但在世界騎兵戰(zhàn)的閉幕中，精彩的謝幕卻在中國(guó)上演，緬甸之役也是其中一幕。”書(shū)中特別提及以藤田茂一少將的騎兵第4旅團(tuán)，1945年4月的老河口之戰(zhàn)，稱(chēng)之為“榮獲殊勛”。對(duì)此，我懷著極大的好奇心翻閱日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編寫(xiě)的《昭和二十年的中國(guó)派遣軍》一書(shū)中《老河口作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)》的章節(jié)。我找到了日軍騎兵第4旅團(tuán)在老河口作戰(zhàn)中的表現(xiàn)。騎兵第4旅團(tuán)騎炮兵第4聯(lián)隊(duì)在攻擊發(fā)起前即遭美軍飛機(jī)轟炸，“該聯(lián)隊(duì)本部干部盡被炸死”。旅團(tuán)所轄騎兵第25聯(lián)隊(duì)進(jìn)攻老河口北門(mén)，遭中國(guó)軍隊(duì)頑強(qiáng)抗擊，“第2中隊(duì)長(zhǎng)夏目大尉、聯(lián)隊(duì)炮中隊(duì)長(zhǎng)鍛冶大尉相繼戰(zhàn)死。聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)做好全部被殲的準(zhǔn)備，命令燒毀密碼本。傍晚奉旅團(tuán)命令中止攻擊，……支援的獨(dú)立步兵第30大隊(duì)兩次攻擊也告失敗。”攻擊老河南關(guān)的騎兵第26聯(lián)隊(duì)，因城墻上中國(guó)軍隊(duì)的猛烈射擊，“加之漢水對(duì)岸的炮擊，難以前進(jìn)，戰(zhàn)況呈膠著狀態(tài)。聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)31日正午奉旅團(tuán)長(zhǎng)命令撤退，脫離困難的戰(zhàn)場(chǎng)。……第115師團(tuán)長(zhǎng)杉浦中將令騎兵旅團(tuán)到后方恢復(fù)戰(zhàn)力，由第115師團(tuán)接替攻占老河口”。這么說(shuō)，騎兵第4旅團(tuán)老河口之戰(zhàn)，并非“榮獲殊勛”而是攻擊受挫，被撤換下來(lái)。
肩刀的日軍騎兵（手持“三二式”軍刀，背負(fù)“四四式”騎槍和騎兵彈盒）
我又在日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室編寫(xiě)的《緬甸作戰(zhàn)》一書(shū)中尋找對(duì)日軍騎兵的記述。日軍第55師團(tuán)川島大佐指揮的騎兵第55聯(lián)隊(duì)攻擊緬甸重鎮(zhèn)毛淡棉，“然而川島部隊(duì)占據(jù)的市區(qū)地段較為平靜，周?chē)辔窗l(fā)現(xiàn)敵軍活動(dòng)。……但令人詫異的是，處于扼守該敵退路位置的騎兵隊(duì)，竟未發(fā)現(xiàn)敗逃之?dāng)?，不知何時(shí)渡過(guò)薩爾溫江逃向?qū)Π丁?#8221;由此可知緬甸戰(zhàn)場(chǎng)上的日軍騎兵，進(jìn)攻未見(jiàn)敵人，防御也未見(jiàn)敵人。日軍的“正史”記載，日軍騎兵在中國(guó)和緬甸戰(zhàn)場(chǎng)就是如此“精彩謝幕”的。
還是伊藤正德的《日本軍血戰(zhàn)史》記載，早在大正八年即1919年，國(guó)司伍七中將即提議廢止騎兵，而決定卻是在昭和十一年，即1936年，日軍參謀本部的兵備發(fā)送會(huì)議決定廢止日本陸軍的騎兵。由于日本的秩父親王的力主，保留了一個(gè)騎兵旅團(tuán)，即騎兵第4旅團(tuán)，代號(hào)“成兵團(tuán)”。實(shí)際1937年前后在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，侵華日軍陸軍的騎兵部隊(duì)還遠(yuǎn)不止一個(gè)旅團(tuán)。研究侵華日軍的戰(zhàn)斗序列可以發(fā)現(xiàn)，1937年“七·七事變”之前，日本駐中國(guó)的騎兵旅團(tuán)有4個(gè)，騎兵聯(lián)隊(duì)25個(gè)。日軍騎兵主力在日本的關(guān)東軍的編成內(nèi)，計(jì)有騎兵第1旅團(tuán)，騎兵第3旅團(tuán)（駐佳木斯、其后隸屬于第5軍），以及騎兵第4旅團(tuán)（駐海拉爾）。“七·七事變”后，騎兵集團(tuán)（轄騎兵第1、第4旅團(tuán)）由關(guān)東軍調(diào)任華北方面軍。騎兵旅團(tuán)通常由兩個(gè)騎兵聯(lián)隊(duì)和一個(gè)騎炮聯(lián)隊(duì)編成。如隸屬12軍的騎兵第4旅團(tuán)，旅團(tuán)長(zhǎng)藤田茂一少將，下轄騎兵第25、第26兩個(gè)聯(lián)隊(duì)，以及騎炮第4聯(lián)隊(duì)和輜重隊(duì)。
侵華作戰(zhàn)中，日軍的騎兵聯(lián)隊(duì)和騎兵大隊(duì)、中隊(duì)，分別編在日軍的師團(tuán)和旅團(tuán)序列中，如第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，以及40、41等師團(tuán)各轄一個(gè)騎兵聯(lián)隊(duì)。其騎兵聯(lián)隊(duì)的番號(hào)與所在師團(tuán)的番號(hào)相同，如騎兵第1聯(lián)隊(duì)隸屬第1師團(tuán)，騎兵第8聯(lián)隊(duì)隸屬于第8師團(tuán)，又如駐山西臨汾的侵華日軍第41師團(tuán)為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)需要而編成之時(shí)，即將原駐日本習(xí)志野的騎兵第15聯(lián)隊(duì)改為騎兵第41聯(lián)隊(duì)。有的師團(tuán)下轄騎兵大隊(duì)，如第13、18、第101、第114師團(tuán)。一些獨(dú)立混成旅團(tuán)轄騎兵中隊(duì)，如獨(dú)立混成第2、第11旅團(tuán)下轄獨(dú)立騎兵中隊(duì)，又如在21軍編成內(nèi)的近衛(wèi)混成旅團(tuán)，下轄近衛(wèi)騎兵中隊(duì)。這些日軍的騎兵部隊(duì)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)并沒(méi)有什么突出的“戰(zhàn)績(jī)”，在日軍侵略我國(guó)東北之初，其騎兵古賀聯(lián)隊(duì)即被我錦西抗日民團(tuán)殲滅。
日軍騎兵訓(xùn)練，曾參加侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的日本作家伊藤桂一在《山西的騎兵隊(duì)》一文中說(shuō)：初年兵，即新兵的訓(xùn)練是步兵教育和乘馬教育并行。上街徒步教練，下午是乘馬教練。乘馬訓(xùn)練的內(nèi)容有乘馬襲擊和軍刀斬?fù)舻难菥?。而作家所在的騎兵第44聯(lián)隊(duì)在1941年解散，作家本人改為步兵，至1943年，純粹的騎兵部隊(duì)為汽車(chē)部隊(duì)所替代。
日軍三二甲騎兵軍刀
日軍三二甲（上），三二乙（下）軍刀
日本“三二式”騎兵軍刀（俗稱(chēng)“馬刀”），全稱(chēng)應(yīng)為“三十二年式騎兵軍刀”。此刀是日本明治三十二年（1900年）正式裝備日本陸軍，故稱(chēng)“三二式”。“三二式”軍刀有甲、乙兩個(gè)型號(hào)。“甲型”又稱(chēng)“長(zhǎng)身型”，全長(zhǎng)1.002米，全重1.35公斤，為日軍騎兵士兵和下士官用；“乙型”又稱(chēng)“短身型”，全長(zhǎng)0.92米，為日軍憲兵、輜重兵和陸軍下士官用。甲、乙兩型軍刀的區(qū)別在于甲型較乙型長(zhǎng)8厘米。此外，甲型軍刀護(hù)拳（我軍稱(chēng)“握把護(hù)圈”）內(nèi)有皮“指掛”。
日軍（明治）“二十五年式”騎兵軍刀
日軍騎兵軍官軍刀
“三二式”騎兵軍刀，刀身較傳統(tǒng)日本刀直，護(hù)拳和“指掛”均為西洋風(fēng)格，便于馬上單手劈刺。日軍認(rèn)為“三二式”軍刀在儀仗之時(shí)，由于西式的護(hù)拳大，便于馬上長(zhǎng)時(shí)間的“肩刀”（清末至今我國(guó)騎兵稱(chēng)“抱刀”），而日本刀的棒狀刀柄不便“肩刀”和單手劈刺。日軍“三二式”騎兵軍刀隨身佩帶時(shí)掛在腰帶左側(cè)。乘馬行軍時(shí)，軍刀懸掛在馬鞍右側(cè)后方。
日軍昭九版《劍術(shù)教范》和《騎兵操典》中“肩刀”的例圖
日軍騎兵基于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，重視白刃戰(zhàn)。從日軍的資料中看，日軍騎兵的軍刀劈刺，動(dòng)作簡(jiǎn)單實(shí)用。主要為“刺突”（我軍騎兵稱(chēng)“前刺”即刺殺立姿目標(biāo)）和下刺（刺殺臥姿目標(biāo)），以及“斬?fù)?#8221;，即軍刀由后向前劈和向后劈（即我軍騎兵稱(chēng)之為“右下劈”）。值得一提的是日軍騎兵軍刀由后向前的“斬?fù)?#8221;可借馬的沖擊力，殺傷面大，且省力。這使我想起土耳其和伊朗騎兵善使彎刀，殺敵時(shí)策馬沖擊將彎刀刀背與肘部平持，同時(shí)借馬的沖力和肘的推力，其刀鋒平劃敵人，使其首級(jí)落地。我在清末新軍《訓(xùn)練操法詳晰圖說(shuō)》中看到《馬隊(duì)操法》中騎兵劈刺的徒馬、乘馬的軍刀教練，刀法明顯有中國(guó)武術(shù)刀法中的“纏頭過(guò)腦”的傳統(tǒng)技法，結(jié)合西洋軍刀操法，力避華而不實(shí)的花架。隨著騎兵在現(xiàn)代作戰(zhàn)中直至現(xiàn)在我軍騎兵的軍刀使用只講“向右劈”和“左、右下劈”以及“左、右前刺，左右下刺”幾種刀法。
日本明治時(shí)期，在“三二式”騎兵軍刀列裝之前，士兵的軍刀為“二十五年式”軍刀，其特征是鐵木結(jié)合的刀柄沒(méi)有防滑的方格。而騎兵軍官的軍刀柄類(lèi)似陸軍的禮儀軍刀，銅鍍金和水牛角結(jié)合的刀柄上的花飾的多少，以區(qū)別尉官和佐（校）官。這類(lèi)的騎兵軍官刀，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中曾被我軍繳獲。北京軍事博物館展廳中即有陳列。
“三二式”騎兵軍刀為我軍所獲之后，由于此刀的鋼質(zhì)優(yōu)良、鋒利，堅(jiān)固耐用，重心適當(dāng)，深得我軍騎兵干部戰(zhàn)士的喜愛(ài)。因而“三二式”軍刀我軍從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一直使用到20世紀(jì)60年代中期。老二軍的同志都知道，老軍長(zhǎng)郭鵬中將有三件寶：望遠(yuǎn)鏡、指北針和日本騎兵軍刀。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，我騎兵二師蒙古族戰(zhàn)士邰喜德創(chuàng)造了一次戰(zhàn)斗用軍刀手刃敵軍27名的戰(zhàn)績(jī)。特別在我國(guó)西北的平叛、剿匪的作戰(zhàn)中，騎兵軍刀在我騎兵健兒的手中大顯軍威。直至1965年我軍的“六五式”騎兵軍刀列裝，“三二式”軍刀才被我騎兵干部戰(zhàn)士依依不舍地上交。
“四四式”騎槍槍刺與“三○式”騎兵彈藥盒
沈陽(yáng)的一位空軍的朋友送我一個(gè)當(dāng)年繳獲侵華日軍“四四式”騎槍?zhuān)ㄋ追Q(chēng)“馬槍”）的三棱槍刺。由此我饒有興趣的從我國(guó)和日本的兵器資料中搜尋研究當(dāng)年日軍的“三八式”和“四四式”騎槍。
日軍“四四式”騎槍槍刺
日軍騎兵使用的“三八式”騎槍?zhuān)瑸轳R上背負(fù)和使用便利，設(shè)計(jì)短小，全長(zhǎng)966厘米，重3.34公斤，口徑6.5毫米，主要裝備日軍騎兵、通信兵、輜重兵。由于“三八式”騎槍槍與刺刀的分離設(shè)計(jì)，裝上制式的“三○式”刺刀之后，重心變更，因而命中率低下。據(jù)當(dāng)年日軍步兵學(xué)校射擊實(shí)驗(yàn)，“三八式”騎槍在距離500米以?xún)?nèi)的射擊精度與“三八式”步槍相同，在1000米的距離上，彈著只有15%。為此，明治四十一年（1909年），日本在“三八式”騎槍的基礎(chǔ)上，參考意大利步槍可回折的槍刺，于明治四十四年（1912年）設(shè)計(jì)生產(chǎn)了“四四式”騎槍。“四四式”騎槍將35厘米的三棱錐形槍刺安裝在槍上，行軍狀態(tài)時(shí)，將槍刺內(nèi)折于槍管之下。使用時(shí)，壓下槍刺卡筍，使槍刺由下向前打開(kāi)成戰(zhàn)斗狀態(tài)，便于射擊后立即乘馬襲擊。“四四式”騎槍較好的解決了射擊精度問(wèn)題，同時(shí)解決了日軍騎兵裝備騎兵軍刀和刺刀兩重白刃裝備問(wèn)題。據(jù)說(shuō)，“四四式”騎槍引發(fā)了日軍騎兵戰(zhàn)術(shù)上的變革。“四四式”騎槍在第一次世界大戰(zhàn)日軍出兵我國(guó)青島時(shí)，偵察騎兵使用。日本資料顯示，在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍一個(gè)步兵師團(tuán)裝備“三八式”步槍7000枝，“三八式”騎槍800枝，“四四式”騎槍300枝。侵華日軍騎兵第4旅團(tuán)，即所謂“成兵團(tuán)”大量裝備“四四式”騎槍。亦不知我手中這個(gè)“四四式”騎槍槍刺是不是來(lái)自日軍的“成兵團(tuán)”已不可考。
日軍騎兵彈盒及槍油壺
日軍騎兵彈藥盒形式不同于步兵“三○式”彈藥盒，攜行方式也不一樣。通常是一個(gè)彈藥盒由皮帶左肩右脅背負(fù)，也可穿掛在腰帶上。日軍騎兵彈藥盒開(kāi)啟較步兵“三○式”前彈盒方便，可容納30發(fā)子彈，中間還有一個(gè)槍油壺。而步兵“三○式”彈藥盒的槍油壺則裝置在后彈盒外側(cè)。我手中這個(gè)日軍騎兵彈藥盒是北京軍品收藏愛(ài)好者王鋒小友為我搞到的。
馬鐙與馬靴
我手中的日軍騎兵馬鐙是日軍自明治以來(lái)的制式裝具，與我軍騎兵的馬鐙相較，顯得纖巧，不知是否出于減負(fù)的考慮。提到日本的馬鐙，有人說(shuō)：“令人不解的是日本古墳里的壁畫(huà)，畫(huà)面上，墓主身穿合體的衍縫棉衣，穿著鎧甲，有的還有紋身；他們騎在馬上，腳插在馬鐙里。這是典型的游牧民族打扮！我們知道彌生人幾乎沒(méi)有馬，不可能發(fā)展出這么完善的騎兵裝備。我們還知道，朝鮮和漢族都是以步戰(zhàn)為主的民族，也不可能把完善的騎兵裝備傳到日本。那么這種完善的游牧文明來(lái)自哪里呢？是匈奴人還是古通古斯人？我們無(wú)法考證。”對(duì)此，我國(guó)史料以及考古和西方學(xué)者都證明，馬鐙是中國(guó)人發(fā)明。馬鐙是騎兵重要裝具，我國(guó)南北朝時(shí)，馬鐙的出現(xiàn)和馬鞍的改進(jìn)，使騎兵的戰(zhàn)斗力進(jìn)一步提高。而在此之前，秦漢時(shí)的騎兵因沒(méi)有馬鐙，騎手兩腳懸空，沒(méi)有著力點(diǎn)，不利于馬上格斗。正如顧準(zhǔn)先生所言，馬鐙的出現(xiàn)“立即使白刃戰(zhàn)成為可能”。我軍騎兵的《軍刀教練》中要求斬劈時(shí)“將上體傾向前方，同時(shí)用右手迅速將刀舉起，兩膝夾緊，右腳用力踏鐙……”可見(jiàn)馬鐙在軍刀劈刺中發(fā)力的重要作用。
日軍馬鐙
我還收集到一雙1939年日本制造的“昭五式”騎兵士官和士兵的原皮色的馬靴。這種馬靴日本陸軍下士官也配發(fā)，因此又稱(chēng)“下士官長(zhǎng)靴”。日軍軍官著長(zhǎng)靴，有黑色和棕色兩種，其步、炮、輜重兵軍官長(zhǎng)靴與騎兵長(zhǎng)靴的區(qū)別在于靴筒，靴筒平口為普通軍官長(zhǎng)靴，而騎兵長(zhǎng)靴為斜口。
日軍馬靴及騎兵裹腿
日軍步、騎兵的下士官和憲兵，以及野戰(zhàn)軍樂(lè)隊(duì)配有牛皮原色的“腳絆”即護(hù)腿。這比打綁腿方便，而較皮靴輕便靈活。陸軍軍官是棕色外光皮護(hù)腿，其上有兩組皮扣。而騎兵的皮護(hù)腿通常為三組皮扣。我收集到的日軍皮護(hù)腿為繳獲日軍騎兵的用品。此外，我還有一個(gè)日軍的折疊細(xì)帆布水筒。這是每個(gè)騎兵飲馬的基本用具，平時(shí)系于馬鞍之上。
日軍騎兵“兵用拍車(chē)”即馬靴上的馬刺
有日軍騎兵畫(huà)面的日本戰(zhàn)時(shí)明信片
我收集到的日軍騎兵裝具雖已與騎兵這個(gè)傳統(tǒng)的兵種一同走進(jìn)歷史。但這些抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)利品見(jiàn)證了日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的烽煙和共和國(guó)騎兵發(fā)展的曲折歷程。每當(dāng)看到這些戰(zhàn)利品，便會(huì)懷念姚喆、康健民、黃厚等諸多功勛卓著的騎兵將領(lǐng)。
聯(lián)系客服
