當(dāng)法律和良知沖突時,良知是最高行為準(zhǔn)則
1992 年東德、西德統(tǒng)一后,著名的“柏林墻守衛(wèi)案”開審, 法官否定了東德士兵“是在執(zhí)行上級命令”的辯詞。因為早在二戰(zhàn) 后審判法西斯戰(zhàn)犯時,紐倫堡國際法庭就秉持這樣的原則:不道德 的行為,不能以“奉命行事”為由而求得寬恕。開槍射殺東德民眾 的士兵最終被判刑。主審法官對此案的觀點,成為司法史上的名言。 “作為警察,不執(zhí)行上級命令是有罪的,但是打不準(zhǔn)是無罪的。 作為一個心智健全的人,你有把槍口抬高一厘米的選擇,這是你應(yīng) 主動承擔(dān)的良心義務(wù)?!?nbsp;“東德的法律要你殺人,可是你知道這些唾棄暴政而逃亡的人 是無辜的,你明知他無辜卻去殺他,就是有罪。在這個世界上,法 律之外還有良知。當(dāng)法律和良知沖突時,良知是最高行為準(zhǔn)則?!薄?/font>