免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
敢于對“偷票房”等造假現(xiàn)象宣戰(zhàn)

偷票房的邏輯很簡單

很多人不理解電影票房怎么“偷”。以最近大家都在看的《瘋狂動物城》為例,在某些電影院,尤其是二、三線城市的電影院,你想看《動物城》,結果給你一張《葉問3》的票。然后,用筆把“葉問3”幾個字涂掉,寫上“動物城”,以及新的座位號。

《瘋狂動物城》被偷了票房

這樣,原本屬于《動物城》的票房,就算到了《葉問3》頭上。很多人還是不理解,這種“乾坤大挪移”有什么作用呢,至少看起來電影院沒有多收1分錢,討便宜的是《葉問3》。

其實,電影院有很強的逐利動機。如果原本屬于A的票房被算在B頭上,往往是B給了電影院或電影院工作人員(一般是經(jīng)理)回扣。

另外,經(jīng)常被偷票房的,是熱門影片和海外大片。根據(jù)廣電總局的規(guī)定,票房收入中,片方最多可以獲得43%的收益。但越是熱門的影片(包括海外大片),片方獲益占比越高,院線和影院的占比相對就低。這樣一挪,等于把自己從一個收益低點提到一個收益高點。

偷票房的手段五花八門,從最低級的不出票、出手工票(獨吞票房),到看B片用A票,再到直接裝雙系統(tǒng),實際銷售的和上報的是兩筆賬。

偷票房雖然套路多,但整個邏輯并不復雜。基本都是在影院、院線、片方、發(fā)行方幾者之間發(fā)生關系。

自購票房,讓人看不懂

《葉問3》這次之所以是眾矢之的,因為它不僅偷,而且還自己買。

經(jīng)??措娪暗亩贾?,整個電影院內(nèi)最難售出的票,在第一排。如果不是特別難買票,沒有誰愿意梗著脖子2小時。但《葉問3》似乎就有這樣的魅力,在一些場次,位于中后部的黃金位置還沒有售出,前兩排卻已經(jīng)售罄。

中后部還有位置,第一排已經(jīng)賣光,這非常反常

除了這種明顯異常的現(xiàn)象外,一些影城放《葉問3》時,還出現(xiàn)凌晨6點的場次全部售罄的狀況。某影院經(jīng)理甚至表示:“我們其實也很感謝這個片方,3月本來就是電影的淡季,送上門的錢不要白不要。”

這一切,都指向《葉問3》片方涉嫌“買票房”。按道理說,“葉問”是個不錯的IP,檔期選得也不錯,片方何必要自掏腰包買自己投資的電影呢?

資本運作卷入票房造假,是一個新動向

可以分明地發(fā)現(xiàn),這次《葉問3》自購票房事件,和票房本身的關系已經(jīng)不大了,而是一次“資本騎劫市場”的鮮活案例。

在《葉問3》的發(fā)行鏈條上,不僅有兩家上市公司,還有1家擔保公司和多家P2P公司。票房的新玩法,往往與資本市場相關。

《葉問3》這次的票房造假事件,資本參與進來的跡象非常明顯

給大家介紹個新詞,叫“票房資產(chǎn)證券化”。通俗地講,就是使電影票房成為上市公司的產(chǎn)品之一。比如,快鹿投資集團以2億的價格,購得了《葉問3》的投資、發(fā)行權,然后通過對外發(fā)售保底基金,將票房收益全部轉讓給分別在A股和港股上市的兩家公司。而這兩家公司背后的控股股東,其實就是快鹿。

按照業(yè)內(nèi)人士分析,快鹿打的算盤是,高票房能刺激股價。相比于在股市的收益,自掏腰包買點電影票,真不算什么。

同時,《葉問3》的投拍資金,很多來自P2P、眾籌平臺等渠道。規(guī)則是1000元起投,按8%的預期年化獲得固定收益。如果票房超過5億,即有浮動收益,突破10億,年化預期收益直接升級至11%。也就是說,如果把票房做高,這些眾籌平臺也能從用戶那里獲得信譽,從而更順利地進行下一次資本眾籌。

事實上,更多的資本運作模式卷入電影工業(yè),是一個大趨勢。但《葉問3》自購票房的行為背后,一系列金融風險已經(jīng)逐漸被揭示出來——設立多個融資殼公司,涉嫌超額擔保,針對單個電影項目重復募集資金等等。

如果電影能夠達到票房預期,相關金融產(chǎn)品的對賭協(xié)議都會實現(xiàn);但如果影片票房達不到預期,擔保公司又因資金問題而違約,那么整條資金鏈上的各個環(huán)節(jié)都會出現(xiàn)問題。

所以,也可以“理解”為什么《葉問3》的投資方如此迫切地想要拉高票房、人為注水了。

期待政策、行業(yè)、觀眾都做出改變

不管是偷電影票房,還是自己購買電影票房,都是票房造假。據(jù)律師分析,可能涉及到違約、商業(yè)欺詐、偷稅漏稅、貪污和職務侵占等問題。

盡管有這么多可能存在的問題,但票房造假現(xiàn)象始終能以頑強的生命力,攪亂中國的電影市場。

其中的原因,除了人性貪婪、監(jiān)管虛弱外,有一點應該引起重視,即中國的電影市場,不是一個完全開放、充分競爭的市場,它沒法優(yōu)勝劣汰。比如某紅色主旋律電影被指責偷票房時,受害者卻投鼠忌器。

從目前可操作的層面看,想要打擊票房造假,需要從政策、行業(yè)、觀眾幾個方面發(fā)力。

首先,監(jiān)管部門可以給院線、影院建立誠信檔案,也給一些“監(jiān)片員”建立誠信檔案。這份檔案向全社會公布。對于有污點的個人,他(她)在行業(yè)內(nèi)的聲譽必然受損;對于有污點的院線、影院,除罰款外,最嚴重的懲罰可以是斷其片源。

對于票房背后復雜的金融鏈條,電影主管部門應該聯(lián)動金融主管部門,搞清楚關于電影產(chǎn)品的金融創(chuàng)新,邊界在哪里?

其次,對行業(yè)而言,各院線應該采取更先進的技術手段,將每日票房實時公布。對于旗下偷票房的影院,不要護短。電影制片方、投資方,如果被偷票房,一定要敢于舉報,如果礙于和院線之間的關系,擔心以后排片受影響,那永遠也沒勇氣張開嘴。

對觀眾來說,有一個舉手之勞。當發(fā)現(xiàn)影院給你涂改過的票甚至手寫票時,請說“我不要”,你看什么電影,它就該給你什么票。

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
開一家電影院,現(xiàn)在每天損失多少錢?
網(wǎng)絡售票成觀影人群消費習慣 影院迎來新一輪電商大戰(zhàn)
博納影業(yè)CEO:互聯(lián)網(wǎng)公司推高電影產(chǎn)業(yè)風險
2015至少45億票房被“偷” 扶苗正秧電影市場更健康|票房
積極布局一二線城市,非票業(yè)務蒸蒸日上
"手寫票"屢禁不止 小鎮(zhèn)影院偷了周星馳的票房?
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服