牛新民 于 2022-5-23 21:39
年前武漢疫情稍緩。一日乘興赴寶通寺登上后山，沿路觀嘗舊景，又沿寶塔后小道東行至岳松亭（實尚無亭額，自“命名”），突然下意識地感覺到有點不對勁：原在亭之左下約十米處的岳飛松競不得見！原其樹冠遮檔亭之視線景況今竟不在。急沿踏步下至原樹址，不但連根樹根都不在，其地也荒草叢生，看來此樹已歿（mò）數(shù)年。
文章中提及已歿之岳松，筆者拍攝于2004年
又急步回至亭內(nèi)，一老者還在亭中，問岳松事。答疫情前（2019年底前）樹已枯死。問可采取過措施？回說好似曾予施救。當時心情頓不平靜，甚至還有點不相信這是真的事實。
關(guān)于岳松，筆者原曾在漢網(wǎng)作帖《洪山三株岳飛松》予以介紹。舊時岳松名聲頗大，國、省、府、縣等地方志都有記載。其中康熙年間的《武昌府志》記載：“岳松，在洪山上，為武穆手植，明季斧于賊，今復茂?！倍伟四辏?869年）的《江夏縣志》記載：“岳松，在洪山之巘，岳武穆手植，今無存?！?光緒八年（1882年）的《洪山寶通寺志》記載：“忠武王岳公飛，高宗紹興年間登山植巨松，其貌如龍?！?/span>
從上文可知，岳飛手植松明時已歿，但從其后“無存”、“復茂”句可知，岳松歷來也多有興廢補栽，今之岳松，至少是第三代了。
那么，今見岳松植于何年呢？同治八年時岳松已“無存”。經(jīng)查，同治十一年，李瀚章開始重修寶通寺，并在寺右（東側(cè)）為岳飛建廟，岳飛后裔岳翥軒還“捐修照墻并東西圈門”。同治十三年（1874年），岳廟建成并交寶通寺看管。因此估計岳松當為此時補栽，這樣，才會在光緒八年又“其貌如龍”。（移栽之樹也當有一定樹齡）
洪山岳松原為三株，從東至西大至在一直線上，間隔皆不足20米。約在2005年，武漢為百年以上古樹名木掛牌，其中間的一株在一土坪旁側(cè)，徑達70公分，直挺高聳，被定為27號黑松。而西側(cè)一株側(cè)不同，樹干較細，但蒼老虬勁，“其貌如龍”，被列為28號黑松。但當時東側(cè)一株卻未被關(guān)注，筆者時在報上作一小稿介紹洪山岳松，同時又致信市園林科研所，請求對該松予以測定。2006年，當再赴洪山時，發(fā)現(xiàn)這株原長于坡側(cè)，深受雜木古藤困擾的老松，已經(jīng)整理并砌以石欄保護，被新列為322號岳松。
今見已歿者為中間原27號岳松，為全山直徑最大的黑松，直立挺拔，頗顯岳飛剛直不阿之氣概。今不幸而歿，著實可惜！
如今，三株岳松僅剩兩株。原東側(cè)的322號岳松今改作42010600124號，（簡稱124號）這與武昌居民身份證相仿。原西側(cè)28號岳松為126號。依其位置，中間原27號岳當應(yīng)為125號，但可惜今已歿去。而西側(cè)28號岳松，十余年來，也由數(shù)枝樹叉今僅剩一支，2021年，還見該樹插有藥瓶，似在施救……
因此，筆者認為，可否在適當?shù)臅r候，仿舊時舉行一個簡單儀式，在原地再補栽一棵呢？（選兩三米高黑松為宜）并同時為其上面的亭子題寫亭名，亭中的無字碑也可刻下岳松的歷史傳說，及這次補栽岳松的原由和時間。既可使此處成為一游人景點，也可讓岳松成為“活文物”，將岳飛的愛國精神永遠傳承下去。此事似并不太難。
需作補充的是，去年底去至寶通寺東的洪山公園，發(fā)現(xiàn)山頂幾株松樹旁新辟一小道，名其曰“岳松林小道”，似為附合岳飛手植松之事？此不尊重歷史原貌，以假亂真的作法，實在不敢茍同。
內(nèi)容來自荊楚網(wǎng)>東湖社區(qū)>副刊
