清代舉人、貢生和監(jiān)生入仕初探
摘要：清代的舉人、貢生、監(jiān)生人數(shù)眾多，清統(tǒng)治者為他們進(jìn)入仕途分別設(shè)立了揀選、截取、大挑、就職、考職等多項(xiàng)制度。目前對(duì)舉人、貢生和監(jiān)生的入仕制度尚少研究，本文嘗試探討清代舉人、貢生、監(jiān)生入仕制度的推行，并根據(jù)對(duì)部分清人履歷的統(tǒng)計(jì)，探討這些制度的實(shí)施效果。
關(guān)鍵詞：清代舉人
在清代，競(jìng)爭(zhēng)官職者大大多于可供安排的職位，是一個(gè)常態(tài)。原因在于，全國(guó)的官職是個(gè)常數(shù)，如乾隆三十年（1765年）時(shí)，全國(guó)“通計(jì)各省知縣，共一千二百八十五缺?！?/font>[1]而作為官員主要來(lái)源的進(jìn)士、舉人、貢生、監(jiān)生，其總量則是個(gè)變數(shù)，隨著學(xué)校教育和科舉考試的進(jìn)行，他們的人數(shù)必然越來(lái)越多。雖然他們的就業(yè)有設(shè)私塾、執(zhí)教書院、入幕等各種途徑，但畢竟以入仕為最佳選擇，所以形成千軍萬(wàn)馬爭(zhēng)過(guò)入仕獨(dú)木橋的局面，加劇了士人的競(jìng)爭(zhēng)。
在科舉人群中，舉人、貢生和監(jiān)生的人數(shù)眾多，清統(tǒng)治者為他們進(jìn)入仕途設(shè)立了多種制度，以緩解壅積。目前對(duì)清代舉人、貢生和監(jiān)生的入仕問(wèn)題尚少研究，未見有專門的論述。本文嘗試探討清代舉人、貢生和監(jiān)生入仕制度的推行及其效果，以求教于方家。
一、舉人的入仕途徑
清代舉人人仕，主要有揀選、截取、大挑等途徑：
其一，揀選。在順治年間，就有對(duì)下第舉人的揀選制度，順治初“原定：舉人會(huì)試下第后，愿就選者，考授推官、知縣、通判等官?！?/span>[2]隨著舉人數(shù)量的增多，順治九年（1652年）改為舉人“會(huì)試三科為限，以推官、知州、知縣考用。”[3]順治十五年（1658年）改為：“舊例舉人會(huì)試三科，乃準(zhǔn)揀選，就教者不拘年分。今將遠(yuǎn)省舉人酌議仍舊，其余直隸近省舉人，會(huì)試五科，方準(zhǔn)揀選；會(huì)試三科，方準(zhǔn)就教?！?/font>[4]直到康熙三十七年（1698年），吏部才恢復(fù)為：直隸等九省舉人，會(huì)試三科不中，準(zhǔn)其揀選知縣。一科不中，改就教職者，以州學(xué)正、縣教諭補(bǔ)用。[5]康熙三十九年（1700年）又改為：“各省揀選舉人，俱停其考試，遠(yuǎn)省一科，與近省五科者，照鄉(xiāng)榜名次先后挨序，四科、三科者，照其科分先后。若科分相同，則照名次先后。若名次相同，則照省分次序，逐科分榜注冊(cè)挨選。嗣后一科與三科之人，俱照鄉(xiāng)試名次為序。”[6]從此，對(duì)舉人的揀選主要看科分和鄉(xiāng)榜名次、省份的遠(yuǎn)近與次序，不再進(jìn)行考試。所謂遠(yuǎn)省、近省，以及省分次序，在《欽定大清會(huì)典》中有具體的規(guī)定：“漢舉人以福建、湖南、四川、廣東、廣西、云南、貴州為遠(yuǎn)省，余為近省。遠(yuǎn)省于會(huì)試一科后，近省于會(huì)試三科后，赴部揀選注冊(cè)，除國(guó)子監(jiān)監(jiān)丞、博士、翰林院待詔、知縣、直隸州州同，遠(yuǎn)省率早近省兩科。以科分名次為先后，名次同者，以順天、江南、山東、山西、河南、陜西、甘肅、浙江、江西、福建、湖北、湖南、四川、廣東、廣西、云南、貴州之次為先后，入月選?！?/span>[7]
舉人經(jīng)過(guò)吏部的揀選，年力精壯者以知縣注冊(cè)，年力就衰者以教職注冊(cè)，此后還需在籍長(zhǎng)期等候官職，許多人需等候十幾年乃至二三十年之久。許多舉人等到獲官時(shí)，已年力衰退。如乾隆九年（1744年）吏部尚書訥親奏言：“臣此次奉差外出，于經(jīng)過(guò)州縣詢以地方事務(wù)，有尚能對(duì)者，竟有茫然不曉者，問(wèn)其出身，多遠(yuǎn)科舉人，或精力就衰，或見聞本陋，以該員等之材質(zhì)觀之，即使勉強(qiáng)供職，其于地方必多貽誤。蓋遠(yuǎn)科舉人需次常二十年，去揀選之日已甚久。”[8]揀選最大的弊端也就在于此。
其二，截取。所謂截取，就是朝廷劃定一個(gè)范圍，在此范圍內(nèi)的舉人可以赴吏部登記候選。雍正元年（1723年）題準(zhǔn)：“現(xiàn)在截取丙戌科以前揀選舉人，聽其赴部照例銓選。其余無(wú)論已未就揀選之員，除一科之外，行令直隸各省督撫，每于鄉(xiāng)試事竣，會(huì)同主考官，將情愿就知縣者傳集，秉公驗(yàn)看，凡年力精壯、可以作縣者，令督撫據(jù)實(shí)照依科分名次先后，匯造總冊(cè)，給文各員，赴部銓選?！?/font>[9]自乾隆七年（1742年）開始，一般每次截取三科：“遠(yuǎn)近省舉人知縣，屆應(yīng)截取之時(shí)，每次截取三科，俟選用將完，再行具題截取?！?/font>[10]
其三，舉人大挑。乾隆以后，舉人數(shù)量龐大，候選時(shí)間漫長(zhǎng)，經(jīng)揀選和截取獲官者很少，故商衍鎏先生說(shuō)：揀選“乾隆間僅成虛名，廷臣屢言舉班壅滯，謀疏通之法?！?/span>[11]在這種背景下，清統(tǒng)治者對(duì)揀選制度加以改造，形成舉人大挑制度。
乾隆十七年（1752年）八月乙卯，因皇太后六旬恩科，下詔揀選下第舉人：
今歲萬(wàn)壽恩科，各省計(jì)偕云集，而中額所收，例有定數(shù)。其下第舉子中，有年力才具可以及時(shí)錄用者，特予格外加恩，揀選引見，分別以知縣試用，教職銓選，俾得早列仕版。目今巡幸塞外，若俟回鑾再行揀選，未免守候需時(shí)。著在京總理事務(wù)王大臣，及協(xié)辦大學(xué)士阿克敦、尚書舒赫德、劉統(tǒng)勛、孫嘉淦，于會(huì)試揭曉后，即行會(huì)同揀選，大省四十人，中省三十人，小省二十人，候朕回鑾以次引見。其年在七十以上，難以復(fù)圖進(jìn)取者，并著該部查明具奏，候朕酌量加恩。仍豫行曉諭各舉子知之。[12]
當(dāng)時(shí)雖未有舉人大挑之名，但這種在會(huì)試后匯集下第舉人，派王大臣挑選，分別以知縣試用和教職銓選的做法，則是大挑的基本內(nèi)容。因此乾隆十七年的挑選，被認(rèn)為是清代實(shí)施舉人大挑之始。
舉人大挑之名，官方記載首次出現(xiàn)于乾隆三十年（1765年）。是年奏準(zhǔn)：“本年大挑，大省一百八十名，中省一百二十二名，小省七十六名?！?/font>[13]
大挑最初是一種“格外之恩”，屬偶而為之，但從乾隆中期開始逐漸制度化，至嘉慶初期，舉人大挑逐漸形成一套較穩(wěn)定的制度措施：
大挑的時(shí)間：從乾隆三十七年（1772年）開始，每隔六年舉行一次。一直延續(xù)到嘉慶中期才出現(xiàn)延遲的現(xiàn)象。
大挑的對(duì)象：乾隆時(shí)期定為把近四科舉人扣除不挑，自嘉慶五年（1800年）后，改為扣除近三科舉人不挑。[14]從此，大挑一直以近三科以上會(huì)試下第的舉人為對(duì)象。
大挑的標(biāo)準(zhǔn)：以年齡和體貌為去取的主要標(biāo)準(zhǔn)。由于參加大挑者都是多次會(huì)試下第的舉人，年齡大多偏大，精力不濟(jì)，所以大挑首重年齡和健康狀況，其次則以相貌和言談應(yīng)對(duì)能力為挑選的重點(diǎn)。據(jù)商衍鎏敘述，大挑合格者“須言語(yǔ)詳明，于時(shí)事吏治能述其梗概，素有研究者即挑取，所謂人文并選，身言之試也?！?/span>[15]這些大挑標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，可能是為了適應(yīng)入選者將要從事州縣事務(wù)的實(shí)際需要。
大挑的任用：大挑入選者分為二等，一等者以知縣試用，二等者以教職選用。一等者除了知縣以外，還有多項(xiàng)出路，可以借補(bǔ)州同、州判、縣丞經(jīng)歷、鹽庫(kù)大使、河工等官。道光、光緒年間大挑一等者也有被派去試用河工的。
大挑優(yōu)于揀選、截取的地方，就在于大挑一等者可以直接分發(fā)各地試用，不必到吏部去候選，減少了等候的時(shí)間。但由于各州縣官職很有限，即使大挑一等人員也并非全都能立即分發(fā)試用，據(jù)吏部的規(guī)定：“大挑一等人員掣定省分后，按科分名次，將名次在前者先分發(fā)一半，給照赴省，其名次在后者，暫令回籍，吏部將各員姓名、籍貫、科分、名次知照各省，俟大挑班補(bǔ)用一員（連前次大挑未補(bǔ)人員一并統(tǒng)計(jì)），該省即咨取一員?！?/span>[16]
大挑試用后的甄別：大挑一等舉人分發(fā)到各省，試用一年，須通過(guò)該省督撫對(duì)之進(jìn)行的甄別，才能實(shí)授官職。但督撫為圖省事，或?yàn)槿傆诒娙?，往往不詳加甄別。為此，乾隆三十二年（1767年），曾諭令各省督撫，將揀發(fā)舉人詳加甄別，其有實(shí)在難勝民社之任者，酌量改教、給銜。乾隆五十五年（1790年）再次下詔，要求各省督撫對(duì)大挑一等試用舉人察其才具，嚴(yán)加甄別，“其人果能勝民社之責(zé)，自應(yīng)補(bǔ)用知縣。而拘執(zhí)無(wú)能，或年老者，即當(dāng)以佐雜、教職等官改補(bǔ)?！?/font>[17]
大挑的人數(shù)：每次大挑的人數(shù)不等，乾隆中期人數(shù)最多，如乾隆三十一年（1766年），一等舉人八百四十七名，二等舉人一千一百五十一名。[18]兩者相加近二千名。光緒時(shí)被挑取的人數(shù)已大為減少。如光緒十五年（1889年）大挑，一等者僅三百六十三名。[19] 其四，考取官學(xué)漢教習(xí)、內(nèi)閣中書、國(guó)子監(jiān)學(xué)正學(xué)錄等。
1、考試官學(xué)漢教習(xí)。清代為滿族開設(shè)了多種官學(xué)，如宗學(xué)、覺羅學(xué)、八旗官學(xué)、景山官學(xué)、咸安宮官學(xué)等。這些官學(xué)都教授滿、漢語(yǔ)言文字和騎射，其中需用漢教習(xí)的，就從進(jìn)士、舉人等當(dāng)中選取，尤注重錄用舉人。嘉慶十七年（1812年）議準(zhǔn)：“嗣后咸安宮官學(xué)漢教習(xí)九缺，仍照例兼用進(jìn)士、舉人。至宗學(xué)漢教習(xí)八缺，覺羅學(xué)漢教習(xí)十五缺，景山學(xué)漢教習(xí)十二缺，共計(jì)三十五缺，專用舉人?！?/font>[20]上述漢教習(xí)的選用，從會(huì)試薦卷內(nèi)挑補(bǔ)，還有通過(guò)考試錄取的。
2、考試內(nèi)閣中書。內(nèi)閣中書，是內(nèi)閣從事撰擬、記載、翻譯、繕寫的官員。清沿明制，在內(nèi)閣中置中書若干名，為從七品，由舉人考授，或由特賜。進(jìn)士經(jīng)朝考后也可任內(nèi)閣中書，但大多從舉人中選拔。乾隆二十六年（1761年）議準(zhǔn)：“向例考試中書，閱字與閱文并重。惟本人書寫跡涉嫌疑，嗣后即于會(huì)試薦卷中挑取，以四十名為額，再備取二十名。主考同知貢舉各官，將擬取之卷進(jìn)呈，交與禮部，轉(zhuǎn)交該衙門傳集，隨同新進(jìn)士帶領(lǐng)引見，恭候欽定，交與吏部照例選用。凡會(huì)試之年，倘內(nèi)閣需人，即咨明禮部照例辦理。”[21]乾隆五十五年（1790年）開始，改為由吏部專場(chǎng)考試錄用。[22]
3、考試國(guó)子監(jiān)學(xué)正、學(xué)錄。國(guó)子監(jiān)是清代的最高學(xué)府，同時(shí)也是管理教育的行政機(jī)構(gòu)，學(xué)正、學(xué)錄是國(guó)子監(jiān)教學(xué)的低級(jí)官員。乾隆初，該員缺也從會(huì)試下第的舉人試卷中選?。骸皩W(xué)正、學(xué)錄由國(guó)子監(jiān)先期咨明禮部，于會(huì)試墨卷內(nèi)不分呈薦，仍令主考、同考各官校閱錄取十?dāng)?shù)名，隨同新進(jìn)士引見記名，交與吏部，每遇一缺按名次先后傳齊三人，帶領(lǐng)引見補(bǔ)授?！?/font>[23]到乾隆五十五年，與內(nèi)閣中書一樣改為通過(guò)考試錄用。
二、貢生、監(jiān)生的入仕途徑
貢生、監(jiān)生的入仕，有朝考、考職、考試教習(xí)、考試謄錄等多種途徑：
其一，拔貢、優(yōu)貢朝考。拔貢，沿明代選貢之制，從順治元年（1644年）開始舉行，順天六人，直省府學(xué)二人，州縣學(xué)各一人。雍正五年（1727年）起，每六年舉行一次。乾隆七年（1742年），“帝以拔貢六年一舉，人多缺少，妨舉人銓選之路。且生員優(yōu)者，應(yīng)科舉時(shí)，自可脫穎而出，不專藉選拔為進(jìn)身。改十二年一舉。遂為永制?！?/font>[24]拔貢朝考一、二等者，分別以知縣與教職用。乾隆四十一年（1776年）定，朝考優(yōu)等者兼用為七品小京官。
優(yōu)貢始于順治二年（1645年），是年“令直省不拘廩、增、附生，選文行兼優(yōu)者，大學(xué)二人、小學(xué)一人送監(jiān)?！?/font>[25]由于只是選拔至國(guó)子監(jiān)肄業(yè)，并不直接授職，所以其吸引力并不大。同治二年（1863年）始議定，自甲子科開始，廷試優(yōu)生，“考列一二等用知縣、教職，三等用訓(xùn)導(dǎo)?！?/font>[26]自此優(yōu)貢生也可以通過(guò)朝考而任官了。
其二，歲貢就職。清初有廷試歲貢生之制，廷試錄取者可以任職。康熙二十六（1687年）年停止歲貢廷試，改為“其后但由學(xué)政挨序考準(zhǔn)咨部，選授本省訓(xùn)導(dǎo)。”[27]
其三，五貢就職。清代貢生中，恩、拔、副、歲、優(yōu)貢這五種貢生被稱為“五貢”，屬“正途”出身。而捐納貢生、監(jiān)生（即例貢、例監(jiān)）則屬“異途”出身。嘉慶以后，“凡朝考未錄之拔貢及恩、副、歲、優(yōu)貢生，遇鄉(xiāng)試年，得具呈就職、就教?！?/span>[28]五貢就職，不必通過(guò)考試，只需學(xué)政會(huì)同巡撫驗(yàn)看，主要看年齡和身體狀況，如年力精壯者，即咨部依照科分名次先后注冊(cè)。恩、拔、副貢“俱以復(fù)設(shè)教諭先用。歲貢亦照年分先后，系同年者遇缺吏部亦代為掣簽，以經(jīng)制復(fù)設(shè)訓(xùn)導(dǎo)選用。優(yōu)貢附于本年歲貢之末，系同年者遇缺亦代為掣簽選用?！?/span>[29]恩、拔、副貢年富力強(qiáng)者還可就職直隸州州判。
其四，貢監(jiān)考職。鄉(xiāng)試之年的五月，進(jìn)行貢生、監(jiān)生考職，收考的范圍包括正途貢生、監(jiān)生和捐納貢監(jiān)生，只要未就職、就教，都可以送考，按考試成績(jī)分為三個(gè)等次候選：“恩、拔、副榜貢生，考取一等者候選州同，二等者候選州判，三等者候選縣丞。各省歲、優(yōu)貢生，考取一等者候選主簿，二等者候選吏目，俱照考案年分名次另立一班，歸于雙月選用?！?/span>[30]各省捐納貢監(jiān)生，“考取一等者候選主簿，二等者候選吏目，仍與從前考職人員較年分名次挨選，均毋用另行截取。”[31]
貢生、監(jiān)生就職和考職的去向，都是州縣的低級(jí)官吏，即所謂“佐貳”官員，但畢竟有了進(jìn)身的臺(tái)階。
其五，考試官學(xué)漢教習(xí)。與舉人一樣，貢生也可以考試教習(xí)，但捐納貢生、監(jiān)生不能應(yīng)考。嘉慶十七年（1812年）定：“八旗官學(xué)漢教習(xí)三十二缺，專用貢生。至八旗官學(xué)教習(xí)，專用正途貢生，凡例貢及廩生捐貢均不得與?！?/font>[32]
其六，考試謄錄。清代陸續(xù)設(shè)置許多修書機(jī)構(gòu)，如國(guó)史館、實(shí)錄、方略、會(huì)典各館，所需的書寫謄錄人員頗多。凡遇招考時(shí)，貢、監(jiān)、生員等都可以應(yīng)考，舉人如果愿意也可應(yīng)考。除了通過(guò)考試招收謄錄以外，清代還多從鄉(xiāng)、會(huì)試的落卷中挑取。如乾隆三十九年（1774年），從鄉(xiāng)試落卷中挑選：“四庫(kù)全書、薈要二處謄錄，著在京闈鄉(xiāng)榜后，即落卷內(nèi)擇其字畫勻凈、可供鈔錄者，酌取備用。交與吏部，按照名次拆卷填注，出榜曉示，注冊(cè)挨補(bǔ)。”[33]此外，嘉慶十三年（1808年）、十六年（1811年）還從巡幸召試的士子中招收謄錄[34]。謄錄并非正式官員，清代大部分謄錄是沒有“公費(fèi)”的，需要自備資斧。但五年期滿以后，可以通過(guò)“議敘”得官。實(shí)際上確有許多謄錄期滿后獲得官職，如光緒六年進(jìn)士史繼澤，在考取進(jìn)士前是“試用訓(xùn)導(dǎo)，國(guó)史館謄錄，議敘知縣?！?/span>[35]光緒二十九年進(jìn)士王安定，在考取進(jìn)士前是“會(huì)典館謄錄，議敘分省補(bǔ)用知縣，五品銜。”[36]所以有不少舉人、貢生、監(jiān)生愿意應(yīng)考謄錄。
從上述制度規(guī)定來(lái)看，舉人、貢生和監(jiān)生入仕時(shí)所任的職位有多種，但主要集中在非正式職位和下級(jí)官職。如王德昭所說(shuō)：“清代入仕，進(jìn)士和舉、貢判若兩途。進(jìn)士?jī)?nèi)除授翰林院修撰、編修、檢討、庶吉士、六部主事、內(nèi)閣中書、鴻臚寺行人、大理寺評(píng)事、國(guó)子監(jiān)監(jiān)丞、博士、助教、太常寺博士；外除授知州、知縣、推官、教授等職。舉人經(jīng)揀選、考職或大挑，乃得任內(nèi)閣中書、國(guó)子監(jiān)學(xué)正、學(xué)錄、知縣、州學(xué)正、縣教諭等官。優(yōu)、拔貢生、蔭生和其他貢監(jiān)考職，比之舉人，更等而下之。所以清代有'科甲進(jìn)士，高自位置；他途進(jìn)者，依附從人’之說(shuō)?！?/span>[37]
三、從履歷看舉人、貢生、監(jiān)生的入仕情況
上述清代舉人、貢生、監(jiān)生的各種入仕制度，其實(shí)施效果如何？清代各種鄉(xiāng)試、會(huì)試同年齒錄中的履歷，是反映舉人、貢生、監(jiān)生入仕情況的第一手資料?，F(xiàn)存清代鄉(xiāng)試會(huì)試同年齒錄與朱卷一樣，多為晚清時(shí)期的，但履歷中有其曾祖、祖和父三代的簡(jiǎn)歷，其中有一部分為康熙、雍正、乾隆時(shí)期仕宦的資料，可以反映清代前期舉人、貢監(jiān)生的的入仕狀況。筆者從21科會(huì)試同年齒錄[38]，4644份進(jìn)士履歷所包含的13932名祖上三代資料中，查到舉人、貢生、監(jiān)生共4050人，約占13932人的29.07％。其中舉人770人，貢生1252人，監(jiān)生2028人。他們的簡(jiǎn)歷中有少數(shù)注明考取舉人或貢生的時(shí)間，在曾祖輩中，康熙時(shí)期10人，雍正時(shí)期11人，乾隆時(shí)期90人，嘉慶時(shí)期39人；在祖輩中，康熙時(shí)2人，雍正時(shí)4人，乾隆時(shí)78人，嘉慶時(shí)63人，道光時(shí)63人，咸豐時(shí)10人，同治時(shí)4人；在父輩中，乾隆時(shí)65人，嘉慶時(shí)54人，道光時(shí)95人，咸豐時(shí)41人，同治時(shí)37人，光緒時(shí)10人。大部分簡(jiǎn)歷沒有標(biāo)明獲中舉、貢的時(shí)間，但大體上曾祖和祖輩較多地反映道光以前的情況，父輩多反映道光以后的狀況。
在統(tǒng)計(jì)中，本文未將候選和候補(bǔ)官員納入有官職者的范圍。清代內(nèi)自郎中，外自道員以下的官員，凡初由考試或捐納出身，以及原官因故開缺，依例起復(fù)，皆須赴吏部登記注冊(cè)，等候選用，稱為候選。候選者由吏部匯總名單，根據(jù)他們的職位、資格、班次，每月抽簽一次，分發(fā)到某一部門或某一省份，聽候委用，稱為候補(bǔ)。候補(bǔ)官員中，有的實(shí)際上是在職者，只因?yàn)楣傥粵]有空缺，所以或留任候補(bǔ)，或已在地方試用，或已在部院行走，或署理某一官職之事，或被上司“委用”于某一工作。但也有一些在各省或各部賦閑候補(bǔ)。候選、候補(bǔ)官員有的后來(lái)獲得官職，有的則終身未獲一職。所以本文未將候選、候補(bǔ)官員統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，但候補(bǔ)官員中，有的或已署理某一職位，或已得到委用，或已在地方試用，或已在朝廷某部行走的，則納入有官職者的范圍中。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：
在曾祖輩中，舉人166人，其中有官職者111人，占166人的66.87％；貢生320人，有官職者74人，占320人的23.13％；監(jiān)生717人，有官職者18人，占717人的2.51％。
在祖輩中，舉人241人，其中有官職者164人，占241人的68.05％；貢生386人，其中有官職者99人，占386人的25.65％；監(jiān)生681人，其中有官職者20人，占681人的2.94％。
在父輩中，舉人363人，其中有官職者261人，占363人的71.90％；貢生546人，其中有官職者174人，占363人的31.87％；監(jiān)生630人，其中有官職者47人，占630人的7.46％。
如果將三代合起來(lái)計(jì)算，則舉人770人當(dāng)中，有官職者536人，占總數(shù)的69.61%；貢生1252人中，有官職者347人，占總數(shù)的27.72％；監(jiān)生2028人中，有官職者85人，占總數(shù)的4.19％。顯然，舉人、貢生、監(jiān)生的入仕率相差很大，尤其是舉人與監(jiān)生相差懸殊。
清代監(jiān)生多稱為“太學(xué)生”或“國(guó)學(xué)生”，張杰指出：“'太學(xué)生’是清代捐納'監(jiān)生’的雅稱?！?/span>[39]本文將太學(xué)生和國(guó)學(xué)生也計(jì)入監(jiān)生之內(nèi)。清代監(jiān)生名義上雖為最高學(xué)府國(guó)子監(jiān)的學(xué)生，但多為捐納生，文化程度不佳。如雍正元年（1723年）禮部尚書陳元龍?jiān)谧嗍柚姓f(shuō)：“國(guó)子監(jiān)生皆由捐納入監(jiān)，能文者稀少。”[40]大多數(shù)監(jiān)生并未入監(jiān)學(xué)習(xí)，而是通過(guò)捐納獲得監(jiān)生身份，作為應(yīng)科舉考試或謀取官位的條件，故其身份不為人所重，在入仕上歷來(lái)居于不利地位。
如上所述，舉人、貢生和監(jiān)生入仕時(shí)所獲官職，都有具體的規(guī)定，入仕起點(diǎn)都很低。他們的仕宦前景如何？我們可以從他們的的終仕時(shí)的官職來(lái)探究。筆者分別查了上述進(jìn)士履歷中曾祖輩和祖輩舉人、貢生和監(jiān)生的終仕職位。我們之所以不把父輩舉人、貢生、監(jiān)生包括在內(nèi)，是因?yàn)樵谶M(jìn)士書寫履歷時(shí)，他們的父輩有一部分尚在為官，未能體現(xiàn)其終仕情況。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)舉人大多官至知縣（84人）、教諭（41人）、訓(xùn)導(dǎo)（23人）、知州（16人）、州學(xué)正（12人）、教授（8人）、知府（8人）等；貢生大多官至訓(xùn)導(dǎo)（39人）、教諭（36人）、知縣（17人）、知州（10人）等。監(jiān)生為官者很少，但他們除了不能任教官之外，任職和貢生基本相同。
總的來(lái)看，舉人、貢生和監(jiān)生在仕途上多止步于中低層次官職，但也有少數(shù)舉人、貢生官至尚書、巡撫、營(yíng)守備、總兵等高級(jí)文武職位。如咸豐二年進(jìn)士胡履吉的曾祖胡寶瑔：“雍正癸卯舉人，原任河南巡撫，晉兵部尚書，謚恪靖。”[41]光緒十八年進(jìn)士王得庚之祖王金鎔：“道光丁酉科拔貢生，朝考一等三名，刑部七品小京官，歷官刑部主事，員外郎，郎中，京察一等，記名繁缺知府，內(nèi)閣侍讀學(xué)士，歷充刑部提牢廳提牢，秋審處提調(diào)?！?/span>[42]即使是監(jiān)生，也有少數(shù)官至知府、郎中等中級(jí)官職。如同治十年進(jìn)士孫祿增之祖孫有孚：“太學(xué)生，歷任山西絳州、忻州直隸州、潞安府同知，平陽(yáng)府知府，軍功隨帶加一級(jí)?！?/span>[43]光緒二十四年進(jìn)士張應(yīng)濟(jì)之祖張企禹：“太學(xué)生，刑部山東司員外郎，廣西司郎中，欽命熱河刑司，記名知府，湖北督糧道。”[44]
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，清代統(tǒng)治者為舉人、貢生和監(jiān)生設(shè)置了多種入仕途徑，使人數(shù)眾多的中低層次士子有上進(jìn)之路。但因僧多粥少，和舉人、貢生、監(jiān)生各自文化程度的不同，入仕的機(jī)率相差很大，他們的官職也呈層次性，但大多為中下層職位，以知縣和教官為主。在仕途上，舉人、貢生和監(jiān)生都有一定的升遷空間，但多數(shù)上升的幅度不大，少數(shù)人有機(jī)會(huì)升至中高層官職。
【基金項(xiàng)目】本文為教育部2009年人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目《清代鄉(xiāng)會(huì)試同年齒錄研究》的階段性成果，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：09YJA770016。
注釋：
[1]《清高宗實(shí)錄》卷七百四十七，乾隆三十年十月辛酉。
[2]欽定大清會(huì)典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[3]《欽定大清會(huì)典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[4]《清世祖實(shí)錄》卷—一七，順治十五年五月戊申。
[5]《清圣祖實(shí)錄》卷一百九十一，康熙三十七年十一月丙戌。
[6]《欽定大清會(huì)典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[7]《欽定大清會(huì)典》卷七，光緒二十五年刻本。
[8]訥親：《酌定舉人揀選之法》，《皇清奏議》卷四十，民國(guó)影印本。
[9]《欽定大清會(huì)典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[10]《欽定大清會(huì)典事例》卷七十三，光緒十二年刻本。
[11]商衍鎏：《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》，百花文藝出版社，2004年，第121頁(yè)。
[12]《清高宗實(shí)錄》卷四百二十一，乾隆十七年八月乙卯。
[13]《欽定大清會(huì)典事例》卷三五三，光緒十二年刻本。
[14]《清仁宗實(shí)錄》卷七十六，嘉慶五年十一月辛巳。
[15]商衍鎏：《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》，百花文藝出版社，2004年，第121頁(yè)。
[16]《欽定吏部銓選則例》卷二，光緒十二年刻本。
[17]《清高宗實(shí)錄》卷一千三百六十三，乾隆五十五年九月癸卯。
[18]《清高宗實(shí)錄》卷七五九，乾隆三十一年四月乙卯。
[19]《清德宗實(shí)錄》卷二百六十九，光緒十五年四月甲申。
[20]《欽定大清會(huì)典事例》卷三九三，光緒十二年刻本。
[21]《欽定大清會(huì)典事例》卷三五三，光緒十二年刻本。
[22]《欽定大清會(huì)典事例》卷三五三，光緒十二年刻本。
[23]《欽定吏部則例》卷五，乾隆四十八年刻本。
[24]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊(cè)，第3106頁(yè)。
[25]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊(cè)，第3106頁(yè)。
[26]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊(cè)，第3107頁(yè)。
[27]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊(cè)，第3105頁(yè)。
[28]《清史稿·選舉一》，中華書局，1976年，第12冊(cè)，第3109頁(yè)。
[29]《欽定吏部銓選則例》卷四，光緒十二年刻本。
[30]《欽定吏部銓選則例》卷四，光緒十二年刻本。
[31]《欽定吏部銓選則例》卷四，光緒十二年刻本。
[32]《欽定大清會(huì)典事例》卷三九三，光緒十二年刻本。
[33]《欽定大清會(huì)典事例》卷七十六，光緒十二年刻本。
[34]《欽定大清會(huì)典事例》卷七十六，光緒十二年刻本。
[35]《光緒六年會(huì)試同年齒錄》。
[36]《光緒二十九年會(huì)試同年齒錄》。
[37]王德昭著：《清代科舉制度研究》，中華書局，1984年，第56頁(yè)。
[38]這21科會(huì)試同年齒錄為：嘉慶十三年、道光二年、道光三年、道光六年、道光二十四年、同治十年、咸豐二年、咸豐九年、光緒二年、三年、六年、九年、十二年、十五年、十六年、十八年、二十年、二十一年、二十四年、二十九、三十年會(huì)試同年齒錄。其中光緒二年、十二年會(huì)試同年齒錄資料不全。
[39]張杰著：《清代科舉家族》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年，第77頁(yè)。
[40]《欽定國(guó)子監(jiān)志》卷三十五，乾隆四十四年刻本。
[41]《咸豐二年年會(huì)試同年齒錄》。
[42]《光緒十八年會(huì)試同年齒錄》。
[43]《同治十年會(huì)試同年齒錄》。
[44]《光緒二十四年會(huì)試同年齒錄》。
?。ㄗ髡呦等A東師范大學(xué)古籍研究所教授、博士生導(dǎo)師）
聯(lián)系客服
